Перейти к публикации

Mazatrol


Peps

Рекомендованные сообщения



 Если работаешь только на станке и никакого САМ-а нет, если только токарка и несложная фрезеровка - MAZATROL очень даже удобная вещь. Поюзал, понажимал на кнопки, поточил-отфрезеровал детальку - на рисунке. Если есть 5-осевая фрезеровка - забудь про MAZATROL.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значится прямой аналог MAPSS от Mori. Просто встала делема, нужно ли рабочее место на ПК. Для токарки то понятно,что не заменим, а вот фрезерку писать, стоя у станка- это не вариант( решается CAMom). Тогда будем пинать на учебу гореоператоров, чтоб умели пользоваться сей штуковиной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

У нас станки с mzzatrolom c 1980 года ( позже брали ярославские СМ-500 - аналог MAZAK H-2)

Операторы без всяких САПР делают по сей день сложнейшие детали испльзуя возможности самой стойки mazatrol (иногда отдельно считают точки соапряжения для дуг)

А огульно хаять mazatrol мол если хочешь пятиосевую обработку - забудь - удел необразованных или некомпетентных

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я могу судить, достаточно приличный станок. Функционал стойки неплох. Что насторожило, так это ограничение объёма закачиваемой УП: до 8МБ. Есть опция увеличения объёма до 16МБ.

Я бы сказал, что это все равно очень мало.

Вопрос с подкачкой (если программа бОльшего объёма) для меня остался открытым, как это реализуется - на практике не видел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А огульно хаять mazatrol мол если хочешь пятиосевую обработку - забудь - удел необразованных или некомпетентных

Я привел почти дословный перевод с японского-анлийского-на-русский высказывания ПРЕПОДАВАТЕЛЯ ИЗ АКАДЕМИИ MAZAK Takeshi Matsuda, его трудно назвать некомпетентным.

Я говорю именно про 5-осевую непрерывную обработку, впоплне допускаю, что в ряде случаев можно что-то сделать в MAZATROL-е, но если речь идет про всевозможные лопатки-крыльчатки-импеллеры - ЗАБУДЬТЕ ПРО MAZATROL. Некомпетентен и необразован? Возможно. До сих пор учусь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь идёт не о мазаках, а о встроеныых возможностях стойки мазака. Для 5-осевой (одновременная интерполяция по 4-5 осям) нужна сторонняя камсистема. Что можно сказать о любых 5- осевых станках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я могу судить, достаточно приличный станок. Функционал стойки неплох. Что насторожило, так это ограничение объёма закачиваемой УП: до 8МБ. Есть опция увеличения объёма до 16МБ.

Я бы сказал, что это все равно очень мало.

Вопрос с подкачкой (если программа бОльшего объёма) для меня остался открытым, как это реализуется - на практике не видел.

Там 2 вида памяти: оперативная 8мб и с жёсткого диска,где объём практически неограничен.Программу можно запускать хоть оттуда,хоть отсюда.

Про Mazatrol: согласен с Ug_user ,добавлю ещё,что подходы-отходы,стратегии всё это жёстко,неплавно,бескомпромиссно,но дело своё делает,можно часть работы свалить на оператора,

в принципе-классная штука !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Там 2 вида памяти: оперативная 8мб и с жёсткого диска,где объём практически неограничен.Программу можно запускать хоть оттуда,хоть отсюда.

Один момент при запуске с жесткого диска, не работает перезапуск, отображается тока 1 кадр, в общем не разгуляешься
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Второй момент: программу с жёсткого диска даже посмотреть нельзя,только запуск и хранение.

P.S. Вру, можно.

Изменено пользователем Fixidea
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

добавлю ещё,что подходы-отходы,стратегии всё это жёстко,неплавно,бескомпромиссно

Ну эт вы зря. Все меняется параметрами. Либо глобально в общем списке оных, либо в отдельной конкретной операции с сохранением изменений в этой операции. А стратегий там хватает - глаза разбегаются. А вот с 5-осевой, да и с 4-х осевой Mazatrol не поможет. Даже с фрезеровкой на наклонной плоскости подчас умучаешься точки пересчитывать. Хотя умельцы с Mazak нам отфрезеровали вполне приемлемо фаски на трапециидальных окнах в конической пов-ти. (С применением стороннего софта и забиванием координат в ручной процесс.)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А огульно хаять mazatrol мол если хочешь пятиосевую обработку - забудь - удел необразованных или некомпетентных

Знали бы вы, уважаемый, на кого, простите "батон крошить" начали, +100500 раз подумали бы вообще писать что-нибудь в этой теме или нет!!!

По поводу подкачки еще третий момент есть, но он присущ по-моему всем стойкам - не работают всяческие условные-безусловные операторы и скачки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Добрый день!

Вот хотелось бы спросить, какой квалификации д.б. оператор чтобы работать с mazatrol'om , бывает нужно просто выполнить фрезеровку "классического" кармана, и наружного контура, грубо говоря отфрезеровать прямоугольник/квадрат снаружи и внутри со скруглениями по наружному контуру, даже за такими деталями обращаются.

На все укоры в сторону "такую х...нь могли бы и сами написать" получаю ответ с ехидной улыбкой "не имеем права"...

Вообщем сложно ли работать с mazatrol'om ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Вот хотелось бы спросить, какой квалификации д.б. оператор чтобы работать с mazatrol'om , бывает нужно просто выполнить фрезеровку "классического" кармана, и наружного контура, грубо говоря отфрезеровать прямоугольник/квадрат снаружи и внутри со скруглениями по наружному контуру, даже за такими деталями обращаются.

На все укоры в сторону "такую х...нь могли бы и сами написать" получаю ответ с ехидной улыбкой "не имеем права"...

Вообщем сложно ли работать с mazatrol'om ?

Избаловали вы их,в крайнем случае если какая-то замысловатая двухмерка-только точки посчитать,а вообще там всё интуитивно,

ну день посидеть разобратся.

"не имеем права"...-хитрецы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Прошу прощения за неграмотность, но впервые столкнулся с подобной стойкой и возник вопрос - можно ли на нее писать программы не со стойки? у нас пишет наладчик и это хорошо, но в последнее время тенденция увольнений заставляет задуматься о возможных трудностях с программированием этой стойки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за неграмотность, но впервые столкнулся с подобной стойкой и возник вопрос - можно ли на нее писать программы не со стойки? у нас пишет наладчик и это хорошо, но в последнее время тенденция увольнений заставляет задуматься о возможных трудностях с программированием этой стойки.

Решение для компа-Mazatrol Cam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

 

Прошу прощения за неграмотность, но впервые столкнулся с подобной стойкой и возник вопрос - можно ли на нее писать программы не со стойки? у нас пишет наладчик и это хорошо, но в последнее время тенденция увольнений заставляет задуматься о возможных трудностях с программированием этой стойки.

Решение для компа-Mazatrol Cam

 

и где ее можно взять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...