Перейти к публикации

Mazatrol


Peps

Рекомендованные сообщения



 Если работаешь только на станке и никакого САМ-а нет, если только токарка и несложная фрезеровка - MAZATROL очень даже удобная вещь. Поюзал, понажимал на кнопки, поточил-отфрезеровал детальку - на рисунке. Если есть 5-осевая фрезеровка - забудь про MAZATROL.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значится прямой аналог MAPSS от Mori. Просто встала делема, нужно ли рабочее место на ПК. Для токарки то понятно,что не заменим, а вот фрезерку писать, стоя у станка- это не вариант( решается CAMom). Тогда будем пинать на учебу гореоператоров, чтоб умели пользоваться сей штуковиной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

У нас станки с mzzatrolom c 1980 года ( позже брали ярославские СМ-500 - аналог MAZAK H-2)

Операторы без всяких САПР делают по сей день сложнейшие детали испльзуя возможности самой стойки mazatrol (иногда отдельно считают точки соапряжения для дуг)

А огульно хаять mazatrol мол если хочешь пятиосевую обработку - забудь - удел необразованных или некомпетентных

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я могу судить, достаточно приличный станок. Функционал стойки неплох. Что насторожило, так это ограничение объёма закачиваемой УП: до 8МБ. Есть опция увеличения объёма до 16МБ.

Я бы сказал, что это все равно очень мало.

Вопрос с подкачкой (если программа бОльшего объёма) для меня остался открытым, как это реализуется - на практике не видел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А огульно хаять mazatrol мол если хочешь пятиосевую обработку - забудь - удел необразованных или некомпетентных

Я привел почти дословный перевод с японского-анлийского-на-русский высказывания ПРЕПОДАВАТЕЛЯ ИЗ АКАДЕМИИ MAZAK Takeshi Matsuda, его трудно назвать некомпетентным.

Я говорю именно про 5-осевую непрерывную обработку, впоплне допускаю, что в ряде случаев можно что-то сделать в MAZATROL-е, но если речь идет про всевозможные лопатки-крыльчатки-импеллеры - ЗАБУДЬТЕ ПРО MAZATROL. Некомпетентен и необразован? Возможно. До сих пор учусь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь идёт не о мазаках, а о встроеныых возможностях стойки мазака. Для 5-осевой (одновременная интерполяция по 4-5 осям) нужна сторонняя камсистема. Что можно сказать о любых 5- осевых станках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я могу судить, достаточно приличный станок. Функционал стойки неплох. Что насторожило, так это ограничение объёма закачиваемой УП: до 8МБ. Есть опция увеличения объёма до 16МБ.

Я бы сказал, что это все равно очень мало.

Вопрос с подкачкой (если программа бОльшего объёма) для меня остался открытым, как это реализуется - на практике не видел.

Там 2 вида памяти: оперативная 8мб и с жёсткого диска,где объём практически неограничен.Программу можно запускать хоть оттуда,хоть отсюда.

Про Mazatrol: согласен с Ug_user ,добавлю ещё,что подходы-отходы,стратегии всё это жёстко,неплавно,бескомпромиссно,но дело своё делает,можно часть работы свалить на оператора,

в принципе-классная штука !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Там 2 вида памяти: оперативная 8мб и с жёсткого диска,где объём практически неограничен.Программу можно запускать хоть оттуда,хоть отсюда.

Один момент при запуске с жесткого диска, не работает перезапуск, отображается тока 1 кадр, в общем не разгуляешься
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Второй момент: программу с жёсткого диска даже посмотреть нельзя,только запуск и хранение.

P.S. Вру, можно.

Изменено пользователем Fixidea
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

добавлю ещё,что подходы-отходы,стратегии всё это жёстко,неплавно,бескомпромиссно

Ну эт вы зря. Все меняется параметрами. Либо глобально в общем списке оных, либо в отдельной конкретной операции с сохранением изменений в этой операции. А стратегий там хватает - глаза разбегаются. А вот с 5-осевой, да и с 4-х осевой Mazatrol не поможет. Даже с фрезеровкой на наклонной плоскости подчас умучаешься точки пересчитывать. Хотя умельцы с Mazak нам отфрезеровали вполне приемлемо фаски на трапециидальных окнах в конической пов-ти. (С применением стороннего софта и забиванием координат в ручной процесс.)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А огульно хаять mazatrol мол если хочешь пятиосевую обработку - забудь - удел необразованных или некомпетентных

Знали бы вы, уважаемый, на кого, простите "батон крошить" начали, +100500 раз подумали бы вообще писать что-нибудь в этой теме или нет!!!

По поводу подкачки еще третий момент есть, но он присущ по-моему всем стойкам - не работают всяческие условные-безусловные операторы и скачки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Добрый день!

Вот хотелось бы спросить, какой квалификации д.б. оператор чтобы работать с mazatrol'om , бывает нужно просто выполнить фрезеровку "классического" кармана, и наружного контура, грубо говоря отфрезеровать прямоугольник/квадрат снаружи и внутри со скруглениями по наружному контуру, даже за такими деталями обращаются.

На все укоры в сторону "такую х...нь могли бы и сами написать" получаю ответ с ехидной улыбкой "не имеем права"...

Вообщем сложно ли работать с mazatrol'om ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Вот хотелось бы спросить, какой квалификации д.б. оператор чтобы работать с mazatrol'om , бывает нужно просто выполнить фрезеровку "классического" кармана, и наружного контура, грубо говоря отфрезеровать прямоугольник/квадрат снаружи и внутри со скруглениями по наружному контуру, даже за такими деталями обращаются.

На все укоры в сторону "такую х...нь могли бы и сами написать" получаю ответ с ехидной улыбкой "не имеем права"...

Вообщем сложно ли работать с mazatrol'om ?

Избаловали вы их,в крайнем случае если какая-то замысловатая двухмерка-только точки посчитать,а вообще там всё интуитивно,

ну день посидеть разобратся.

"не имеем права"...-хитрецы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Прошу прощения за неграмотность, но впервые столкнулся с подобной стойкой и возник вопрос - можно ли на нее писать программы не со стойки? у нас пишет наладчик и это хорошо, но в последнее время тенденция увольнений заставляет задуматься о возможных трудностях с программированием этой стойки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за неграмотность, но впервые столкнулся с подобной стойкой и возник вопрос - можно ли на нее писать программы не со стойки? у нас пишет наладчик и это хорошо, но в последнее время тенденция увольнений заставляет задуматься о возможных трудностях с программированием этой стойки.

Решение для компа-Mazatrol Cam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

 

Прошу прощения за неграмотность, но впервые столкнулся с подобной стойкой и возник вопрос - можно ли на нее писать программы не со стойки? у нас пишет наладчик и это хорошо, но в последнее время тенденция увольнений заставляет задуматься о возможных трудностях с программированием этой стойки.

Решение для компа-Mazatrol Cam

 

и где ее можно взять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...