SW Enterprise PDM

[4uzhoy 21]

Совершенно верно, только в SWE все намного удобней, быстрее и функциональнее

По SWE сейчас делаю <noindex>блог</noindex>, сейчас там ничего нет, но скоро будет.

[KCAHDEPC 1]

удобней, быстрее и функциональнее

Но сложнее настраивается и администрируется?

[streamdown 1 565]

заменяет отсутствие интерфейса в окнах винды

Вообще странный подход. Виндовый проводник у SWE это просто их фишка. Какая разница, где и как будет реализован интерфейс, важен функционал.

копированием папок на сервер и дальнейшем переименовании в ревизии?

это работает, но есть и свои косяки в подходе.

необходимо насколько возможно упорядочить бардак в документации

а вот тут по-подробнее: бардак в конструкторской документации, или общий бардак? Учтите, что как только появится структура в КД, сразу всем остальным понадобится брать оттуда инфу. Сразу отдел закупок, сразу технологи, управленцы...

По SWE сейчас делаю блог

вот это отличная новость!!

[KCAHDEPC 1]

бардак в конструкторской документации, или общий бардак

Конечно наведение порядка в КД только первый этап. За ним потянется все остальное. Буду стараться все это учитывать с самого начала. Сейчас все обстоит примерно так: "Вась, что там в производство отдавать?"

По SWE сейчас делаю блог

Очень нужная штука!

С Вашего разрешения один вопросик по SWE: установил сервер под sql 2008stand win7x64, все встало-работает. но на клиентском компе не получается подключиться. установил клиент,устанавливаю вид, видно сервер (так же видно и при подключении вида на сервере-там все ок). При подключении нужно ввести логин-пароль. Создал в administration на сервере нового пользователя, ввожу данные - пишет что неверные. В чем здесь может быть причина? В какую сторону копать?...файрвол, антивирус открыты...может какие права пользователя в домене..

[streamdown 1 565]

KCAHDEPC

глупый вопрос, пароль на вход в винду у пользователя стоит? Авторизацию при установке SQL какую выбирали?

[KCAHDEPC 1]

Пароль для пользователя стоит, я первым делом его и стал вводить, только он тоже не подходит.

NT AUTHORITY/NETWORK, если я Вас правильно понял.

Спасибо, буду разбираться!

Изменено 5 сентября 2012 пользователем KCAHDEPC

[_DS 45]

Может быть кто-то знакомый(лучше владеющий)с обоими продуктами может накидать список "+" и "-" каждой?

Может будет полезно <noindex>http://www.solidworks.com/sw/products/product-matrix-pdm.htm</noindex>

[VOleg 228]

Совершенно верно, только в SWE все намного удобней, быстрее и функциональнее

По SWE сейчас делаю <noindex>блог</noindex>, сейчас там ничего нет, но скоро будет.

Складывать готовые проекты удобнее, быстрее и функциональнее в Воркгрупп. Спецификации лучше использовать Солидовские. SWE их видит, сохраняет, и позволяет создать видимость ПДМ. Сейчас комп с воркгрупп ПДМ на профилактике - не успел спецификации в воркгрупп посмотреть.

Конкретно конструктору удобнее работать в воркгрупп, а для КБ нужны современные ПДМ...

[KCAHDEPC 1]

Складывать готовые проекты удобнее, быстрее и функциональнее в Воркгрупп. Спецификации лучше использовать Солидовские. SWE их видит, сохраняет, и позволяет создать видимость ПДМ. Сейчас комп с воркгрупп ПДМ на профилактике - не успел спецификации в воркгрупп посмотреть.

Конкретно конструктору удобнее работать в воркгрупп, а для КБ нужны современные ПДМ...

Спасибо, расставляете все по полочкам!

Может будет полезно <noindex>http://www.solidworks.com/sw/products/product-matrix-pdm.htm</noindex>

Спасибо!

[KCAHDEPC 1]

4uzhoy

Не могу установить VaultAdmin, как написано в Вашем мануале! Он у меня в установщике вообще не фигурирует

После установки сервера в меню пуск тоже ничего не появилось

В Solidworks включил в добавлениях workgroup. При подключении говорит что нет ни одного пользователя

[4uzhoy 21]

На первом скриншоте, есть ошибка, SW не может быть установлен или изменен так как уже стоит более новый SW2012 SP выше чем ноль.

Вы поставили серверную часть с SP0. SP должны совпадать.

Чтобы появилась админка необходимо установить все компоненты.

[KCAHDEPC 1]

4uzhoy

Вроде не ставил обновлений! Попробую снести все и поставить SP4! Спасибо

4uzhoy

Вы правы, все кроме сервера SP3!

[Jaroslav033 0]

ПО SWE PDM

Не может установить локальный вид - проверь настройки сервера Архивации SWE PDM

Учетная запись, под которой ставится вид хранилища, должна иметь права хотя бы на присоединенный доступ. Это важно только для установки вида, в дальнейшем он будет и так работать (то есть можно виды ставить под учетной записью Админа винды, потом пользователи под своими учетками смогут работать)

Изменено 6 сентября 2012 пользователем Jaroslav033

[KCAHDEPC 1]

Jaroslav033

Спасибо, пойду говорить с сисадмином!

4uzhoy

Переставил, теперь всё SP4. Поставил vaultadmin - не хочет подключаться к хранилищу на том же компе(картинка справа). Служба workgroup PDM запущена. Иногда выдает даже то что на картинке справа!

[streamdown 1 565]

KCAHDEPC

а если вписать имя компьютера, а не localhost?

KCAHDEPC

Вы, кстати, не игнорируйте родной форум <noindex>https://forum.solidworks.com/message/291894#291894</noindex>

[KCAHDEPC 1]

Проблема была по-видимому в том, что папку хранилища я указал на сервере и соответственно нехватка прав не давала подключиться. Переустановил с созданием хранилища на своем компе - все подключилось. С хранилищем на сервере буду разбираться чуть позже, результаты отпишу.

[4uzhoy 21]

Если архив на сервере и клиент не может подключится, то тогда дело не в правах, а в портах.

[VOleg 228]

Может быть кто-то знакомый(лучше владеющий)с обоими продуктами может накидать список "+" и "-" каждой?/quote]

Список как раз лучше начать с ввода готовых проектов.

Воркгрупп:

- открыл сборку проекта, перестроил, решил сокращенные детали, нажал "Сохранить и зарегистрировать"...ВСЕ!!!! (Воркгрупп САМ построит все дерево проектирования, заменит ссылки на компоненты, находящиеся в архиве, сам положит на место библиотечные элементы)

SWE:

- открыл сборку проекта, перестроил, решил, сохранил эту сборку в хранилище, закрыл эту сборку, открыл в проводнике хранилище, нашел эту сборку, нажил "Обновить ссылки" нажал еще кучу клавиш - компоненты верхней сборки, находящиеся в хранилище получили нужные ссылки. Далее открываешь следующую подсборку и все повторяе, потом оставшиеся детали (на бумажке карандашиком списочек составил) сохранил в хранилище и "Обновить ссылки" и так бесконечно долго. При этом нужные папки и подпапочки создаешь сам вручную....Я последние два дня сохранял сборку из 3 подсборок... упарился. (это вместо нескольких минут в Воркгрупп).

Что-то я уже скучаю по Воркгрупп....

[KCAHDEPC 1]

VOleg

Вот! Очень все по делу! Очень хорошее начало! Спасибо, Вам!

[Jaroslav033 0]

Но SWE хранит гораздо больше информации, нежели Воркгруп. Тем более, что благодаря картам файлов и проектов, некоторые отделы(!) и службы(!) могут даже не представлять, как работать в SW, но при этом иметь всю информацию о модели (масса, площадь поверхности, разработчик, применяемость и прочее - зависит только от фантазии администратора), необходимую им (и ничего лишнего - широкие возможности по администрированию). Тем более, что в SWE встроен предпросмотр через едравингс. В том числе и версий документов.

Так же SWE дает широкие возможности по автоматизации работы. Это и автоматизированное создание проектов(папок и подпапок), каких-либо документов (бланк извещения, с/з и прочее) и тому подобное. Автоматизированные процессы согласования с РАССЫЛКОЙ автоматической оповещений при изменении состояний. Это и добавления различных макросов и скриптов.

Помимо этого SWE предоставляет различные отчеты, статистику. Например об активности конструктора за какое-либо время. Срок разработки документации. Отчеты строятся на простых запросах в SQL - и сделать не сложно и дает "циферок разных много". Плюс - наличие репортинг сервис в самом скюле.

Так что в перспективе, на мой взгляд, SWE кладет Воркгруп "на лопатки". Но воркгруп мне и конструкторам нравился. Стало его не хватать, когда присоединяться стали технологи, цеха и прочие службы.

Изменено 7 сентября 2012 пользователем Jaroslav033