Перейти к публикации

SW Enterprise PDM


Benderrodrigues

Рекомендованные сообщения

VOleg про функционал Workgroup PDM полностью с Вами согласен! :)

Да, SWE PDM предоставляет (ну, как рассказывают "продавцы") широкий набор функциональных возможностей, в том числе и по предоставлению раздельного доступа к файлам и привязка всего этого к состоянию моделей.

Но структура файлов, удобство загрузки проектов, которые стали уже привычными и удобными по Workgroup PDM - где это??

Складывается впечатления, что эти системы писали разные групы разработчиков...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Но структура файлов, удобство загрузки проектов, которые стали уже привычными и удобными по Workgroup PDM - где это??

Складывается впечатления, что эти системы писали разные групы разработчиков...

Еще пропала автоматическая ссылка на существующий документ. Старые проекты вообще не ложатся. В Workgroup с этим никаких проблем.

А где "изменить проект" у документа?

и т.д. и т.п.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, все заметили, что сборки положенные в ПДМ и вынутые оттуда для редактирования начинают тупить? Или это только у меня?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или это только у меня?

Никогда такого не замечал, работает как обычно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никогда такого не замечал, работает как обычно.

Вы в SWE сколько уже работаете? И сколько конструкторов может работать одновременно?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы в SWE сколько уже работаете? И сколько конструкторов может работать одновременно?

В SWE работаю постоянно, но как конструктор не работаю где-то пол года, сейчас занимаюсь внедрением его на предприятиях. На последнем проекте где внедряли, работает порядка 50 конструкторов. Проблемы с ним разные бывают. Тупить может из-за того, что кэширует файлы по сети с архива или еще что-то. Бывает такое что не только SolidWorks тупит... :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SWE работаю постоянно, но как конструктор не работаю где-то пол года, сейчас занимаюсь внедрением его на предприятиях. На последнем проекте где внедряли, работает порядка 50 конструкторов. Проблемы с ним разные бывают. Тупить может из-за того, что кэширует файлы по сети с архива или еще что-то. Бывает такое что не только SolidWorks тупит... :wallbash:

Интересно.

А на проблемы, которые мы выше озвучили, Вы можете что-нибудь сказать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно.

А на проблемы, которые мы выше озвучили, Вы можете что-нибудь сказать?

Есть одна основная проблема вылета SWEPDM при которой он сам вылетает и SW вместе с ним, после отправки отчета в SW Cor. ответ в 99,9% у вас не сертифицирована видеокарта и причина вылета не SWEPDM, a SW.

Это основная проблема, остальные вопросы которые возникают относятся к функционалу, расти самой системе есть куда.

Сама PDM хорошая, мне нравится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошая или нет, не знаю. Сейчас вопрос в "П", "Д" и "М".

Если это ПДМ, то где встроен в нее классификатор ЕСКД или любой другой классификатор, позволяющий после "Создать файл" правильно построить децимальный номер и, соответственно, наименование файла???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошая или нет, не знаю. Сейчас вопрос в "П", "Д" и "М".

Если это ПДМ, то где встроен в нее классификатор ЕСКД или любой другой классификатор, позволяющий после "Создать файл" правильно построить децимальный номер и, соответственно, наименование файла???

Классификатор ЕСКД в ней нет, если мы будем говорить о ЕСКД и SWEPDM то разговор можно закончить, поддержки его в ней нет. Я не буду вам рассказывать, что это не коробочные решения и отталкиваться от того, что если ли в ней классификатор ЕСКД или нет, это не правильно. Если вам необходим классификатор, его можно написать через API. Вам надо дополнительные функции, пожалуйста, пользуйтесь API и это нормальный и правильный подход решения задачи.

Для удачного проекта внедрения вам нужен человек или команда по SWEPDM и толковый программист со знанием API SWE.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для удачного проекта внедрения вам нужен человек или команда по SWEPDM и толковый программист со знанием API SWE.

Ключевое слово "толковый"

.....

Я же дописал "ИЛИ ЛЮБОЙ ДРУГОЙ КЛАССИФИКАТОР" путь даже американский! (для меня ЕСКД не догма)

ПС. На предыдущей фабрике мы сделали проще:

нарисовал деталь - Код 701 - описал - приложил картинку и т.д.

нарисовал сборку - Код 301 - описал - приложил картинку.

....

оказалось, что список кодов для сборок составил 2 страницы, деталей чуть поболе.

работали 5 лет и проблем не знали...

...

но в ПДМ где-то это нужно складывать и автоматом появляться окно при "создать документа" - тогда это ПДМ... я так думаю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они используют серийные номера. Новая деталь или сборка, счетчик начинает расти.

В своей практике делал так, создается шаблон на новый проект с обозначением.

ABC-ZZZZ-ХХХХ-YYYY

ZZZZ - счетчик

XXXX - номера сборок

YYYY - номера деталей

ВНС-905-000-000 - Главная сбока

ВНС-905-100-000 - подсбока

ВНС-905-100-002 - деталь подсборки 100

ВНС-905-200-001 - деталь подсборки 200

и так далее...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они используют серийные номера. Новая деталь или сборка, счетчик начинает расти.

В своей практике делал так, создается шаблон на новый проект с обозначением.

ABC-ZZZZ-ХХХХ-YYYY

ZZZZ - счетчик

XXXX - номера сборок

YYYY - номера деталей

ВНС-905-000-000 - Главная сбока

ВНС-905-100-000 - подсбока

ВНС-905-100-002 - деталь подсборки 100

ВНС-905-200-001 - деталь подсборки 200

и так далее...

Именно от "этой практики" мы и уходили на предыдущей фабрике - когда на объекты могло приехать все, что угодно... После внедрения "нашего" классификатора все встало на свои места, бардак прекратился.

У нас очень высокая унификация (применяемость). Можно даже громко выразиться - "стандартизация".

Ваш пример я очень часто использую в эскизных проектах, когда 90% работы идет в корзину.

Кстати, разрядности АБВ.СС.ДД достаточно...

Сейчас, например, я делаю конструкции, которые будут сразу входить в 5-6 разных проектов и это только для начала - далее уже с исполнениями еще в кучу проектов. Так что счетчики не подходят однозначно - нужен ЛЮБОЙ - но - КЛАССИФИКАТОР.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда необходимо писать свой и подключать его к PDM, другого варианта я не вижу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда необходимо писать свой и подключать его к PDM, другого варианта я не вижу.

Напишем, напишем...

....

Ну ладно. Вторая, такая же важная часть Продукта Данных Менеджера - это создание нового проекта. Я получил задание и создаю верхнюю структуру проекта - спецификацию. Настоящую. Теперь вопрос - как ее воткнуть в ПДМ, назначить ответственных за проектированию узлов. Ни моделей, ни других файлов у самого проекта не будет. Только СП - но к ней в виде дерева мне нужен весь проект, состоящий из других спецификаций и агрегатов (у них уже м.б. будут модели)????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

:helpsmilie:

Вопрос по энтерпрайзу 2011:

При открытие уведомлений со значка ПДМ на рабочей панели Винды ИНОГДА этот самый значок зависает и не выводит впоследствии сообщений о приходе новых уведомлений, а так же теряет свой функционал. :thumbdown:

КАК ЭТО ИСПРАВИТЬ??? :confused_1:

Есть ли к 2011 энтерпрайзу какие либо сервис паки?

:helpsmilie:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:helpsmilie:

Вопрос по энтерпрайзу 2011:

При открытие уведомлений со значка ПДМ на рабочей панели Винды ИНОГДА этот самый значок зависает и не выводит впоследствии сообщений о приходе новых уведомлений, а так же теряет свой функционал. :thumbdown:

КАК ЭТО ИСПРАВИТЬ??? :confused_1:

Есть ли к 2011 энтерпрайзу какие либо сервис паки?

:helpsmilie:

наиболее быстрый путь - обратиться к продавцу за рекомендациями, если по какой либо причине делать это лень :) то просто перейти на 2012
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2012 будем приобретать и так

какова цель? Чем не устраивает младшая версия (кроме того, что SWR внушает об "увеличении функциональности")?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расширение набора лицензий :)

Тем более, что если уйдет подвисание значка энтерпрайза на рабочей панели Винды это будет плюс, можно будет полностью положиться на "скорострельность" системы оповещений.

И, надеюсь, в 2012 версии разобрались с вылетами солида при создании новой конфигурации детали(сборки) при запущенном добавлении ПДМ. И это будет боооольшой плюс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • adolf80
      А реально ЛИР-390Ф кто ни будь ставил вместо РОН285? Работает на хенде?
    • Koels
      А вообще, я потрогал сам радиатор привода в работе, и не смотря на включённые вентиляторы на самом радиаторе, он был очень горячий. Прикрутили два здоровых вентиля к этому привода, может дело было в перегреве. Дк меняли целиком привод новый, я писал, до меня ещё дело было. Меняли привод каждые пол года
    • Anat2015
      Бывает, что виноват не сам вентилятор, а схема его контролирующая, в приводе стоит.
    • Koels
      Про все это в курсе. И про внутренний вентилятор и про радиатор. Разъём тоже в норме. Вот это очень полезно. Спасибо.
    • Anat2015
      Это не описание ошибки, а описание массива ошибок. О чем ваша конкретная ошибка говорит должно быть в мануале на станок. Если энкодеры по оси абсолютные и наверняка есть программные конечники, можно попробовать их изменить, чтобы ось оказалась в разрешенной зоне. Если есть аппаратные датчики overtravel - заблокировать их. Только все очень аккуратно, чтоб еще дальше не уехать и не сломать механику. А с какого перепугу шпиндель поехал выше точки смены инструмента? Кто то порылся в параметрах? Опять человеческий фактор?
    • Anat2015
      @Madmax70 Это клон уже обсуждаемого. Админу надо просто удалить это.
    • Maks Horhe
      Можно и так сказать) Пока я не выслал бэкап посмотрите пожалуйста, будет работать уп? Станок 3х фрезер, fanuc 0i mf plus. Именно в таком виде, в одном файле, может где ошибся, подскажите. Пока не пробовал. %  O0001(FREZA D40R5) G21 G0 G17 G40 G49 G80 G90 T1 M6 (D40) G0 G90 G54 X0. Y0. S800 M3 G43 H1 Z20. M8 G1 F500. X0. Y0. G66 P8888 X0. Y0. G67 G66 P8889 X0. Y0. G67 G66 P8890 X0. Y0. G67 M5 M9 M30 % O8888 #20=20(RFrezi) #21=63.7(DNach) #22=-121.0(Z) #23=4.5(Angle) #24=1(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z1.0 #11=0 #12=0 #13=1.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N1 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO2 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO3 GOTO1 N2 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N3 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8889 #20=20(RFrezi) #21=45(DNach) #22=-121(Z) #23=0.001(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-113.0 #11=0 #12=0 #13=-113. #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N4 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO5 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO6 GOTO4 N5 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N6 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8890 #20=20(RFrezi) #21=44.969(DNach) #22=-195(Z) #23=-4.5(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-121.0 #11=0 #12=0 #13=-121.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N7 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO8 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO9 GOTO7 N8 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N9 G1 X#11 Y#12  G1 Z[0+10] F2000. X#11 Y#12 M99 %  
    • Eduard99
      Заказ очень актуальный, прошу не стесняться задавать вопросы на почту и переходить к обсуждению. Количество может быть разделено на 2 партии: по 4шт каждого + остаток. Первая партия на 4шт. потребуется за 2 месяца, остальное можно попозже. Являюсь прямым заказчиком.
    • AlexArt
      Ну заниматься математикой на досуге полезно для прочистки мозга.
    • Madmax70
      какие они молодцы
×
×
  • Создать...