программирование на Roeders-е

[ABM 1]

здравствуйте!! интересует такой вопрос,кто нибудь имел дело с программированием на об RXP 500 DS?чего-то я никак не разберусь с ихней системой

[volodja 77]

Добрый день всем,

есть вопросы по станкам Roeders (rsp800ds): точнее, по логике программирования, заложенной в стойке. Какие параметры влияют на оптимальное считывание NC-координат из УП? Какое различие между считыванием точек для 5-осевых программ и 3+2 оси? Наблюдал ли кто-то "дрожание" фрезы на определённых участках, на поверхности остаются видимые следы. Дело и в САПР, и в стойке. Но меня интересует ТОЛЬКО логика стойки. Кто может что-то определённое сказать?

[ABM 1]

по поводу дрожания фрезы смотрите динамические параметры

[volodja 77]

по поводу дрожания фрезы смотрите динамические параметры

Это мы смотрели и УП подогнали. Динамические параметры сильно отпускать тоже нельзя, точность падает.

Как я понимаю логику этой стойки: ей нужно равномерное распределение NC-точек независимо от кривизны обрабатываемой поверхности. То есть без разницы, что скругление, что прямой участок - Roeders надо равномерное расстояние между NC-точками, что-то 0.1-0.2мм. Тогда он работает ровно, без дрожаний и рывков. Но я хочу добиться того, чтобы он и при неравномерном распределении NC-точек работал стабильно. Поэтому меня и интересует только логика стойки:

Какие параметры влияют на оптимальное считывание NC-координат из УП?

Какое различие (судя по всему, оно есть) между считыванием точек для 5-осевых программ и 3+2 оси?

[ABM 1]

мы делали программу с точностью до 0,003мм и еще увеличивали точность с помощью динамических параметром,ставили где-то 0,005мм ,но как оказалось это очень круто)для станка и он начинает отрабатывать каждый спалайн ,особенно это заметно при обработке меди.появляются риски,по умолчанию динамические параметры стоят где -то в пределах 0.01мм этого достаточно для обрадотки с точностью 0,005мм,т.е когда я динамические параметры ставил более грубые(0,01-0,015мм)риски пропадали