Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Встречался ли кто-нибудь с тем, что при запуске решателя он сначала работает, а затем внезапно прекращает работу безо всяких результатов? Вот заключительный

фрагмент лог-файла:

<...>

Flow Model Conditions:

----------------------

Total Fluid Volume available for Flow: 1.8964E+10 mm^3

Estimated Characteristic Velocities, Lengths and Dimensionless Numbers:

Sub-domain Velocity Length Reynolds Mach

----------------------------------------------------------------------

1- Air 4.0232E+04 mm/s 2.6667E+03 mm 6.9997E+06 1.1740E-01

----------------------------------------------------------------------

+--------------------------------------------------------------------+

| NX2TMG - WARNING 1527 |

+--------------------------------------------------------------------+

| In sub-domain 1: |

| the flow conditions result in high speed flow. |

| Check Flow Boundary Conditions. |

+--------------------------------------------------------------------+

Writing flow model files...

...done.

На этом решатель прерывает работу, и строчки Results в дереве конструирования не появляется.

Вот для примера лог-файл для процесса течения воды в трубопроводе, где анализ работал нормально:

<...>

Flow Model Conditions:

----------------------

Total Fluid Volume available for Flow: 6.2679E+04 mm^3

Estimated Characteristic Velocities, Lengths and Dimensionless Numbers:

Sub-domain Velocity Length Reynolds Mach

----------------------------------------------------------------------

1- Water 1.4699E+03 mm/s 3.9723E+01 mm 5.8041E+04 ----------

----------------------------------------------------------------------

Writing flow model files...

...done.

Executing Flow Solver Only

FLOW - Flow analysis

======================================================================

Time: Sun Jun 27 13:48:54 2010

+--------------------------------------------------------------------+

| Solving Flow Model - Elapsed Time: 00 min 22 sec |

+--------------------------------------------------------------------+

+--------------------------------------------------------------------+

| Initialization Information |

+--------------------------------------------------------------------+

Velocity-Gradient array not found in FLI file.

Zero initial values will be used.

Pressure-Gradients array not found in FLI file.

Zero initial values will be used.

+--------------------------------------------------------------------+

| Average Scale Information Sub-domain 1 |

+--------------------------------------------------------------------+

Global Length Scale : 3.972E+01

Density Scale : 1.000E-06

Dynamic Viscosity Scale : 1.006E-06

Velocity Scale : 0.000E+00

Prandtl Number : 6.985E+00

Cp Scale : 4.187E+09

Conductivity Scale : 6.030E+02

+--------------------------------------------------------------------+

| Convergence History |

+--------------------------------------------------------------------+

TIME STEP = 1 SIMULATION TIME = 5.00E-01 CPU SECONDS = 1.16E+00

+----------+------+---------+---------+----------+-------------------+

| Equation | Rate | RMS Res | Max Res | Location | Linear Solution |

+----------+------+---------+---------+----------+-------------------+

| U - Mom | 0.00 | 3.8E-02 | 4.5E-01 | 2450 | 1.9E-01 ok |

| V - Mom | 0.00 | 0.0E+00 | 0.0E+00 | 0 | 0.0E+00 OK |

| W - Mom | 0.00 | 0.0E+00 | 0.0E+00 | 0 | 0.0E+00 OK |

| P - Mass | 0.00 | 5.5E-04 | 5.5E-03 | 2450 | 16.7 9.6E-02 OK |

+----------+------+---------+---------+----------+-------------------+

<...>

Может, вся проблема в NX2TMG - WARNING 1527 ? Я два раза переустанавливал NX, и в обоих случаях результат таков: первую после переустановки деталь он

считает, а вторую - уже нет, не говоря о следующих. Даже одну и ту же деталь он в одном случае считает, в другом - нет.

Второй вопрос : можно ли по результатам обдувки, скажем, крыла получить значения подъемной силы и лобового сопротивления, т.е. сил, действующих на модель? То

есть выделить два вектора и получить их численные значения? Если да, то где можно включить эту опцию? Или же NX работает только со значениями скоростей и

давлений, распределенных по объему? Что можете по этому поводу сказать об ANSYS? Есть ли там возможность определения сил, действующих на модель, по

результатам продувок?

Заранее спасибо всем, кто поддержит!

Изменено пользователем Skir_Lametan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Граничные условия выставляете корректные?

Программа вам пишет "...Check Flow Boundary Conditions"

Еще вот забавные прописи нашел:

...

Density Scale : 1.000E-06

...

Velocity Scale : 0.000E+00

...

Cp Scale : 4.187E+09

Может что-то и тут не того? =))

Изменено пользователем Yuri69
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продувается, допустим, крыло.

Граничные условия потока:

1.) Входной поток, его скорость 150 км/ч

2.) Открытие с противоположной стороны.

Материал потока - воздух.

... Подозреваю, что проблема в компьютерах на работе, т.к. дома посчиталось нормально.

В опциях результатов поставил все галочки, решил, но среди результатов значения действующих сил не нашел.

Есть распределение давлений по крылу, скоростей, еще довольно много величин, а вот сил нет.

Видел, что в SolidWorks, точнее, в COSMOSFlowWorks, в конце расчёта выводится в Excel таблица, где есть строки со значениями действующих сил.

Есть ли что-то подобное в NX6 ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Продувается, допустим, крыло.

Граничные условия потока:

1.) Входной поток, его скорость 150 км/ч

2.) Открытие с противоположной стороны.

Материал потока - воздух.

... Подозреваю, что проблема в компьютерах на работе, т.к. дома посчиталось нормально.

В опциях результатов поставил все галочки, решил, но среди результатов значения действующих сил не нашел.

Есть распределение давлений по крылу, скоростей, еще довольно много величин, а вот сил нет.

Видел, что в SolidWorks, точнее, в COSMOSFlowWorks, в конце расчёта выводится в Excel таблица, где есть строки со значениями действующих сил.

Есть ли что-то подобное в NX6 ?

да, создавая flow surface Вы увидите суммарные результирующие на ней. А также расположение центра давления.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • 1 год спустя...

Граничные условия выставляете корректные?

Программа вам пишет "...Check Flow Boundary Conditions"

Еще вот забавные прописи нашел:

...

Density Scale : 1.000E-06

...

Velocity Scale : 0.000E+00

...

Cp Scale : 4.187E+09

Может что-то и тут не того? =))

Аналогичная проблема. Проводится расчет эжектора, на высоконапорный вход которого подается давление: Граничное условие потока - Входной поток - Pressure Rise со значением 4.7 атм. Перевод лога гласит, что граничное условие приводит к высокой скорости потока, и чрезмерное повышение давления на входе может привести решение к провалу. После нескольких итерации решение заканчивается ошибкой. Как корректно задать входное давление и устранить ошибку?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зверь у вас редкий, ребята.

Зачем было ложиться под то, что в отрасли не имеет широкого распространения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...