Перейти к публикации

Сравнение автоматических TETRA-генераторов.


Рекомендованные сообщения

Вот ведь ИСПА паразит!

Людк, а Людк!

При случае покручу настройки. То что сделал Испа попахивает шаблоном, а не фривольным потрошением функционала силами алгоритма.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Никакого шаманства и никаких шаблонов.

А вы уже научились читать формат ИСПА, или интуитивно почувствовали конкурента АБАКУС? Кстати сетки от АБАКУС пока не вижу.

А я им и не говорил.

Формат ИСПА читать не учились. Оно нам надо?

:)

Обычно писатели домашних FEA кодов покупают CAE - ПреПостпроцессор Абакуса - чтобы попивая чаек одной рукой и водя по экрану мышкой другой рукой вечерком под завывание драг-рейсеров за окном гнуть балку... или растягивать (в простонародье на кафедре сопромути это дело звалось "мять писю").

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИСПА,

ваши сети притащили мертвеца. Ох и геморррройно с ними возиться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самая, самая красивая сетка в ИСПА. Для кубика, конечно.

Из файла 5.01

Элемент

1 463 1 60 146 163 227 228

Смотрим на узлы

146 1 8.9825 0.0000 6.5891

163 1 8.9667 0.0000 5.5322

227 1 10.0000 1.0325 5.5322

228 1 10.0000 1.0168 6.5891

Ансис не смог создать такой элемент (ругнулся на aspect ratio и на какой то угол). Жаль, что я потратил так много времени на вашу сетку.

Мне тоже нечего скрывать...

/prep7

n, 146 , 8.9825 , 0.0000 , 6.5891

n, 163 , 8.9667 , 0.0000 , 5.5322

n, 227 , 10.0000 , 1.0325 , 5.5322

n, 228 , 10.0000 , 1.0168 , 6.5891

et,1,45

en,463,146,163,227,228

Первая сетка тоже тяжело пошла.. Файл с супер-сеткой не открывал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Партогеноссе, если можно скинуть в какой-нибудь буржуйский формат, то можно это досконально глянуть в ICEM CFD.

И погладить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и что? ИСПА спокойно считает такие модели. Это проблема АНСИС.

Я рад, что ваша программа на такое способна.

*** ERROR *** CP = 9.250 TIME= 21:38:03

Tetrahedron element 687 has an aspect ratio of 22370000, which exceeds

the error limit of 1000000.

*** ERROR *** CP = 9.484 TIME= 21:38:04

Tetrahedron element 687 has an angle between adjacent edges of 180

degrees, which exceeds the error limit of 179.9 degrees.

Сегодня отключу проверку на качество - и снова в бой. Ваша сетка вынуждает меня добавить к анализу еще и макс. и мин. объемы.

PS. Таких проблем не было ни с одной сеткой.

Партогеноссе, если можно скинуть в какой-нибудь буржуйский формат, то можно это досконально глянуть в ICEM CFD.

И погладить.

Вот вам сетка в формате АНСИС. При необходимости в начале пропишите еще

shpp,off

ISPA_hi_qlty.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Борман, Вы бы глянули сперва, на что ругается Ансис.

Например, вот такая строка создания КЭ:

en, 463 , 146 , 163 , 227 , 228

Теперь смотрим, что за узлы и ... упс - а их и нету. Стало быть не в Ансисе дело, а в кривом конверторе для ИСПА.

n, 154 , 8.9825 , 0.0000 , 3.4115

n, 156 , 1.0168 , 0.0000 , 6.5891

n, 158 , 1.0088 , 0.0000 , 7.6328

n, 160 , 2.0705 , 0.0000 , 3.8666

n, 162 , 1.0088 , 0.0000 , 2.3676

n, 164 , 8.8209 , 0.0000 , 8.8261

n, 166 , 2.0755 , 0.0000 , 5.0007

n, 168 , 2.7867 , 0.0000 , 8.0389

n, 170 , 1.9893 , 0.0000 , 7.2348

n, 172 , 8.1314 , 0.0000 , 8.1470

n, 174 , 7.9231 , 0.0000 , 5.0008

n, 176 , 4.0055 , 0.0000 , 3.9073

n, 178 , 4.9993 , 0.0000 , 2.0124

***

Думаю, что у АНСИС при решении первой и второй сетки могут быть проблемы.

Что решаете? И добавлю про "красивую сетку в ИСПА" - то, что мы видим снаружи, это одно, то что внутри - совсем другой коленкор.

Переданные "ошметки красивой сетки" в Ансис (см. рис)

post-1320-1279000472_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

упс - а их и нету

Они есть... просто разбиты на четные и нечетные. Ниже ищите...

n, 159 , 3.1236 , 0.0000 , 4.4163

n, 161 , 1.8678 , 0.0000 , 1.8537

n, 163 , 8.9667 , 0.0000 , 5.5322

n, 165 , 2.7868 , 0.0000 , 1.9621

n, 167 , 2.0704 , 0.0000 , 6.1348

Islander

ваш пост не в тему совершенно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да кто-ж его знал, что в таком длинющем файле Вы решили на чет-нечет разделить. Построили бы тетраэдр по этим координатам, для глянули, что и как, чем ИСПУ будоражить)))

*** ERROR *** CP = 1.203 TIME= 09:27:44

Tetrahedron element 463 has an aspect ratio of 1270000, which exceeds

the error limit of 1000000.

*** ERROR *** CP = 1.266 TIME= 09:27:52

Tetrahedron element 463 has an angle between adjacent edges of 180

degrees, which exceeds the error limit of 179.9 degrees.

*** ERROR *** CP = 1.281 TIME= 09:27:53

The EN command cannot store element 463, because of an element shape

error.

***

Чего это вдруг в "не тему", именно в тему... про красивости))) Внешне красиво:

post-1320-1279001847_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИСПА,

я не смотрел третью сетку просто потому что не успел. Сегодня заценю этот "шедевр".

Подозрений у меня не возникало, я просто сказал, что у всех по одной сетке, а у вас три. У меня нет цели поливать грязью чей либо софт, и восхвалять другой.

Ваши сомнения на тему моей объективности повесте на гвоздь терпения. Я еще не сделал ни одного вывода. Кроме того народ не горит желанием предлагать критеии сравнения. Придется взять эту обязанность на себя. Или, как вариант, обезличить результаты - и дать из постороеннему человеку на оценку (администратору форума, или модератору какому нибудь из соседней ветки). Сетку ГМ и АНСИС вы обязательно увидите, как и все остальные в формате НАСТРАНА - за это не переживайте. Только это я сделаю после первых выводов.

Тем более, что ГМ отказался создавать сетку для тонкостенной конструкции. Вообще отказался. Я так понял.

Я просто не смог импортировать ваш STEP, только и всего. Честно говоря не очень даже и хочется строить сетку на этой хреновине.

Построили бы тетраэдр по этим координатам, для глянули, что и как, чем ИСПУ будоражить)))

Я строил, и не увидел в этом объекте тетраедра.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я строил, и не увидел в этом объекте тетраедра.

Спасибо. Что и т.д. (сокр. требовалось доказать).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа!

Формат Настрана, как я понял, читать могут все, поэтому предлагаю выкладывать все свои сетки в Настране.

Для облегчения работы Борману.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читать могут все, писАть могут не все.

Научитесь, в чем вопрос то. Видите как Борману трудно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На чем мне отлаживать чтение записанного файла. Для этого нужен Настран. Критерием правильности записи может служить только Настран.

Вы же можете читать Настран. Выписать из ИСПА в Настран, потом с ИСПА его прочитать. Или так не правильно?

Вы же правильно читаете Настран.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд это не просто вывод – это прозвучало как приговор сетке. А ведь по сути вы до конца не разобрались.

Это я для красного словца...

Перехожу к заключительному этапу соревнований. Сперва удаляю из сообщений параметры всех сеток, кототые были представлены ранее. Делал я это с закрытыми глазами (можете мне поверить), кроме того, пока не проводил анализ двух супер-сеток от ИСПА, ТТХ которых пока не публикую. Итак правила игры...

1. Из группы выходят только те сетки, у которых доля элементов, находящихся за пределами интервала MEAN+/-3*SIGMA меньше (или равно) аналогичной доли для нормально распределенной случайной величины.

2. Далее сетки сортируются по удалению MEAN от объема правильного тетраэдра (0.1178511) - Сетке присваивается номер (порядковый) - чем ближе MEAN, тем больше номер.

3. Сортирую по STDEV по возрастанию - Сетке присваивается еще один номер (порядковый) - чем меньше STDEV, тем больше номер.

4. По сумме двух номеров определяестся победитель (максимум).

Возражения не принимаются. Принимаются исключительно здравые и законченные Предложения по процедуре сравнения. От себя гарантирую лояльность. Для ускорения процесса поступаем так:

1) Предложение, согласованное 2 (и более) участниками - согласовывается по-умолчанию и втыкается в процедуру.

2) Оставляю за собой право "отклонять" предложения в одностороннем порядке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возражения не принимаются. Принимаются исключительно здравые и законченные Предложения по процедуре сравнения. От себя гарантирую лояльность. Для ускорения процесса поступаем так:

1) Предложение, согласованное 2 (и более) участниками - согласовывается по-умолчанию и втыкается в процедуру.

2) Оставляю за собой право "отклонять" предложения в одностороннем порядке.

Предлагаю всё таки чтобы все сетки выкладовались в формате Настран.

Тогда каждый участник , если захочет конечно, может оценить другую сетку по своим параметрам, и проблем с конвертированием не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю всё таки чтобы все сетки выкладовались в формате Настран.

Я обязательно это сделаю. Но пока прошу отдать всю грязную работу мне.. для чистоты эксперимента так сказать..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, должен констатировать тот факт, что мои требования по выходу из группы оказались достоаточно жесткими. Из группы вышла только одна сетка ИСПА с нулевой дисперсией. Эта сетка, конечно, заслуживает внимания, но её структура привзяана к геометрии области, а значит она (сетка ИСПА#3) не может отражать работу авто-генератора на произвольной области. Что вы на это скажете ИСПА ?

Кстати, можете обвинять меня в чем угодно.

От публикации промежуточных результатов на основании моих проверок п.2-п.4 (без проверки по п.1.) я пока воздержусь. Очень уж они субъективные эти проверки... Очень хотелось бы услышать ваши предложения, Гаспада !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...