Перейти к публикации

Сравнение автоматических TETRA-генераторов.


Рекомендованные сообщения



Vova, подскажи пожалуйста как здесь файлы красиво прикреплять. Что-то не нашел я на форуме файловый архив.

***

Кинул зипованый файл на <noindex>http://ifolder.ru/18472089</noindex>

В архиве находится cdb в нейтральном формате Ансиса (и геометрия и сетка). Закачать в Ансис можно как через Реад Инпут, так и через Реад Архив.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vova, подскажи пожалуйста как здесь файлы красиво прикреплять. Что-то не нашел я на форуме файловый архив.

Нажимаешь ответить.

Внизу стоит

Выберите файл - нажимаеш серую кнопку у меня там стоит что типа "искат" выбираешь файл и жмешь кнопку загрузить.

в маленьком меню можно ещё файл в текст вставлять.

всё

Islander

Он как VIP наверное... Мне тоже понравилось..

Может быть, я то думал зачем мне этот статус нужен. Полезная вещь однако.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Islander тоже подключился...

ANSYS 12.1

MEAN =

STDEV =

Number of Defined Nodes =

Number of Defined Elements =

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот теперь ИСПА дождемся, и узнаем, у кого он списал свой генератор. :lamo:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Воркбенч.

По умолчанию бьет такую модель на кирпичи и на КЭ со срединным узлом. Выставил метод - "на тетраэдры", размер сторон элемента - 1 мм и опцию "без срединных узлов". В итоге получил сетку:

узлов - 1846, КЭ - 8907.

В прикрепленном файле - командный файл Ансиса для построения сетки (в классике).

post-1320-1278666603_thumb.jpg

aw12_0.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По умолчанию он бьет на кубы, добавляет диагонали под 45 гр.

А то что видишь ты это сглаживание идет вледом за построением сетки.

Если сглаживание отключить, то увидишь что он делает.

Для чистоты эксперимента возьми ICEM и там поупражняйся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По умолчанию он бьет на кубы, добавляет диагонали под 45 гр.

А то что видишь ты это сглаживание идет вледом за построением сетки.

Если сглаживание отключить, то увидишь что он делает.

Для чистоты эксперимента возьми ICEM и там поупражняйся.

А вот нужно-ли сглаживание отключать, которое по умолчанию?

Про сглаживание - не новость, поэтому и привел спецом картинку с развернутой вкладкой Details of "Mesh".

Что мне в Ансисе нравиться, так это толково расставленные "по умолчанию" опции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ICEM все задается как хочешь. При этом есть режимы генерации, где защита на дурака введена очень агрессивная.

Ну и также нужно помнить, что процедуры сглаживания сетки там стоят по умолчанию.

А вот нужно-ли сглаживание отключать, которое по умолчанию?

От задачи зависит. В данном случае сглаживание не нужно.

Товарищи же хотят как можно крупнее сетку.

Что мне в Ансисе нравиться, так это толково расставленные "по умолчанию" опции.

Насколько я понял, во всех FEA пакетах такие параметры заданы.

post-1864-1278668493_thumb.jpg

post-1864-1278668501_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понял, во всех FEA пакетах такие параметры заданы.

Есть, но по разному заданы. Об этом надо помнить, когда речь идет о сравнении.

Да и при сравнении решений нужно про это помнить, так например для модального анализа в Ансис и Настране выставлены разные опции по умолчанию (Настран - LUMPM - ON (lumped mass matrix), Ansis - LUMPM - OFF).

От задачи зависит. В данном случае сглаживание не нужно.

Товарищи же хотят как можно крупнее сетку.

Это было на первых порах, но потом вроде ограничились сравнением КЭ сеток, получаемых в пакетах на автомате.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На автомате не получается, т.к. придется все равно какие-то параметры же начальные вводить. Например ограничения по максимальному размеру.

Ну раз такое дело, то я выставил максимальный размер элемента, превышающий сторону фигуры с запасом.

Статистика:

Element types :

NODE : 16

LINE_2 : 456

TETRA_4 : 19966

TRI_3 : 7666

И по кубику

Element types :

NODE : 8

LINE_2 : 127

TETRA_4 : 15655

TRI_3 : 1396

Кстати, а если применить Флюентовскую сеточную решалку, то результат следующий:

Element types :

NODE : 8

LINE_2 : 120

TETRA_4 : 6627

TRI_3 : 1368

post-1864-1278671209_thumb.jpg

post-1864-1278671617_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Воркбенч.

WB12

MEAN =

STDEV =

Number of Defined Nodes =

Number of Defined Elements =

Средний объем элемента меньше объема правильного тетраедра со стороной 1.0. Думаю это приговор для WB. Как все сетки появятся - сделаю summary.

Господа, прошу никакого шаманства с сеткой. Настроек две: Размер=1.0, сеть - ТЕТРА. Ожидаем сетки ИСПА, Femap, Патран, далее опционально.

Прошу выкладывать остальные сетки. В выходные буду недоступен...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хоть убей не пойму, чего привязались к правильному тетраэдру. Почему не к тетраэдру со сторонами 1 мм (образующие прямой угол между собой. На гранях куба межузловое расстояние 1 мм.) Объемчик элемента в этом случае - 0,16667 мм3.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ISPA

Все что "самое кравивое" - вне конкурса. Как я нонял без настроек строится сетка "Вот такой вариант кубика".

Если сегодня вечером не упаду от усталости - сделаю сводную табличку. А то что-то не привык с ночного поезда сразу на работу идти...

Если не переругаемся, перейдем поотм и к самым красивым сеткам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в ИСПА четыре автоматических генератора тетра сеток. И все они (четыре) имеют право принимать участие в конкурсе

Но какой-то из них стоит по-умолчанию...

Кстати не увидел сетки ГМ и ANSYS. Выложите .NAS плиз.

Шэф, усё будет сделано у лучшем виде. "Все будет хорошо, даже лучше".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ISPA

ну чтож вы меня подставляете? Народ мне верит, а тут вы со своими тремя сетками...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Компания «Топ Системы» открывает Весеннюю школу САПР 2024 — серию уроков в формате открытых вебинаров по теме «T‑FLEX CAD как часть платформенного решения T‑FLEX PLM». Когда? 22-27 апреля 2024, начало в 11.00 МСК Какой формат? ONLINE вебинары продолжительностью 2-2,5 часа Что в программе? Демонстрация экспертного опыта работы с технологиями программного комплекса T‑FLEX PLM. Опыт АЗ Урал, Борлас, НИЯУ МИФИ. Знакомство на практических примерах с функционалом и алгоритмами работы программ комплекса T‑FLEX PLM. Опыт миграции с иностранных решений на программный комплекс T-FLEX PLM. РЕГИСТРАЦИЯ Есть ограничения по участникам, требования к слушателям указаны на сайте регистрации. View the full article
    • gudstartup
    • Клиент
      ага, и вот эта фреза со съемом 0,1мм прям болтает стол
    • Александр 36
      Подскажите как копировать часть программы?Кнопка COPY на экран не выводится и не выделяется часть программы
    • alex0800
      вылет большой это раз фрезу отгибает.уменьшить глубину резания .и для снятия фаски это не тот инструмент. виктор они вам морочат голову. но проверь люфт по оси может разболтаны болты на шаровой. или поменяйте направление подачи может в этом случае будет без подрыва  
    • Клиент
      @Viktor2004 , почему второй станок делает лучше можно разбираться. Но здесь реально большой вылет фрезы, слышно как звенит. Может быть, стоит с оборотами поиграть (уменьшить или увеличить. Может быть нагрузку (съём) на фрезу больше дать. Режимы явно нетехнологичны. Судя по всему серия, над технологией поработать нужно, поставьте такую фрезу, она не дорогая:  
    • gudstartup
      @Viktor2004 вопросы к технологам при такой обработке рябь обеспечена это сильно сказано прям таки зеркало? да и ряби на фото не видно @Viktor2004 это вы рябью называете это какое-то дробление материала а не рябь притом только сверху вижу поставите это зеркало на ваш с рябью и сделайте небольшой съем и посмотрите чего зарябит и вообще чего нельзя стол повернуть и фаску продольно снять что за дикий метод
    • Viktor2004
      мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало
    • Leksunkin
      Вылет великоват, сделать припуск поменьше на фаску, как вариант пройти предварительно ступеньками предыдущим инструментом. Фреза похожа на сферическую, если да то лучше по кругу послойно закатать. Станок не виноват.
    • gudstartup
      ну пока еще мы вам никак не помогли но возможно удастся после изучения бэкапа
×
×
  • Создать...