Перейти к публикации

Подскажите по Ansys'у...


Рекомендованные сообщения

Интересно, можно ли какой-нибудь командой без Launcher переключать тип графического устройства внутри работающей программы ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У кого есть связь с ансисовцами сообщите им , что в виртуальной машине  Virtual Box нумерация в режиме 3D не работает. При обычной установке на комп все работает.  Пусть исправят ошибку  или объяснят как настраивать Virtual Box    :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может Вы не поставили спецдрайверы для видео? При запущенной гостевой ОС в строке меню выбрать устройства->установить дополнения гостевой ОС...

Или винда 10-ка создаёт проблемы.

 

Fedor, на вашем сайте к слову также небольшие проблемы с отображением, когда-то давно не было видно картинок на двух страницах http://www.pinega3.narod.ru/bf2.htmи http://www.pinega3.narod.ru/bf.htm

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дополнения стоят  вроде. Без этого обычно проблемы с размерами и экранами. Это семерки. На десятке, кстати, никаких проблем. Но не виртуальной.

Носитель подключен VBoxGuestAdditions.iso вот посмотрел ...

 

У меня проблем нет, попробуйте блокировку рекламы включить чтобы читать.  Уже давно ничего не трогал. Посмотрите на экспоненте , там правда не все http://exponenta.ru/soft/Mathemat/pinega/main.asp:)

https://adblockplus.org/ru/internet-explorer

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

An internal solution magnitude limit was exceeded.

Please check your Environment for inappropriate load values or insufficient supports.

 Please see the Troubleshooting section of the Help System for more information.

Что это значит и как поправить.

Сделал небольшой проект. При прогоне дал такую ошибку,ресурсы (память)

используются на несколько прцентов,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

An internal solution magnitude limit was exceeded.

Please check your Environment for inappropriate load values or insufficient supports.

 Please see the Troubleshooting section of the Help System for more information.

Что это значит и как поправить.

Сделал небольшой проект. При прогоне дал такую ошибку,ресурсы (память)

используются на несколько прцентов,

 

Выполните частотный анализ. Если будут нулевые частоты - значит ваша модель недостаточно закреплена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, что написано в "Troubleshooting section of the Help System" ?

Проверьте то, проверьте это. Вообще так по-моему только WB ругается. APDL бы написал, что у вас узел  123123 бебебе

Изменено пользователем hr4d
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да,это WB .

Проэкт-пластина на двух опорах,нагруженая силой приложеной по середине.

Спасибо за внимание

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу заменить тело mass21. Вроде подходит RBE3.

RBE3, Master, DOF, Slaves, Wtfact
Distributes the force/moment applied at the master node to a set of slave nodes, taking into account the geometry of the slave nodes as well as weighting factors.
Связал узел с узлами на поверхности, но картинка вообще другая получается. Что не так? Подскажите плз
Прикладывается ускорение.
Изменено пользователем hr4d
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

upd. Убрал ускорение. К узлу приложил силу m*a, а к поверхности распределенную, деформации сошлись идеально. Как быть то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@hr4d,

думаю, мало кто понимает, что вы считаете и как вы это делаете. Картинки и коды в студию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Негодяи на работе интернет оффнули. Слишком много шпионов  :wallbash:

Есть панелька с кучей приборов и всякой дребедени. Дабы не моделировать их все в планах наделать вот таких связей. Думал подойдет RBE3, но судя по всему нет. Наверное надо использовать все-таки CERIG.

Связь между мастер узлом и Slave по всем степеням.

 

 

post-46180-0-05849900-1480532250_thumb.jpg

post-46180-0-97965300-1480532253_thumb.jpg

post-46180-0-28171000-1480532257_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если считать "куб" абсолютно жестким то да, нужен CERIG.

 

В целом - без комментариев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если считать "куб" абсолютно жестким то да, нужен CERIG.

 

В целом - без комментариев.

Что значит без комментариев?)

А где RBE3 тогда вообще применяется? Только если нагрузка сила/момент?

Просто когда я в узел дал силу m*a , а на slave распределенную нагрузку все сходится с кубиком. 

При использовании RBE он автоматом пересчитывает чтоли? То есть инерционную нагрузку не распределит равномерно по местам крепления?

Изменено пользователем hr4d
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще возник вопрос. Пластинка у нас Shell, а кубик Solid.

Когда создаем контакт вроде все ясно, генерируются conta174 и targe170.

Но если Мы хотим избежать контакта, то можем сделать nummrg, а можем cpintf.

Что-то не пойму что происходит с степенями узлов. С одной стороны 6, с другой 3. Узлы и вызывает от солида?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С одной стороны 6, с другой 3.
Склеивает только по перемещениям. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Склеивает только по перемещениям. 

Это-то ясно. Когда мы делаем nummrg ругается, что узел принадлежит нескольким телам(solid). Я так понимаю, что он зануляет 3 поворота? Почему на узлах повороты есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ругается, что узел принадлежит нескольким телам(solid)
Нет. Он говорит, что один из совпадающих узлов в одном объеме, а другой - в другом.

 

Я так понимаю, что он зануляет 3 поворота? Почему на узлах повороты есть?
У солида нет, а у оболочки есть. Но солид не поворачивается вслед за оболочкой. Не совсем совместные элементы, но конкретно в вашей задаче это не страшно. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • pashist
      Здравствуйте, Вам желательно потратить 30 минут на разрисовку схемы, так будет понятнее.  А так, похоже (на вид) на AO6414. :)
    • Ander
      https://modmash.ru/product/sistema-chpu-fms-3200/ может, это
    • Guhl
      Сказал чувак, которого тут на хyй разве что ленивый не послал. Лемоша, у тебя вообще критика отсутствует? Тебе реально лечиться надо
    • lem_on
      Как и в реальной жизни есть люди-гондоны. В реальности они получают по морде, а в интернете у них раздолье, вот и тешат свое маленькое эго, суя его во все щели.  В Перми так то ходит, помалкивает. 
    • clavr
      пользуюсь SWPlus. Копирую проект с его переименованием. теперь чтобы внести изменения в свойствах файлов, нужно открывать каждую делатель, каждую конфигурацию, и запускать макрос Mpop. есть ли возможность это упростить? выбирать сборку или вообще папку с проектом указывать, чтобы автоматом запустить MProp для все файлов
    • Herr Kaputt
      Вот оно, слово Истины, будто Солнце из-за туч! Пришел и решил проблему!
    • Борман
      На трубе стоит регулятор расхода. В его конструкции есть шток, который внутри регулятора двигает рабочий орган. Этот шток может занимать положение в диапазоне от 0 до 1.0 и им можно управлять. Типа выставить на 0,8 и т.п. При этом рабочий орган меняет пропускную способность регулятора от 0 до Кмах нелинейно в зависимости от положения штока.    Как трактовать фразу "при 80% степени открытия клапана" ? По штоку ? Или как 0,8*Кмах ?
    • AlexArt
      Я мож какие-то подводные камни не учитываю, но это надо решать в статике. Хотя если там существенные деформации идут, тогда да, нужно в тразиете.
    • Kelny
      Вероятно стоит посмотреть в сторону DriveWorks.   Тут главное внимательно смотреть за функциями VBA, т.к. в последних версиях как-то поломали этот функционал и некоторые функции не всегда корректно работают - резултат может оказаться не предсказуеммым (ищите темы по ключевому слову ОКРУГЛЕНИЕ), пример некорректностей в последних версиях (в старых версиях работало корректно): https://cccp3d.ru/topic/134714-округление-функции-до-большего-значения/?do=findComment&comment=1303934     https://cccp3d.ru/topic/134714-округление-функции-до-большего-значения/?do=findComment&comment=1304146    
    • AlexKaz
      Скачайте мою методичку в подписи. В ней на последних страницах есть примеры. Среди них есть пример с пружинкой. В настройках потребуется по аналогии задать подходящие свойства, imho,  нужно добавить жёсткость на кручение. Не смотрел, поэтому можете проверить сами.
×
×
  • Создать...