Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Для того, чтобы менять зазор, не надо опускать нож. Он должен быть в верхнем положении.

10 минут назад, igarr сказал:

Перепутал. Где F2 надо читать F5.

То есть, ход одного штока 90, а другого 62 миллиметра?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 минут назад, Tad сказал:

Для того, чтобы менять зазор, не надо опускать нож. Он должен быть в верхнем положении.

То есть, ход одного штока 90, а другого 62 миллиметра?

Да,  для правого штока 90мм, для левого 62  мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, igarr сказал:

Да,  для правого штока 90мм, для левого 62  мм.

О каких цилиндрах мы говорим? Есть четыре цилиндра. Два больших для рубки и регулировки угла и два маленьких - для регулировки зазора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Tad сказал:

О каких цилиндрах мы говорим? Есть четыре цилиндра. Два больших для рубки и регулировки угла и два маленьких - для регулировки зазора.

Гидроцилиндры- два маленьких,для зазоров.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, igarr сказал:

Гидроцилиндры- два маленьких,для зазоров.

Не может быть ход 90 мм. Весь цилиндр короче.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Tad сказал:

Не может быть ход 90 мм. Весь цилиндр короче.

В миллиметрах мерял:5a33a36b1dd89_3DSmiles(225): сейчас фотку поищу .там габариты видны.

На фото красная канистра она около 380мм.В выдвинутом положении гидроцилиндр выше канистры. Канистра наверно в кадр непопала.20190802_103305.thumb.jpg.0da75493d2cfef34742391f9ea301972.jpg20190802_173250(1).thumb.jpg.fad05a91e607c82c6c5b2d8abaee2ddf.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Употребляйте, пожалуйста, правильные технические термины. Если не знаете названия - справьтесь в инете. Высота красноватой штуки на левом фото - это высота цилиндра. Блестящая штука, торчащая из буксы (такая гайка на торце гильзы) - шток. Он двигается внутри цилиндра. Это движение называется ходом. Я просил измерить величину хода этого штока. Какова она? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Tad сказал:

Употребляйте, пожалуйста, правильные технические термины. Если не знаете названия - справьтесь в инете. Высота красноватой штуки на левом фото - это высота цилиндра. Блестящая штука, торчащая из буксы (такая гайка на торце гильзы) - шток. Он двигается внутри цилиндра. Это движение называется ходом. Я просил измерить величину хода этого штока. Какова она? 

Я непойму , я же дал хода штоков.

А красная штука это канистра. Это примерные габариты гидроцилиндра навскидку. Фото весеннее

масштабирования нет.

Под руками гидроцилиндра нет.

замерял:

При 10мм металла замерил, выдвижения штока ,минус при 1мм металла задвижение штока.

получаеться 

191мм-101мм=90мм. Я непойму в чем я провинился.

 

Изменено пользователем igarr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Красноватую штуку я имел ввиду канистра там вдали стоит.

При выдвинутом штоке гидроцилиндр выше этой канистры, а канистра

точно 350мм по высоте.

Завтра поеду промерю еще раз. руметка вторая шкала в футах идет.

Ошибиться не должен.

А как для F5 62мм? тут я точно не ошибился.

Может быть я что-то не понял. Нехочу никого обидеть.

90мм это 9см не так уж и много.

А штоки хорошо выдвигаються,точно не 9мм ,а все 90мм.

Может тут засада по ошибке Gap кроеться?

vad0000 точно узрел, что на 10 пункт77 надо проиндексировать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, igarr сказал:

Нехочу никого обидеть.

90мм это 9см не так уж и много.

))) Никаких обид. Бывает. Особенно, когда делаешь несколько дел сразу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опечатался рулетка,а не руметка.

Терпеть такие рулетки немогу, иногда подводят когда вниз головой висишь как летучая мышь и меряешь. 

Я вообще когда начинаю говорить,меня мало кто понимает. Уже привык.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Tad сказал:

))) Никаких обид. Бывает. Особенно, когда делаешь несколько дел сразу.

Во-во, у меня спутниковая антена транспондер контакт сгнил, родные ноют,

уже раз тридцать на крыше был, тут через собаку спотыкнулся, уже злиться перестал,

смех одалел, на кота приземлился:black_eye:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но это очень мало - такой ход штоков. Надо постараться померить зазор при таком ходе. Согласно таблице он должен меняться от 0,05 до 1,14 мм для ST42.

И еще - когда вы меняете зазор в ручном режиме кнопками + - , шток должен ходить на всю длину. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Tad сказал:

Но это очень мало - такой ход штоков. Надо постараться померить зазор при таком ходе. Согласно таблице он должен меняться от 0,05 до 1,14 мм для ST42.

И еще - когда вы меняете зазор в ручном режиме кнопками + - , шток должен ходить на всю длину. 

Сначала для F1 +-,потом для F5?

А ничего,что такой перекос ножа будет, в ручном же режиме? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, igarr сказал:

А ничего,что такой перекос ножа будет, в ручном же режиме?

Для оценки зазора не страшно. Надо только регулярно контролировать зазор щупами, чтобы ножи не соприкасались. Опустить нож на большом зазоре, измерить его. Если уже наблюдается большое отклонение от таблицы, можно сразу корректировать максимальный зазор. Потом потихоньку приближать нож, контролируя зазор щупами и измерить минимальный зазор.

Конечно, всегда есть опасность повредить ножи, не имея опыта таких операций. Но научить этому заочно, как вы понимаете, не представляется возможным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Tad сказал:

Для оценки зазора не страшно. Надо только регулярно контролировать зазор щупами, чтобы ножи не соприкасались. Опустить нож на большом зазоре, измерить его. Если уже наблюдается большое отклонение от таблицы, можно сразу корректировать максимальный зазор. Потом потихоньку приближать нож, контролируя зазор щупами и измерить минимальный зазор.

Конечно, всегда есть опасность повредить ножи, не имея опыта таких операций. Но научить этому заочно, как вы понимаете, не представляется возможным.

Научить можно, только поведение ЧПУ и исполнительных механизмов передать

заочно точно невозможно. 

Опишу как я опустил нож при металле 10мм.

В автомате выставил зазор,углы. Зашёл в машинные параметры, установил курсор 

в поле F3 на значение 66. Это значение 66 как раз находится между между числами

67  и  69. Опустил нож, отпустил педаль, нож остался в нижнем положении, замерил замерил зазор.

Опять нажал педаль нож поднялся .Я этот режим обозвал ножным режимом. Т.е есть автоматический режим через старт, ручной через +- и  третий это что ногой делаем,ножной режим. В автомате потихоньку опустить нож неполучиться ,от педальки тоже гапы срабатывают почему-то и нож до конца неопускаеться,режущая кромка при малых зазорах

недоходит до нижнего ножа. Может это защита срабатывает?

 

 

Все хотел спросить .

Что это за размерность D/A?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот обмерил ход штока для ST42

F1=100мм, F5=93мм- это в автомате.

В ручном +- полный ход штока

F1=156,5мм, F5=153,5мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, igarr сказал:

Что это за размерность D/A?

D/A - это digital - analog, те. ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь)

В данной конфигурации используется 8-битный ЦАП. 2 в восьмой степени равно 256.

Т.е. минимальное число будет 0, максимальное 255.

0 = 0

255 = 11111111 (двоичная система)

Число 255 = 11111111 = FF соответствует 10 В.

 

Как Вы знаете, сервоусилители, гидравлические усилители  управляются аналоговым сигналом +/- 10 В.

Для 10 В необходимо, чтобы на выходе ЦАП было 255 DA.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vad0000 сказал:

 

Как Вы знаете, сервоусилители, гидравлические усилители  управляются аналоговым сигналом +/- 10 В.

Для 10 В необходимо, чтобы на выходе ЦАП было 255 DA.

Понял,спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
×
×
  • Создать...