Перейти к публикации

4осевая обработка


Рекомендованные сообщения

Всем привет!

Есть вот такая ”железка”:

post-25054-1274644804_thumb.jpg

NC файл включает в себя 4 траектории, переходы между ними проходят над заготовкой, см. скрин...

Вот УП в CIMCO Edit, фреза благополучно переходит от траектории к траектории над заготовкой, как и в окне Милла. Постпроцессор настроен:

post-25054-1274644822_thumb.jpg

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

А вот следующая ”железка”, примитивная:

post-25054-1274627440_thumb.jpg

NC файл включает в себя 6 траекторий, переходы между ними тоже проходят над заготовкой в окне Милла.

Однако сама УП в Симке выглядит по другому, явные ”горбы” и зарезы:

post-25054-1274621782_thumb.jpg

Как видите из скринов, параметры безопасных высот и начальной - конечной точек в обоих случаях одинаковы.

Отсюда вопрос: что делаю неправильно, и что недопонял? Почему в первом примере всё хорошо, а во втором не совсем, вроде делаю то-же самое…

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Попробуй добавить дополнительные точки перехода между траекториями.

Создаются СК в нужных точках и вставляются между траекториями в NC-файл.

Густоту сделать так, чтобы хотя бы угол перехода был меньше или равен 90 градусам.

Может поможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуй добавить дополнительные точки перехода между траекториями.

Ок, спасибо попробую.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этом случаи как я понимаю, все траектории выполнены одним и тем же инструментом, в таком случаи незачем вставлять в NC файл дополнительные СК для перехода. Достаточно объединить все траектории в одну (перетаскивание траектории с нажатой клавишей Ctrl), и задать безопасные высоты по цилиндру

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этом случаи как я понимаю, все траектории выполнены одним и тем же инструментом, в таком случаи незачем вставлять в NC файл дополнительные СК для перехода. Достаточно объединить все траектории в одну (перетаскивание траектории с нажатой клавишей Ctrl), и задать безопасные высоты по цилиндру

1) Я в курсе как траектории объеденяются, только вот нельзя объеденять траектории с разными СК, Милл этого не позволит и выдаст ошибку...

post-25054-1275454347_thumb.jpg

2) Безопасные высоты заданы по цилиндру, вот специально же скрины к вопросу прикрепил, для кого спрашивается. Смотрите внимательнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В параметрах NC-файла посмотрите, как установлены "промежуточные": скорее всего, стоит "движение, поворот", поменяйте на "поворот, движение" или "одновременно".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В параметрах NC-файла посмотрите, как установлены "промежуточные": скорее всего, стоит "движение, поворот", поменяйте на "поворот, движение" или "одновременно".

Эксперементировал я с этой штукой, у меня по умолчанию "одновременно"...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может это Cimco некорректно отображает вашу 4-х осевую траекторию?

С 5-ю осями такое точно может быть, не знаю как насчет 4-х.

Попробуйте свою программу на станке, только без заготовки и подальше от патрона.

В миле-то нормально все показывает, как я понял.

И добавьте дополнительные точки перехода в виде СК в NC-файл, на всякий случай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уфф…

Попробую зайти с другой стороны…

Слепил примерчик чтоб было понятно о чём я…

И так, две модели:

post-25054-1275515891_thumb.jpg

Два проекта, всё один в один: безопасные, заготовка, инструмент, всё, разница только в выборе стратегии, в первом “боком фрезы”, во втором “по профилю”.

post-25054-1275516030_thumb.jpgpost-25054-1275516047_thumb.jpg

Две УП в окне CIMCO, разница между переходами очевидна…

post-25054-1275516282_thumb.jpgpost-25054-1275516295_thumb.jpg

Смысл в чём: и в первом и во втором случае рассчитывалась одна траектория, условно назову её “основная” которая впоследствии трансформировались относительно нужной СК . В первом случае в УП переход между “основной” траекторией и её “копиями” проходит безболезненно. Во втором, отработав “основную”инструмент выходит в начальную точку “копии” потом летит на ускоренных в начальную точку “основной”.

Проще показать…

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="
type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" align="center">

CIMCO
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что ребята, никто не в курсе чтоли? :helpsmilie:

Я уже всю голову сломал… Мож вопрос не правильно задаю, скажите, каких вам данных не хватает…

Хочется чтоб кнопку нажал- УП готова, а я как клоун правлю ручками в Симке, не трудно конечно, G-code знаю на 5+, обленился наверное…)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что ребята, никто не в курсе чтоли? :helpsmilie:

Я уже всю голову сломал… Мож вопрос не правильно задаю, скажите, каких вам данных не хватает…

Хочется чтоб кнопку нажал- УП готова, а я как клоун правлю ручками в Симке, не трудно конечно, G-code знаю на 5+, обленился наверное…)))

Скинь проект, и полученные УП, что ли... Может что видно станет.

Ни разу с такой проблемой не сталкивался...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока глянул только УП. На первый взгляд все в норме - подъем на безопасную высоту, поворот, обработка. На станке-то, как советовали, отрабатывал? Завтра постараюсь поподробнее посмотреть. Кстати, зачем везде повторять неизменяющийся угол А?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На первый взгляд все в норме - подъем на безопасную высоту, поворот, обработка.

Где же в норме?

post-25054-1275935655_thumb.jpg

Вот эти предательские два кадра которые пост вставляет после каждого поворота...

post-25054-1275935874_thumb.jpg

Если их ручками удалить из всей УП - всё в норме...

post-25054-1275936246_thumb.jpg

В том то вся и закавыка, если бы рассчитывал не по "профилю" а "боком фрезы" пост этих кадров не вставил…

Кстати, зачем везде повторять неизменяющийся угол А?

Удобно если УП придётся не с начала, а определённого кадра запускать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то мне кажется у вас проблемы с постом, так как я не чего не трогая получил желаемое.

Там где на фотке появились такие же движения что и у вас это уже другой пост.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-25054-1275516030_thumb.jpg

post-25054-1275516282_thumb.jpg

Подскажите вот в этой детальке где вы делаете обработку боком фрезы, можно ли задать в Power Mill черновую обработку, тоесть снимать не только по глубине, но

и по "ширине"

Мая просто не в курсе. )))

Или скиньте ее я сам помучаю )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите вот в этой детальке где вы делаете обработку боком фрезы, можно ли задать в Power Mill черновую обработку, тоесть снимать не только по глубине, но

и по "ширине"

post-25054-1275976954_thumb.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть можно или это просто разовое смещение.

Разовое. Наделать сколько нужно с разным смещением и объединить в одну траекторию. Кстати, процесс хорошо автоматизируется.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
    • sloter
      Крайняя версия, где этот плагин поддерживается официально - 2020. Дальше, вроде бы, то же можно, но с некими "танцами". Где то попадалось описание - поищите. Если такая задача будет регулярно, то имеет смысл. Если разово - имхо быстрее ручками достичь результата.
    • Guhl
      И не лень тебе, дурачку, писать такую простыню было? Иди, лучше, образование получи
    • aleksejj
      Здравствуйте в принципе вопрос закрыт нашел способы. Уже все на чпу отработали и отшлифовали.
    • BASH_HD
      Здравия желаю, знатоки Фанука, покинувшего Россию. Опишу свою проблему: Имеем станок fanuc robodrill 2008 год.   стойка 31i-А.   4 непрерывные оси имеем.   необходимо еще добавить индексную ось. Ладдер имеет подготовку под 5 ось.  Но он видимо универсальный под все рободриллы, а они есть пятиосевые. по дескрипшенам на стойку она поддерживает до 20 осей (4 непрерывных)  и то и другое это опции.   опция расширения от 3 базовых до 4 очевидно уже установлена. но в описании два варианта:   1 вариант:  Controllable axes expansion (each path) (including PMC axes and Cs axes)   2 вариант   Simultaneously controlled axes expansion (each path)   непонятно установлены оба пакета или последний. как они работают взаимо-дополняют друг друга или исключают. Никакой документации по названию опций и как определить какие именно опции установлены в станке я не нашел.   прикладываю информацию, которая может говорить о установленных опциях:   % SYSTEM CONFIGURATION    1.HARDWARE CONFIGURATION      NAME           ID-1     ID-2   SLOT +-------------+----------+--------+----+   MAIN BOARD       MAIN BOARD   00321 30 0                   CPU CARD     0041E 40 0 70000203          SERVO CARD   0010B 20 1                   PMC MODULE   00700 30 0                   FROM/SRAM    C3/03                       DISPLAY          DISP ID      1010                        OTHERS           MDI ID       02                           B.UNIT ID    00                           2.SOFTWARE CONFIGURATION      SYSTEM     SERIES  EDITION  +------------+--------+--------+   CNC(BASIC)     G143     07.0      CNC(OPT A1)    G143     07.0      CNC(OPT A2)    G143     07.0      CNC(OPT A3)    G143     07.0      CNC(MSG ENG)   G143     07.0      CNC(OPT A21)   G143     07.0      CNC(OPT A22)   G143     07.0      BOOT           60W2     0002      PMC(SYSTEM)    40A2     04.0      PMC(LADDER1)   472I       04      PMC(LADDER2)   472L       02      PMC(LAD DCS)   472J       04      SERVO          90ED     0014      SERVO          90E3     0001      SPINDLE-1      9D80     0008      GRAPHIC        60VH     0005      MACRO EXE2     471Y     0001      MACRO MGI-M    BJ12     0003      CEXELIB        GZ0K     02.0      CEXEAPL        472N     0004      MGILIB         GZ0J     02.5      MGIAPL         BX51     0009      NET CONTROL    656S     0002      EMBED ETHER    656R     0003      DEVNT SOFT     6577     0003      %   есть интересные файлы в папке SYSTEM (помимо всех обычных) NC1A OPT NC2A OPT NC3A OPT NCL1 OPT NCD1 OPT       потому вопрос первый - как понять какие опции касающиеся управляемых осей установлены в данный момент и что они позволяют. (понимаю что шанс 1%, но вдруг уже можно добавить ось без доустановки опций) тогда я сразу приобрету драйв и мотор.    вопрос второй - в нынешней ситуации, когда фанук официально никаких опций продать/установить не может   какие существуют варианты это сделать?  может есть смелые посредники официалы соседних стран, или материнскую плату отправить в другую страну и там прошить или же есть успехи хакерские в этом направлении на просторах нашей родины.   Прикладываю разные файлы со всеми параметрами станка. и системные.  OPR INF  тоже прикладываю, может пригодится. главное в чужую стойку не заливать.   да, можно конечно просто через M-коды управлять. сейчас так и подключаю. но это временный костыль. хочется на родном фанук железе все надежно собрать. FULL_PARAMETER_LIST.prm FULL_PARAMETER_LIST.cncidnum MAINTINF.000 OPRM_INF.000
    • Jenny
      Как-то не правильно залилось видео. Черный экран Это разные вещи? Я просто только только осваиваю. До этого сделала точно так же. И все хорошо было.   
    • Нафаня
      Добрый день! Сразу скажу что я не спец по бошертам но эти станки очень похожи на станки трумпф а точнее на их модели предыдущих поколений. Так вот, мне кажется что Вам нужно замерить длинну инструмента и понять от какой точки станок его расчитывает. Станки трумпф отсчитывают длинну инструмента от верхней кромки юстировчного кольца не учитывая хвостовик инструмента. В старых моделях станков трумпф указывалась фактическая длинна и то на сколько вы его сточили. прмер, длинна нового инструмента 38мм, вы его сточили на 1мм и соответственно в поле "переточка" вы указываете 1мм, ЧПУ станка высчитывает глубину погружения пуансона в матрицу. Параметр PU overlap могу предположить что это зазор матрицы для данного инструмента в вашем случае стоит 0.2мм а это значит что инструмент был собран под пробивку металла тощиной 1мм. возможно tool length это ход ползуна, хотя 71.2мм это как то многовато. Мой вам совет, напишите простую программу с одним этим инструментом и меняя параметры посмотрите как ведет себя пуансон.
    • Killerchik
      Команды обычно те же - в смысле М03. Я встречал М код, то есть надо было руками переключить, и ещё М код ввести, при том что на рукоятке были концевики. Но это дичь какая-то. Посмотрите, есть ли на Вашей рукоятке какие-то концевики.
    • Snake 60
    • Александр 36
      Нет  переключил команда s500 m03 стартует и ошибка не только у меня станок с ручным перебором может команда какая то должна быть другая?
×
×
  • Создать...