Перейти к публикации

Зарплата инженера-конструктора в Москве


Рекомендованные сообщения

1 час назад, IgorT сказал:

Приговорить бы их к езде на оных поездах рядом с оными унитазами... пожизненно.

А чем не устраивает? Просто не надо брать места рядом с сортиром :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


:biggrin:

Шум от них слышали? По всему вагону ого-го какой! Да и места у сортира есть как факт... Вот на них разработчиков и возить. Всё жизнь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В остальной части вагона ни разу не слышал, но когда сам в туалете, громкость напрягает, так и оглохнуть можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Vdmitriev сказал:

В остальной части вагона ни разу не слышал, но когда сам в туалете, громкость напрягает, так и оглохнуть можно.

лучше послушать, чем ждать окончания санзоны=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, вопрос интересный - сконструировать туалет без пневмоудара по ушам, но с автономным баком. Пространства там ... кхе... вагон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шум сортира это не проблема унитаза, а проблема конструкции вагона. В самолете что-то никого из пассажиров такие толчки шумом не напрягают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Mrt23 сказал:

лучше послушать, чем ждать окончания санзоны=)

Не. Лучше бы этот авиа-унитаз работал с меньшим кол-вом шума. А то шум при смывании как при переходе на сверхзвук сейчас. Да и посторонний предмет туда не моги бросать.

Ну а если кто-то по каким-то причинам туда засунул что-то не потребное, то беда всему вагону. "Ремонт в пути не возможен". 

Может кудесники доработают девайс?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, IgorT сказал:

Да и посторонний предмет туда не моги бросать.

Ну а если кто-то по каким-то причинам туда засунул что-то не потребное, то беда всему вагону. "Ремонт в пути не возможен". 

Может кудесники доработают девайс?

может.

а может начнем использовать устройства по назначению? сказано не бросать-не бросайте:)

easy;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, AlexKaz сказал:

@Di-mann, так это ваш шипастый аппарат был на картинке выше?

Нет, мы поскромнее железяки делаем, даже на второй этаж вашей (насколько помню откуда вы) "карусели" затаскивали недавно.

16 часов назад, a_schelyaev сказал:

Я бы даже сказал, что наоборот - наиболее активные ушли за лучшим заработком в другие конторы.

+++++

16 часов назад, a_schelyaev сказал:

но только когда местные трубы воздух не портят.

Всё зависит от того куда дует ветер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Mrt23 сказал:

.... может начнем использовать устройства по назначению? сказано не бросать-не бросайте:)

easy;)

Сознательные граждане-пассажиры не бросают. Но иногда попадаются отдельные экземпляры, которые бросают. Как быть с этим фактом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, IgorT сказал:

Сознательные граждане-пассажиры не бросают. Но иногда попадаются отдельные экземпляры, которые бросают. Как быть с этим фактом?

Заметить тест на сознательности, и не сознательным подгузники выдавать. Пусть РЖД думает)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, FrezerAST сказал:

Заметить тест на сознательности, и не сознательным подгузники выдавать. Пусть РЖД думает)

Это другая тема. 

Лучше бы конструкция унитаза имела способность противостоять действиям, нарушающим её функцию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, IgorT сказал:

Лучше бы конструкция унитаза имела способность противостоять действиям, нарушающим её функцию.

Проще сделать закон о стерилизации по ..... показаниям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Di-mann сказал:

Проще сделать закон о стерилизации по ..... показаниям.

И реализовать в том же унитазе :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Di-mann сказал:

Проще сделать закон о стерилизации по ..... показаниям.

Вы хотите сказать, что сделать вагонный унитаз, которым можно пользоваться в санзоне и он при этом не производил чудовищного шум затруднительно? Я правильно понял Выши высказывания?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Di-mann сказал:

Не все идеи нужно реализовывать...

ну чОрт его знает... когда какое-либо мудло забьет один из горшков (или оба) в вагоне поезда Москва-Владивосток в начале пути, весь вагон с радостью исполнит стерилизацию :)

 

ЗЫ: я не гуманист

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже интересно стало чертежи унитазной системы посмотреть. По-моему, шум можно значительно уменьшить. Стационарные биотуалеты - это горшки. они бесшумны. Между потолком и человеком на унитазе места много...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Горыныч сказал:

ну чОрт его знает... когда какое-либо мудло забьет один из горшков (или оба) в вагоне поезда Москва-Владивосток в начале пути, весь вагон с радостью исполнит стерилизацию :)

 

ЗЫ: я не гуманист

идея что нада! Ибо сволочь, разбившая горшок может быть из другого вагона, да и сойти на прошлой станции. А оставшиеся будут стерилизовать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр 36
    • Igor Lipin
      Доброва времени суток, помогите разобраться с неисправностью станка Hiperturn 65-dt на стойке Sinumerik 840 DSL.  После сервисного обслуживания подрядчиком периодически срабатывает ошибка 21612: Канал 1: Ось S1/C11 разрешение сброшено, причина 1. Сервомотор шпинделя оснащен датчиком на валу AMO, других энкодеров на валу не нашел. Неисправность возникает хаотично, на разных операциях программы обработки, но при вращении шпинделя. По рекомендации справки (Help) повышали параметр 36060, на какое-то время помогало, а потом опять ошибка. Пробовали при работе шевелить все соединения в КК двигателя и привода, SMC20, датчики температуры, энкодер AMO.Короче ничего не помогает. Кто встречался с такой ошибкой, посоветуйте.  
    • Jesse
      по штоку смотрите. Т.е. в миллиметрах. Ну , у нас так..))
    • clavr
      переменные одни и те же? не будет конфликта? 
    • Alexandr97
      Проблема кроется в следующем. После создания библиотеки стандартных изделий и создания конфигурации системы в tflex docs через cad, невозможно обновить библиотеку на других компьютерах. Вся библиотека была привязана к конфигурации формата tws. Пользователи Tflex cad через меню документов закрепляют у себя библиотеку с помощью выбранной конфигурации, но она автоматически сохраняется у них на диске. Таким образом, если начальный разработчик в библиотеке воспроизведет изменение, то остальные пользователи этого не увидят, данные не обновятся, так как все сохранено у них на компьютере почему-то, и с docs новые изменение не подтягиваются. Вопрос: подскажите, пожалуйста, как же все таки настроить библиотеку в docs так, чтобы при ее обновлении, вся библиотека у всех пользователей автоматически обновилась? Сейчас выходит так:разработчик делает изменение, сохраняет в докс, пользователи этого не видят, так как система не обновляется. Разработчику остается только создать заново конфигурацию и всем пользователям ее заново у себя прикрепить... Так же не должна работать система?
    • Snake 60
      @clavrНет, мои макросы самостоятельные, только делают тоже что и Мпроп заносят свойства в деталь/сборку. Плюс в том, что есть пакетный режим обработки
    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
    • Snake 60
      @clavr Мой макрос делает это для сборки: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki А этот для папки с проектом: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/80-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-sborki-nakhodyashchiesya-v-papke
    • Kelny
      Версия должна быть SW2014 и выше: https://help.solidworks.com/2014/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_3d_bounding_boxes.htm   Как вариант макросом (но не всегда корректно давал габарит на не прямые поверхности, например, сферы или кривые поверхности): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-7 при желании можно поковываться и встроить макрос в документ модели, что бы обнавляло при запуске или обновлении модели.   А в последних версиях так же появилась ГРАНИЧНАЯ РАМКА (см. ссылку на справку выше), которая имеет габариты и эти габариты могут быть вставленны как ссылка на размер, как раз в том виде как вы приводите.
    • malvi.dp
      Стандартными средствами не получится, здесь обсуждали.
×
×
  • Создать...