Перейти к публикации

"Беретта" в России


Рекомендованные сообщения

карамультук гш-18 под спецпатрон разум затмил?

Какой-такой спецпатрон, о чем Вы?:)

А мож нам пора джедайские наносабли разрабатывать, и под это дело Чубайс какого-нибудь Петрика найдет. :rolleyes::poster_offtopic:

Наносабли пора, этто точно!:))

Зря что ли силиконовую долину на рублевки строить будут...

"Российское стрелковое вооружение и средства ближнего боя по многим параметрам превосходят зарубежные аналоги" - ВВП.

Вот только не уточнил, по каким параметрам. Зачем слепо повторять всё, что ему придворные халдеи сливают.

Так он же коротенько...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Какой-такой спецпатрон, о чем Вы?:)

Ну дык бронебойный, какой же еще.

Ну а снайперский патрон на кошкинских роторных линиях по баллистике не проходит, на чем супостаты точат, не подскажите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Риторический вопрос - почему не взяли на вооружение ОЦ-27 Стечкина, это ж гений не хуже ивана моисеича браунинга, видимо карамультук гш-18 под спецпатрон разум затмил?

<noindex>Карамультук от Стечкина-Аврааменко</noindex> появился несколько раньше чем "глок от гш" ЕМНИП.

К середине 1990х годов были готовы первые прототипы пистолета ОЦ-27, примерно тогда же он сошел с дистанции армейского конкурса

ИМХО, ответ на сей риторический вопрос лежит в определении назначения пистолета в современной российской армии. То бишь: а кто и в кого будет из этой "хлопушки" палить?

стечкин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Стало быть практически директор этих заводов, производитель оружия, хозяин. И именно он, а не генерал Поповкин из армии, не Нургалиев, не ФСБ - то есть "недовольные" заказчики говорит, что его заводы негодны и надо пригласить иностранцев. Кто же он сам тогда?! Жаль, что правила форума ограничивают...

2. А еще досадно за Ижевский механический завод - Ижмех, ФГУП ИМЗ, а ни какой не "Ижмет", как его в статье назвали.

Всегда считал, что именно военные формируют заказ на систему вооружения. Вчера пересматривал фильм про снайперскую винтовку 12.7мм, что делает Ковровский завод. В фильме явно звучит: американцы применяют, значит и нам надо нечто подобное ...

Своего ума у генералов не хватает, чтобы понять, какая система нужна в современной войне, импотенты блин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Емнип, ПТР под 12.7мм (пардон, ошибся - 14.5 мм) делали 70 лет назад, и даже танки ими уничтожали, всё новое-хорошо забытое старое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПТР под 12.7мм

Антиматериальные снайперские винтовки еще чуть ли не в русско-турецкую вовсю применяли, не говоря уж про ПМВ. И главная ее цель, вроде бы не отстрел башки или конечностей, а поражение матчасти, в том числе легкобронированной.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

антиматериальные - это сцукобластер? :rolleyes:

Подтвержденное поражение из снайперской винтовки Баррет (12.7мм) на расстоянии свыше 2000м канадским стрелком в Афгане, где то проскальзывало в инете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

антиматериальные - это сцукобластер?

Это против техники, а не живой силы.

Подтвержденное поражение из снайперской винтовки Баррет (12.7мм) на расстоянии свыше 2000м канадским стрелком в Афгане, где то проскальзывало в инете.

Это все же по разряду курьезов, имхо. При стрельбе на 2 км верхняя точка траектории будет выше 100м.... какие там ветры, какие поправки на них вводить - совершенно непонятно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну 100м это ты погорячился... Да, видимо, тот выстрел был невероятным совпадением, но все же эти снайперки (12.7мм) задумывали как противовес обычным (7.62*51), что бы стрелять вне зоны их поражения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну 100м это ты погорячился...

Да, пожалуй. Но все же весьма высоко, учет верхнего ветера становится заметной трудностью.

Да, видимо, тот выстрел был невероятным совпадением, но все же эти снайперки (12.7мм) задумывали как противовес обычным (7.62*51), что бы стрелять вне зоны их поражения.

В основном, повторюсь - антиматериальная и проти ж.с. за укрытиями. Плюс противоснайперская борьба. Из известного боевого применения на данный момент - расстрел иракских установок "Скад" амским спецназом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О снайперских винтовках крупного калибра...

снайперская винтовка ОСВ-96

снайперская винтовка Лобаева

И ещё немного истории, а также

СВ-98

и, наконец

СВД
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Для начала, Вам видимо надо иметь HGEN только в конкретных точках, независимо от формы изделия. Так?   Если так, как обычно, в цикле for и т.п. - задать координатное распределение HGEN - найти решение линейной задачи - сравнить смещение узлов NGEN с нужным распределением - подкорректировать координатное распределение HGEN   И так до победного. Как именно Вы будете тут изменять координаты HGEN - это мягко говоря не нам подсказывать. Пусть какой-нибудь цикл с Нелдером-Мидом это считает, см. принципы оптимизации.
    • ID_Hacker
      Цель счётчика какая? Счётчик чего и как реализован? Опишите полностью задачу. Вам точно счётчик нужен, а не таймер? Просто поставьте задачу что хотите получать своими словами. Оттуда и будем исходить через что реализовывать.     Зависит от того в какой области памяти находится счётный регистр - память ПЛК, системная переменная, R параметр, GUD. А не проще Каунтер использовать? Вход счётчика сбрасывать по команде разжима/зажима + состояние разжато/зажато (например реле давления). Вот что он будет считать, это уже вопрос к автору.   Слишком сложно, можно же проще реализовать. Хотя каждому свой путь.   На 828й же доступны простые синхронные действия без опций даже в экспортном варианте.
    • Kiolis
      Прошу помочь. Пробую Конструкции из раздела Сварные детали. Создал 3д эскиз. С верхней рамкой справился, стойки тоже (пришлось каждую подрезать отдельной операцией). Нужно теперь снизу связать "ноги" снизу. Пытаюсь использовать инструмент "Отсечь/вытянуть", в итоге связку подрезает до ноги, но заодно и ногу подрезает, а это не нужно. Как врезать связки между ног?
    • Guhl
      М5 не сбрасывает режим? Служебные сигналы какие-нибудь указывают в каком текущем состоянии находится шпиндель?
    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
×
×
  • Создать...