Перейти к публикации

Суперджет и АН-158


Рекомендованные сообщения

Буквально недавно мой знакомый возвращаясь с командировки летел на непонятном для него новом самолёте. С его слов это был какой то непонятный Ан, в салоне он к удивлению своему узнал, что вместе с ними летят некие заводские механики. Приземление его просто "порадовало", с четвёртой попытки кажется говорил, плюс кучу времени кружили над аэродромом. Человек так и не понял с чего это его записали в пассажиры испытатели. Интересно что же за Ан такой у нас уже залетал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Антоновцы неслабо укомплектовались по CAD/CAM/CAE в конце 90-х за счет генерального заказчика на Ан-140 и с тех пор на бумаге не проектируют.

А то, что украинское правительство, вознамерившись вступить в НАТО, показало этому заказчику большой кукиш вместо Ан-140 никак не порочит ни Антонова, ни самолет.

очевидно . речь идет о строительстве АН-140 в Иране. В конце 90-х в иранском городе Исфахан по плану должно строиться 5 самолетов в год.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Слышал, что у SSJ возникли проблемы с аэродинамикой!?

Вроде бы качество по данным летного эксперимента оказалось существенно ниже, полученного в расчетах и продувках.

А, соответственно, сам самолет неконкурентоспособным. Большой удельный расход на пасс.км.

???

<noindex>Если суммировать конструктивные проблемы машины</noindex>, то они, в основном, выливаются в цитату из того же Вячеслава Богуслаева: «самолет тяжел, двигатель слаб».

Pпотр=G/K

За счёт новых конструкторских решений и применения новых материалов повышенной износостойкости обеспечен ресурс планера в 70 000 лётных часов при среднемировом показателе в 30 000 лётных часов.

:rolleyes:

В отношении другого конкурента у «кукушонка» случился «облом». Как всегда происходит при погоне за двумя зайцами, лоббисты «суперджета», занятые «борьбой в партере» с Ту­-334, не смогли отпарировать рывок российско­украинской программы Ан­-148, успешно развивающейся с использованием мощностей ВАСО, ММПП «Салют» и ряда украинских предприятий.

17 августа 2009 года, управление делами Президента РФ отказалось от приобретения SSJ 100 для перевозки первых лиц российского государства. Предпочтение было отдано самолету АН-148.

<noindex>Владимир Путин об Ан-148:</noindex>

Ан-148. Хорошая машина, современная, которая может …… у неё меньше 2 тыс. взлетно-посадочная полоса….. тысяча с небольшим. Значит……. может садиться и взлетать с неподготовленных аэродромов………. ну …….. с грунтовых аэродромов. Это машина, которая будет очень востребована в стране и для целей министерства тоже (прим: Премьер имеет в виду МЧС). Высокие двигатели…… двигатели высоко сидят, поэтому никакие камешки там попадать не будут – это не «Суперджет», где низкая посадка двигателей. В общем, она адаптирована к российским условиям вполне. Можно с ней работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнцеворот

Ан-148. Хорошая машина, современная, которая может …… у неё меньше 2 тыс. взлетно-посадочная полоса….. тысяча с небольшим. Значит……. может садиться и взлетать с неподготовленных аэродромов………. ну …….. с грунтовых аэродромов. Это машина, которая будет очень востребована в стране и для целей министерства тоже (прим: Премьер имеет в виду МЧС). Высокие двигатели…… двигатели высоко сидят, поэтому никакие камешки там попадать не будут – это не «Суперджет», где низкая посадка двигателей. В общем, она адаптирована к российским условиям вполне. Можно с ней работать.

Спрашивается, на кой хрен было суперджет делать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не все сказано. В SSJ еще вольют. <noindex>Он требует дозаправки госсредствами.</noindex>

Самому громкому проекту российского гражданского авиапрома — региональному самолету Sukhoi SuperJet 100 (SSJ) — снова нужна господдержка. НПО "Сатурн" просит на три года дополнительного финансирования программы производства двигателя SaM-146 для SSJ 100 в объеме 8,4 млрд руб.

Михаил Погосян: "Мы ставим задачу выхода к 2012 году на производство 70 самолетов в год и в перспективе — завоевание 20% мирового рынка самолетов, которые работают в классе региональных".

:clap_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак, об американских партнерах… Нравится или не нравится это кому­-то, но все, что связано с этим проектом – SSJ 100, в итоге выгодно только компании Boeing (главному консультанту «Сухого» по этой программе), за которой, естественно, стоит Госдеп США. Вот кто истинная мамаша «кукушка», подложившая свое яичко в наш скворечник… Причем выгоду от этого проекта янки поимели не только в России! Возьмите двигатель. К примеру, отвлечение на совместную работу по Sam­146 ведущих разработчиков фирмы Snecma так же выгодно в первую очередь американским конкурентам французского авиапрома. А попутно, конечно, и «Сатурн» заняли задачкой, которая будет «поважнее любого пятого поколения»… То же верно и в отношении другой французской компании – Thales.

Молодцы все-таки американцы! В очередной раз продемонстрировали стратегию непрямых действий в действии (простите за небольшой каламбур). Системно подошли к вопросу, с размахом, с фантазией!

<noindex>Отсюда</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>Отсюда</noindex>

У нас во всем виноваты либо евреи, либо американцы... грош цена подобной аналитике

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас во всем виноваты либо евреи, либо американцы... грош цена подобной аналитике

А кто сказал, что виноваты американцы? Это мы позволяем делать подобные вещи с нашей промышленностью, наукой, образованием... Так, что не грош цена такой аналитике. Иногда полезно просыпаться. :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнцеворот

А кто сказал, что виноваты американцы? Это мы позволяем делать подобные вещи с нашей промышленностью, наукой, образованием... Так, что не грош цена такой аналитике. Иногда полезно просыпаться. :rolleyes:

Мы, ребята, виноваты сами. Подумайте над тем что каждый лично сделал для исправления ситуации (точнее полной Ж, что происходит на территории СССР).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто сказал, что виноваты американцы? Это мы позволяем делать подобные вещи с нашей промышленностью, наукой, образованием... Так, что не грош цена такой аналитике. Иногда полезно просыпаться. :rolleyes:

проснуться и понять, что никакого отношения ни американцы, ни евреи, ни поляки, ни грузины не имеют к тому, что у нас происходит ДАВНО ПОРА

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнцеворот

проснуться и понять, что никакого отношения ни американцы, ни евреи, ни поляки, ни грузины не имеют к тому, что у нас происходит ДАВНО ПОРА

Имеют они отношение, еще и какое. А имеют потому что мы им позволяем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеют они отношение, еще и какое. А имеют потому что мы им позволяем.

две цитаты:

1) иногда полезно просыпаться (CARWIG)

2) заговор против россии безусловно существует. в нем участвует все население россии (Пелевин)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слышал, что у SSJ возникли проблемы с аэродинамикой!?

Вроде бы качество по данным летного эксперимента оказалось существенно ниже, полученного в расчетах и продувках.

Все так и есть. Недавно разговаривал с бывшем коллегой. Его включили в состав "штурмовой бригады" которая занимается затыканием дыр. Т.е. неплотными стыками, щелями и тому подобными элементами конструкции планера в которых гуляет ненужный воздух, портя аэродинамику.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"штурмовой бригады" которая занимается затыканием дыр. Т.е. неплотными стыками, щелями и тому подобными элементами конструкции планера в которых гуляет ненужный воздух, портя аэродинамику.

Чем затыкают то? Паклей? :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

две цитаты:

1) иногда полезно просыпаться (CARWIG)

2) заговор против россии безусловно существует. в нем участвует все население россии (Пелевин)

Польщён :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не в тему. Насчет заговора.

У нас система такая что либо воруй и уходи от налогов либо влачи жалкое существование.

Не понятно зачем в такой системе начинать какие-то реформы здравоохранения, образования, высшей школы, армии и т.п.

Сначала бы систему неплохо поменять, а потом к реформам переходить.

А так в геометрической прогрессии растут и множатся бюрократы и коррупционеры.

Для них же система просто рай какой-то.

И затыкаем паклей дыры и смолим крылья у SSJ, мажем пластилином стыки Булавы и т.п.

А ведь какие-то изделия в настоящее время только и способен реализовывать госсектор экономики. Бывшая Оборонка.

Малый предприниматель дрыхнет до полудня, а через его предприятие (банковскую карточку) бабки в это время отмывают.

Поэтому все реформы нужно начинать с реформы налогов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сколько весит пустой SSJ?

Для сравнения масса Embraer E-170 порядка 21т.

А данных на пустой SSJ нигде нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сколько весит пустой SSJ?

Для сравнения масса Embraer E-170 порядка 21т.

А данных на пустой SSJ нигде нет?

<noindex>http://www.uacrussia.ru/ru/models/civil/superjet_100/data/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...