Перейти к публикации

Ошибка при попытке выгрузить в Windchill


Diotekh

Рекомендованные сообщения

Написать уравнение. В левой части новый параметр, в правой из чего он состоит. Можно не только другие параметры использовать, но и размеры, и просто текст.

Как писать уравнения можно почитать в Хелпе.

Вот самый простой пример:

МАТЕРИАЛ=material_param("PRODUCT")+" "+material_param("MATERIAL_GRADE")+" "+material_param("DESIGNATION")+" "+material_param("PRODUCTDOCTU")

Спасибо большое. Конструкторам или лень или некогда по интернетам лазить вот меня озадачивают.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


или лень или некогда по интернетам лазить

Не по интернетам надо лазить, а Хелп читать! Благо он уже давно на русском.

И задавать вопросы службе поддержки, если она есть. Так что правильно озадачивают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не по интернетам надо лазить, а Хелп читать! Благо он уже давно на русском.

И задавать вопросы службе поддержки, если она есть. Так что правильно озадачивают.

Ну какой хелп в WF4 думаю не надо пояснять.По крайней мере наши конструктора им не смогли пользоваться. Большая часть его была на английском и поиск кривой.

Да и часто бывает быстрее на форуме спросить или найти.Я маленько ошибся и начал искать вопрос на свой ответ вбивая в поиске "прое параметры".быстро на глаза не попались темы. Потом когда уж вы ответили мне в поиск вбил запрос только уже написал "Creo параметры" и нашел ответ в одной из тем на первой же странице.

Изменено пользователем p_martynov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если шарите в c++, то можно и без уравнений обойтись. На Тулките написать функцию, которая будет создавать параметр FULL_NAME, или как хотите его назовите, которая будет запускатся при сохранении файла и суммировать параметры Наименование1,......,НаименованиеN. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если шарите в c++, то можно и без уравнений обойтись.

Вот оно - извращённое мировоззрение программиста! Во весь рост!

У нормального человека всё наоборот: если достаточно написать уравнения, причём сделать это всего один раз в шаблоне, то зачем вообще какое-то программирование?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, какие уравнения вы напишите для чертежа? Для обозначения и полного наименования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Тулките написать функцию......

Этот тулкит тоже не малых денег стоил(по крайней мере когда было желание его купить).

У питисишников шаг влево или вправо это уже доп.опция которая нереальных денег стоит. Вот поэтому и отказались от покупки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Интересно, какие уравнения вы напишите для чертежа?

А где здесь речь о чертеже?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, какие уравнения вы напишите для чертежа? Для обозначения и полного наименования.

А с чертежом чего не так будет если для модели писать уравнение? Я думал что для чертежа наименование и обозначение возьмутся из модели. Или вы про то как это уравнение будет отображаться в рамке для чертежа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я думал что для чертежа наименование и обозначение возьмутся из модели.

Из модели берутся значения соответствующих параметров и заносятся в основную надпись. ОБОЗНАЧЕНИЕ у чертежа должно быть уникальным, отличным от модели (это требование Виндчилла). Обычно оно отличается буквами - СБ, ТЧ, и т.д. Для детали может быть ДТ. И это ОБОЗНАЧЕНИЕ должно быть параметром чертежа. Как и некоторые другие параметры.

Так вот, чтобы параметр чертежа заполнялся по некоторому правилу, необходимо программирование. Штатными средствами Крео это не реализовать. До сих пор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Интересно, какие уравнения вы напишите для чертежа? Для обозначения и полного наименования.

А с чертежом чего не так будет если для модели писать уравнение? Я думал что для чертежа наименование и обозначение возьмутся из модели. Или вы про то как это уравнение будет отображаться в рамке для чертежа?

 

В чертеже тоже надо создать эти параметры, для винчила обязательно. Так называемые параметры чертежа. Если не автоматизировать, ручками придется прописывать в прое, либо уже в винчиле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, некоторые наши вендоры наконец-то додумались написать эту приблуду для своих клиентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня такая вот приблуда получилась:

Спецификацию лучше делать не в ПроЕ, а в Виндчилле по структуре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спецификацию лучше делать не в ПроЕ, а в Виндчилле по структуре

К винчилу к сожалению доступа не имею, в jave тоже не силен, поэтому пока так, для больших сборок использую свою прогу на дельфи.

Можете продемонстрировать как это выглядит в винчиле на небольшом примере? Может и в самом деле стоит заняться этим способом формирования спецификации, только пока не совсем представляю как это все должно выглядеть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можете продемонстрировать как это выглядит в винчиле на небольшом примере?

Я уже давно работаю без Виндчилла. Но практически у всех вендоров есть свои разработки Спецификаций для Вндчилла, насколько я знаю. По крайней мере у обеих питерских контор есть.

Создаётся отчёт по структуре изделия. Оформляется по ГОСТ в pdf-файл, который автоматически цепляется как вложение к части соответствующей сборки. Есть возможность вручную заполнять поле Примечание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В первом приближении догадываюсь, что прога в винчиле на жаве для формирования спецификации должна каким то образом залезть в сборку не открывая ее и закинуть туда в параметры компонентов номера позиций, чтобы номера позиций в чертеже соответствовали номерам в модели сборки. Всю  остальную информацию в сборку в принципе можно не кидать, так как она есть только в спецификации  и не нужна чертежу. Тогда где она будет хранится не совсем понятно. Прога должна будет создавать какой-то файл видимо, в котором и будут хранится настройки, разбивка по старницам, примечания, раздел документация и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел и на Яве, и на С++. Это не принципиально.

Каждому компоненту сборки добавляется параметр, соответствующий номеру позиции. Чтобы на чертеже эти номера совпадали, для ПроЕ есть своя программка, которая как раз считывает эти значения и присваивает их моделям.

Как-то так. Точно уже не помню.


Прога должна будет создавать какой-то файл видимо, в котором и будут хранится настройки, разбивка по старницам, примечания, раздел документация и т.д.

Ничего этого нигде не хранится. Просто сразу создаётся PDF, оформленный как надо. Если после изменений надо обновить спецификацию, то просто заново создаётся новый PDF.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что надо будет по новой набивать тот же раздел "Документация", примечания и прочие вещи.

Сейчас вся эта информация у меня хранится в самой сборке в параметрах, что тоже не удобно, если раздел Документация очень большой, бывает и на четыре страницы иногда.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
по новой набивать тот же раздел "Документация"

Зачем? Просто вся эта Документация должна быть в Виндчилле и входить в состав изделия. ПроЕ к этому не имеет никакого отношения, и иметь не должен. Это как раз задача PDM.

 

Насчёт примечаний не помню, можно их сохранять или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...