Перейти к публикации

Ошибка при попытке выгрузить в Windchill


Diotekh

Рекомендованные сообщения

Начала тему в разделе ProE, продолжу здесь.

Выгружаю модели в виндчил, автоматически наименование и обозначение считываются из параметров модели. А при выгрузке чертежей возникает проблема. У чертежей параметры не заводили (для форматки все считывается из модели), если ручкаи завести, то проблем нет, но зачем это нужно - дублирование информации. Попыталась написать уравнение, приравняв к параметрам чертежа параметры модели. Но уравнений в чертеже нет. ПроЕшники сказали, тчо лучше виндчил ковырять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Именно так - нужно ручками или с помощью макроса вставлять параметры в чертеж. Лучше конечно, макросом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня только что на ПроЕшной ветке попинали за дублирование информации :-)

Хочется, чтобы само считывалось.

Наверняка есть выход, не может быть, чтобы 2 раза заносили параметры в модель и чертеж.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

В чертеже есть "Инструменты > Программа чертежа > Править программу"

В программе пишем

NAME_XXX:D=NAME_XXX:0

где NAME_XXX:D - параметр чертежа

где NAME_XXX:D - параметр модели (иногда модели присваивается индекс отличный от 0, например 1, 2, 3, ...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Добрый день. 

Возникла такая проблема. Выгружает разработчик к примеру сборку  в которой есть стандартные изделия (болты  гайки и прочее ). Как мне сказал разработчик он не может выгрузить стандартные изделия, потому что  не хватает длинны поля НАИМЕНОВАНИЕ. В прое и крео ограниченение в 80 символов, а виндчил вообще не принимает больше 40 символов. С виндчилом  вроде как можно побороться и увеличить длину поля(хоть это не просто но можно). А с прое как быть? Кто как справляется с проблемой.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
он не может выгрузить стандартные изделия, потому что

По-нормальному НИКТО не имеет права выгружать стандартные изделия, кроме администратора базы этих изделий.

Поэтому если это изделие уже есть в базе, то его надо сначала загрузить из базы в свою рабочую область, с заменой того, что там использовалось до этого, а потом уже выгружать сборку с правильными моделями.

Если этого стандартного в базе нет, то надо писать заявку на внесение в базу с созданием соответствующей модели. При создании нового изделия, администратор решает вопрос с наименованием в соответствии с принятыми нормами.

Это по-нормальному. Как у вас, не знаю.

 

Что касается длины символов, то такая проблема есть. В принципе, можно увеличить допустимое число знаков, но не рекомендуется. Это лучше обсуждать со своими внедренцами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-нормальному НИКТО не имеет права выгружать стандартные изделия, кроме администратора базы этих изделий.

Поэтому если это изделие уже есть в базе, то его надо сначала загрузить из базы в свою рабочую область, с заменой того, что там использовалось до этого, а потом уже выгружать сборку с правильными моделями.

Если этого стандартного в базе нет, то надо писать заявку на внесение в базу с созданием соответствующей модели. При создании нового изделия, администратор решает вопрос с наименованием в соответствии с принятыми нормами.

Это по-нормальному. Как у вас, не знаю.

 

Что касается длины символов, то такая проблема есть. В принципе, можно увеличить допустимое число знаков, но не рекомендуется. Это лучше обсуждать со своими внедренцами.

Допустим делается все по нормальному и админ выгружает болты и прочее. В новых ГОСТах , которыми в меня сегодня тыкали НАИМЕНОВАНИЕ целое сочинение написано. Дословно не помню, но что то типа" болт такой то такой то с внутренним шестигранником чего то там ISO и в таком духе". Как такое наименование протащить в виндчил. Внедренцы сказали длину поля наименования в прое изменить низя. В виндчил пожалуйста, а в прое нет. Если тока выгружать с пустым НАИМЕНОВАНИЕМ , а потом в виндчил править.

Изменено пользователем p_martynov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ПроЕ можно разбить на несколько параметров: НАИМЕНОВАНИЕ, НАИМЕНОВАНИЕ1, НАИМЕНОВАНИЕ2 и т.д. Но потом всё равно их надо собрать в единую запись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В прое 80 символов заложено на уровне ядра для функций обработки параметров. Так что побороть видимо никак. Не знаю за крео, но в wf5 так. Скорее всего и в крео ничего не поменял

ось. не представлю для чего больше надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

. не представлю для чего больше надо.

есть новые госты разного вида болты например. Болт с головкой под звездочку TORX. Вот там его наименование по гостам целое сочинение.

И как оказалось у на виндчил настроен по умолчание на 40 символов. Вот пытаюсь сделать чтоб как в прое хотя бы 80 символов было

Изменено пользователем p_martynov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели вы и в спецификацию все целиком записываете?

Я больше двух строк для стандартных и прочих вообще не использую.

Можно же упростить наверно как-то запись:

Допустим:

Винт Torx М5х10

DIN...

Все остальное считаю лишним.

Зачем описывать форму головки и прочие вещи, которые прописаны в самом DIN.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели вы и в спецификацию все целиком записываете?

Я больше двух строк для стандартных и прочих вообще не использую.

Можно же упростить наверно как-то запись:

Допустим:

Винт Torx М5х10

DIN...

Все остальное считаю лишним.

Зачем описывать форму головки и прочие вещи, которые прописаны в самом DIN.

Если честно я не в курсе как конструктора записывают. Но до меня доклепались и озадачили. Хотя я вот сейчас смотрю и вижу что на некоторые детали наименование вбито не все и с сокращениями. Похож кольнуло срочно выгрузить на проверку.

Я тоже говорил чтоб сокращали и вводили не все. Но тоже начали говорить что в спецификацию все перекочует не правильно не по госту, и с нормоконтролем похож договориться не получается. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у Вас какой винчил. У меня 80 символов нормально прокатывает в 10-ом.

И обозначение и наименование.

post-26163-0-33985600-1428907914_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у Вас какой винчил. У меня 80 символов нормально прокатывает в 10-ом.

И обозначение и наименование.

у нас 9.0. в таблице БД зашито ограничение 40 символов. Таблицы я нашел. Править боюсь , вдруг какие связи посыпятся. И вот еще что В прое без привязки к виндчил сохраняет 80 символов. прое + windchill уже не дает больше 40 символов сохранить. . Захожу в windchill с админскими правами и могу вбить в НАИМЕНОВАНИЕ хоть 200 символов. 

Потом если вдруг придется брать на изменение эту деталь прое не отсечет лишние для прое символы ? и не получится ли опять пляска с неуникальностью имен? Отсеченные символы наименования для виндчил могут быть уже др файлом.

 

В 10 версии все просто. можно зайти в параметры и изменить. А в 9.0 нужно :

Останавливаешь  Windchill

В файле свойств задаешь длину строк для наименования и обозначения

 Выполняешь ant -f bin\tools.xml custom_column -Dgen.input=wt.part.*

правишь длину соответствующих полей в таблицах 

Запускаешь Windchill

Изменено пользователем p_martynov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте резервную копию всего винчила и правьте потом чего захотите. Не получится, вернете все обратно.

Чего боятся-то?

Когда длина параметра ограничена поиск видимо быстрее происходит по базе, поэтому и ограничили.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте резервную копию всего винчила и правьте потом чего захотите. Не получится, вернете все обратно.

Чего боятся-то?

Когда длина параметра ограничена поиск видимо быстрее происходит по базе, поэтому и ограничили.

Вам хоть раз приходилось 9.0 подымать из бекапа? Очень уж непростое это занятие и не всегда успешное. ТО пароли потеряются у юзеров в Aphelion или как он сейчас называется WindchillDS. То еще какие приключения.

Есть тестовый сервак вот на нем буду пробовать. Чет боюсь я рабочий запороть

Изменено пользователем p_martynov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про тестовый я и не подумал ,что можно на нем.

Просто я не админ, простой конструктор.

В принципе должно все прокатить как надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть тестовый сервак вот на нем буду пробовать.

Ещё вариант - иметь копию сервера на виртуальной машине. И все эксперименты делать на ней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

В ПроЕ можно разбить на несколько параметров: НАИМЕНОВАНИЕ, НАИМЕНОВАНИЕ1, НАИМЕНОВАНИЕ2 и т.д. Но потом всё равно их надо собрать в единую запись.

Добрый день. Подскажите каким образом в прое  можно несколько параметров можно собрать в один. Вопрос конечно не в той ветке форума, но всеж в двух словах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
каким образом в прое можно несколько параметров можно собрать в один

Написать уравнение. В левой части новый параметр, в правой из чего он состоит. Можно не только другие параметры использовать, но и размеры, и просто текст.

Как писать уравнения можно почитать в Хелпе.

Вот самый простой пример:

МАТЕРИАЛ=material_param("PRODUCT")+" "+material_param("MATERIAL_GRADE")+" "+material_param("DESIGNATION")+" "+material_param("PRODUCTDOCTU")

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
×
×
  • Создать...