Образование: Страна непрофессионалов

[SVB 188]

Прочитал в новостях, что наш президент одобрил закупку е-книжек для библиотек. Такое современный, понимаш, проект. Вот только как зависит от наличия (или отсутствия) пластикового гаджета качество образования? Чо-то это немного отдает бредом, ИМХО...е-бук вместо библиотеки.

Я тоже сегодня это прочитал. Вызывает сомнения то, насколько просчитан был этот пиаровский шаг для всей экономики нашей страны. Попробую я сам спрогнозировать.

1. Отказ от печатания бумажных книг автоматом принесёт к потере заказов — контрактов в бумажной и полиграфической промышленности. Это минус.

2. Сохранит деревья от вырубки — это плюс. Но при том же объёме вырубки — увеличит потенциально возможный объём экспортируемой древесины, лучше, конечно, в обработанном виде — бумаги. Это плюс.

3. Увеличит потребление электроэнергии — на зарядку мобильных ридеров. Это минус. В части воздействия на окружающую среду энергогенерирующих мощностей.

4. Даст толчок для развития производства бытовой электроники (ридеров) в тех местах, где это уже развито. Это плюс для этих мест (Китай и т.д.), но отнюдь не Россия...

5. Уменьшит объём, занимаемый учебниками и справочниками, которые хранят люди у себя со времён их учебы в школе и, особенно в ВуЗах. Это плюс. Хотя, подержать в руках бумажную книгу не в пример приятней, чем пластмассовую коробку.

6. Долговечность бумажной книги не в пример выше, чем долговечность существующих современных магнитных носителей CD-DVD-дисков, флэшек. Конечно, при условии отсутствия стихийных бедствий — пожаров.

7. Стандарты на магнитные носители быстро плодятся и усовершенствуются. То, что было 20 лет назад в ходу сейчас уже снимается с производства. Это фактор неопределённости для прогнозирования длительного хранения информации.

8. Как ни крути, но визуальное качество полиграфической продукции пока лучше, чем то, что мы пока читаем на ридерах. Воздействие на зрение. Разумеется если полиграфия сделана не на туалетной бумаге.

Можно подумав и что-то ещё спрогнозировать как последствия предложения ДАМа. Не всё так однозначно. Однозначно это только хорошо для стран производителей ридеров. Китайцы подкупили ДАМа?

[Гость]

SVB, а вы пробовали по 6-7 дюймовому ридеру учиться? Книжку в руках ничто не заменит.

ДАМ у нас любит ахинею нести, блоггер кремлевский.

[Osiris 1]

Чтобы создать айфон нужен маркетинг, маркетинг и еще раз маркетинг.

нужно ТЗ - а дальше дело головы

Еще какие предложения будут?

Выпускают посредственную вещь в красивой обертке по сумашедшей цене

Про посредственную вещь - это вы зря. Вся продукция Эппл высочайшего качества.

Не повторяете чушь завистников Джобса.

Про сумасшедшую цену тоже перегиб. Комп близкой конфигурации и качества (например IBMовский), монитор с потрясной графикой, и лецензионный виндовоз и постальное ПО (не пиратское!!!) будут вам стоить не дешевле МАКа.

Или даже больше.

[IBV 112]

Про посредственную вещь - это вы зря. Вся продукция Эппл высочайшего качества.

Ну поделки от HTC технически ничуть не хуже. И дешевле.

[SVB 188]

Еще какие предложения будут?

Про посредственную вещь - это вы зря. Вся продукция Эппл высочайшего качества.

Не повторяете чушь завистников Джобса.

Про Айфон не скажу, но когда я себе покупал года 4 назад MP3-плеер и узнал, что соответствующая продукция от Эппл не имеет радио! Это просто трындец какой-то!

Радио почти ничего не стоит в себестоимости продукта. Да ещё MP3-плееры от ЭППЛ были далеко не миниатюрны. Спрашивается: почему радио не дать потребителю? Или Эппл считал, что его MP3-плеер это продукт исключительно для андеграунда — для подземного метро? А как быть жителям у кого нет метро и кругом радиоволны? Ходить и облизываться? Ах ну да! Покупать, покупать, покупать, покупать, покупать, покупать, покупать аудио-записи.... у понятно кого...

[Форумный боец 1]

всегда считал радио в мп3 плеере никчемным довеском :) зачем мп3 плеер покупать, чтобы слушать радио шансон? или для вас затруднительно достать мп3 треки нашару?

вот, кстати, увидел на рашару интересное видео про ай-пад. я хз кто этот чел и на сколько это правда (у меня айфона нет), но плетет он складно :) <noindex>http://www.russia.ru/video/rep_10225/</noindex>

[Vova 419]

Насчет колотушки - это, наверно, зря смеетесь. Такой колотушкой (или подобной) поштучно камешки подгоняют при установке. А потом наверняка пустят после укладки участка виброкаток.

Я на даче примерно такой же штукой (только попримитивней) песок трамбовал под бетонную дорожку, ничем другим его просто не уплотнить, ну не виброкаток же нанимать ради 10 мин работы.

Что касается "профессионализма" в строительстве - давно известно, сколько стоит, к примеру, 1 км МКАД (или тот же КАД у нас), кто их строит, в каком родстве состоят гензаказчик с генподрядчиком, с каким качеством и куда эти деньги уходят.

Повторюсь, молотка в этом деле хватает, после между камнями засыпают песок или мелкий гравий, потом трамбют. Всё танки могут ехать. Использование "Буратино" тут не уместно. Мартышкин труд.

То, что Вы на даче "Буратино" выстругали и попользовали, это понятно. Вы же не занимаетесь этим профессионально.

Я кстати у себя во дворе для 3 кв. метров виброкаток использовал, на машине можно свободно заезжать никаких ям и луж.

[Shvg 67]

Эффективны могут быть мелкие и средние конторы, до десятка станков.

И что вы собрались в таких конторах делать?

[IBV 112]

И что вы собрались в таких конторах делать?

А изготовление какой детали не укладывается в 10-ти станочную схему?

Особенно, если станки современные.

[Machinist 439]

И что вы собрались в таких конторах делать?

Да вот не поверите, делаем, и ещё производим исключительно на экспорт, да ещё на нефтяные скважины.

А вот так, всем врагам назло, работаем и всё тут...) А ещё и конкуренции практически не имеем, а ещё на работу как на праздник...

[Shvg 67]

А изготовление какой детали не укладывается в 10-ти станочную схему?

Особенно, если станки современные.

Я не спрашивал уложится или не уложится деталь в 10-ти станочную схему. Я просил конкретный пример изделия на малой фирме с 10-ю станками пусть даже современными. Хотя, откуда такой фирме достались современные станки?

Да вот не поверите, делаем, и ещё производим исключительно на экспорт, да ещё на нефтяные скважины.

А вот так, всем врагам назло, работаем и всё тут...) А ещё и конкуренции практически не имеем, а ещё на работу как на праздник...

Я рад за вас. А авиационный двигатель для самолета пятого поколения слабо?

[Machinist 439]

Я рад за вас. А авиационный двигатель для самолета пятого поколения слабо?

По честному? Слабо... У нас другой профиль...)

[Shvg 67]

По честному? Слабо... У нас другой профиль...)

Вот и я про тоже. Конторы разные нужны, конторы разные важны...

[Machinist 439]

Вот и я про тоже. Конторы разные нужны, конторы разные важны...

Согласен, даже оспаривать не буду, самое главное моя "контора" приносит мне стабильную, неплохую з.п.,

а уже что я делаю, авиационные двигатели или "открывашки" для консервов( он же - Ключ консервный) - дело десятое, да, вот такой я меркантильный, уж извините...)))

[IBV 112]

Я не спрашивал уложится или не уложится деталь в 10-ти станочную схему. Я просил конкретный пример изделия на малой фирме с 10-ю станками пусть даже современными.

Да вариантов масса, начиная от прессформ, заканчивая узлами для авиационных двигателей пятого поколения.

Хотя, откуда такой фирме достались современные станки?

Вот-вот... Бизнесмены крутые распальцованные ходят и думают куда деньги вложить. Чтоб завтра вернулось в 2 раза больше. Большинство из них.

Вот и я про тоже. Конторы разные нужны, конторы разные важны...

Любой завод состоит из цехов, правда? Только в составе завода-монстра рулить всем этим и контролировать качество становится всё труднее и труднее.

Только не надо про секретность, ладно? Любую контору-подрядчик можно подписками так обвешать, что будет покруче, чем на заводе.

И про разработки не нужно. Цеха на заводе тоже разработками не балуются.

[shurshik 14]

Будете в Европе, обратите внимание как это делают там. Какую одежду носят рабочие и какие приборы используют.

А чурка - это просто класс!

Ну, при всём уважении, всё же эти технологии я бы оставил комментировать профессионалам в той же области, например ползать на карачках целый день с молотком тоже не айс, а механическая трамбовка для Москвы всё же не диковина...

А что касается статьи в заголовке темы, человек всё адекватно говорит и пишет, результаты этих процессов мы имеем в полный рост. И видные люди не раз поднимали эту тему, только пустое образование так и продолжает быть выгоднейшим бизнесом и утягивать молодёжь на годы из экономики. Причём человек же говорит - даже законодательная база есть, чтоб эти псевдовузы прикрыть. Но не работают законы. Игровые автоматы с казино тоже вон "закрыли" и спиртное вечером только что приличное и в приличных магазинах не продают, а пойло...

[SAS_17 10]

Ну, при всём уважении, всё же эти технологии я бы оставил комментировать профессионалам в той же области, например ползать на карачках целый день с молотком тоже не айс, а механическая трамбовка для Москвы всё же не диковина...

А что касается статьи в заголовке темы, человек всё адекватно говорит и пишет, результаты этих процессов мы имеем в полный рост. И видные люди не раз поднимали эту тему, только пустое образование так и продолжает быть выгоднейшим бизнесом и утягивать молодёжь на годы из экономики. Причём человек же говорит - даже законодательная база есть, чтоб эти псевдовузы прикрыть. Но не работают законы. Игровые автоматы с казино тоже вон "закрыли" и спиртное вечером только что приличное и в приличных магазинах не продают, а пойло...

ваше мнение расходится с мнением нашего руководства, президент очень доволен процессами в нашем образовании ... , а он всегда прав, он сам так говорил одному умнику на совещании!

[Ug_user 638]

Про профессионалов. 

Непрофессионал построил КОВЧЕГ, профессионалы строили "TITANIC".....

[Гость]

Непрофессионал построил КОВЧЕГ, профессионалы строили "TITANIC"

Битая немного фраза. "Титаник" потопил человеческий фактор (кэптэн Смит стремился урвать Голубую Ленту, спаси его Господь).

[SAS_17 10]

Про профессионалов. 

Непрофессионал построил КОВЧЕГ, профессионалы строили "TITANIC".....

ты ещё сказку про Емелю и щуку в качестве примера напиши. А ты знаешь за какой срок профессионалы построили "Титаник" ?