Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Возникла необходимость смоделировать газовый разряд при сгорании плавкого элемента предохранителя. Для дальнейшего определения механических напряжений в его корпусе. Из найденной в сети информации по моделированию плазмы похоже, что данный вид расчета возможно произвести в среде ANSYS CFD. Именно с этой средой я знаком не очень хорошо. Как в среде ANSYS CFD строится модель газового разряда? Электрическую нагрузку в данной среде, как я понял, нельзя задать. Или же плазму возможно смоделировать только как поток разогретого газа?

Буду признателен за любую информацию!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


тема по моделированию плазмы обсуждалась здесь <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=26...%EB%E0%E7%EC%E0</noindex> и здесь <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=32...%EB%E0%E7%EC%E0</noindex>

Изменено пользователем tensor1982
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужны небольшие разъяснения по интерфейсу среды CFX. На скриншоте приведен слайд, где показано задание свойств материалов и тип их взаимодействия:

<noindex>Изображение</noindex>

Что может подразумеваться под названиями областей Anode period, Fluid period и чем они принципиально отличаются от областей Anode2Fluid и Gasduese2Fluid. К сожалению не владею в полной мере данной расчётной средой. Так же пока не понятно как автор смог задать входную зону для закачки аргона в пространство между анодом и соплом (см. скрин)? Когда задаю область для входа газа, то выделяется вся поверхность верхней области.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Period - значит периодическое граничное условие, т.е. осесимметричная задача. Выполните для начала парочку туториалов.

Или Вы думаете щас с ходу на позитиве по берлинской презентахе забуритесь в плазму? :-) Ну-ну.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Period - значит периодическое граничное условие, т.е. осесимметричная задача. Выполните для начала парочку туториалов.

Или Вы думаете щас с ходу на позитиве по берлинской презентахе забуритесь в плазму? :-) Ну-ну.

Тъюториалы я выполнял. Но там всё более менее понятно. За пояснение граничных условий спасибо. Возможно сможете посоветовать примеры близкие к поставленной задаче?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В решении вопроса газового разряда внутри предохранителя все таки удалось немного продвинуться :drinks_drunk:

Осталось несколько глупых вопросов (во всяком случае я на это очень надеюсь).

При определении областей (доменов) появилась ошибка, что часть поверхностей для последнего созданного домена уже используется. Наверняка есть какая нибудь хитрая галочка в настройках, чтобы избежать подобной проблемы?

<noindex>Изображение</noindex>

Прилагаю файлы проекта.

<noindex>http://slil.ru/29023849</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если поверхность уже используется - значит она уже занята. Нельзя задать на одну поверхность два граничных условия, да и физического смысла в этом тоже нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть предположение что проблема из за геометрии модели. Буду максимально упрощать, посмотрю что получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть предположение что проблема из за геометрии модели. Буду максимально упрощать, посмотрю что получится.

Дело действительно было в геометрии модели. Через меню Design Modeler скрыл лишние детали командой suppress.

Меня беспокоит предупреждение выдаваемое в CFX-Pre:

<noindex>Изображение</noindex>

При запуске решения получаю следующую ошибку от решателя (тип решения Transient):

+--------------------------------------------------------------------+

| PROBLEM ENCOUNTERED WHEN EXECUTING CFX EXPRESSION LANGUAGE |

| |

| The CFX expression language was evaluating: |

| Electrical Conductivity |

| |

| The problem was: |

| Value above interpolation range |

| |

| FURTHER INFORMATION |

| |

| The problem was encountered in executing the expression for: |

| AirConduct |

| The complete expression is: |

| AirElectroConduct(T) |

| The error occurs on sub-expression: |

| tivityAirElectroC |

| |

| BACKGROUND INFORMATION |

| |

| The error was detected at one location. The same problem may be |

| present at other locations - that has not been investigated. |

| The following values are for the first location which has the |

| problem. |

| |

| |

| END OF DIAGNOSTIC OUTPUT FOR CFX EXPRESSION LANGUAGE |

+--------------------------------------------------------------------+

+--------------------------------------------------------------------+

| ERROR #001100279 has occurred in subroutine ErrAction. |

| Message: |

| Stopped in routine CEL_WRAP |

Ошибка вроде как связана с функцией электропроводности воздуха от температуры. Вот график этой зависимости:

<noindex>Изображение</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

| The error occurs on sub-expression: |

| tivityAirElectroC |

Вот тут надо смотреть.

Перепроверьте допустимые диапазоны, значения которые могут быть 0 или отрицательными и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

расширил диапазон температур для функции электропроводности от 0 К до 1е6 К, всё равно таже ошибка. сомнительно чтоб температура в модели поднималась выше 1е6 К, при том что температура области горения дуги задавалась 7000 К. засада просто.... как вариант можно вовсе без токовой нагрузки попробовать определить давление на стенки корпуса, но это уже не полная модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 лет спустя...
Александр Хвалин

Здравствуйте, Сергей. Я хотел найти информацию по Ansys и зашел на этот форум. Получилось у Вас смоделировать плазму в  Ansys ?

У меня есть задача по плазме, пытаюсь понять в какой среде ее можно решить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 minutes ago, Александр Хвалин said:

У меня есть задача по плазме, пытаюсь понять в какой среде ее можно решить.

https://www.cfd-online.com/Forums/fluent/45493-3d-simulation-plasma-jet-fluent.html

 

https://www.comsol.com/video/modeling-plasmas-in-comsol-multiphysics

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...