user108

Ansys для проектировщика КЖ-КМ

326 сообщений в этой теме

Хотя возможно и удастся, так как выше минимального момента и не надо, так как разрушится в другую сторону. Это как тонкая линейка....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В ‎10‎.‎04‎.‎2018 в 11:25, Fedor сказал:

Хотя похоже поверхность построить не удастся.  Предельные растяжения и сжатия то одинаковые, а предельные моменты различные при несимметричном  объекте, получится скачек по моменту который и не позволит нарисовать общую поверхность...

По существу здесь принятый у строителей возврат к галилеевскому принципу расчета по предельной интегральной разрушающей нагрузке в отличие от принципа Коши и Навье о рабочем состоянии в малой области, то есть напряжений.

Новое - хорошо забытое старое -  лишний раз подтверждается правота постмодернизма :)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вечер добрый!

Может кто сталкивался, есть задача покрыть объект из солидов оболочками. Каким образом можно решить?

Нужно для отрисовывания ширины раскрытия трещин на гранях объекта из солидов (бетонный/железобетонный элемент). Планирую покрыть внешние грани шелами с нулевой жесткостью, что бы не влияли на результаты, а уже у шелов снимать деформации и через подходы/формулу СНиП выполнять расчеты ширины раскрытия трещин и отрисовывать на шелах. Может кто-то уже занимался этой темой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Chingachguk сказал:

есть задача покрыть объект из солидов оболочками.

1. Солид - это область пространства, ограниченная замкнутой поверхностью (ну примерно так). А любую поверхность можно покрыть оболочкой, и, если солид уже разбит на элементы, узлы должны чудесным образом совпасть.

2. Если ваш солид не является областью пространства, ограниченной замкнутой поверхностью, то у уже разбитого на КЭ солида нужно выбрать внешние узлы и выполнить команду ESURF.

 

6 часов назад, Chingachguk сказал:

Планирую покрыть внешние грани шелами с нулевой жесткостью, что бы не влияли на результаты,

Обычно из этого ничего хорошего не выходит, ибо 1) ХЗ почему 2) солид и оболочка имеют разный набор степеней свободы.

 

6 часов назад, Chingachguk сказал:

что бы не влияли на результаты, а уже у шелов снимать деформации

А с солидов нельзя снимать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чингачгук too :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Борман,

Спасиб.

Можно и у солидов снять конечно. Только как потом отрисовать на грани?

 

Isx.JPG

Cr.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое смешное, что критерий раскрытия трещин был придуман чтобы оценивать  деформации . Водолазы ныряли и меряли раскрытие трещин щупами и шаг между трещинами. По этому оценивали деформации. Так по трещинам в горящем бревне можно у костра оценивать усушку бревна перед сгоранием на рыбалке. Интересно посчитать шаг трещин, то есть образовалась трещина и она разгружает область, а на некотором расстоянии уже высокая вероятность новой трещины . Обычно совпадает с армированием то есть шаг 200 обычно. Арматура из-за резкого изменения плотности среды в ней служит концентратором ...  Но обычно и рекомендуют брать 200...400 мм шаг для бетона :)

 

Еще интересный вопрос при ползучести бетона трещины образуются. То есть пусть сначала трещин нет в изгибаемой балке. По мере ползучести прогиб растет. Растут и деформации. Будут ли образовываться трещины если напряжения не растут, а растут только деформации ...   

Изменено пользователем Fedor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Fedor

Не думаю, что критерий придумывали чтоб оценить деформации... Они не только от нагрузки могут быть, но еще и от усадки. Если нет спец требований то ширину раскрытия контролируют при непродолжительном раскрытии 0,4 мм, при продолжительном 0,3 мм. В ЖБ условия сохранности арматуры это первостепенная задача. 

Вы как-то оцениваете в своих расчетах ЖБ в ansys трещины?

 

 

Изменено пользователем Chingachguk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎28‎.‎07‎.‎2018 в 12:47, Chingachguk сказал:

To Fedor

Не думаю, что критерий придумывали чтоб оценить деформации... Они не только от нагрузки могут быть, но еще и от усадки. Если нет спец требований то ширину раскрытия контролируют при непродолжительном раскрытии 0,4 мм, при продолжительном 0,3 мм. В ЖБ условия сохранности арматуры это первостепенная задача. 

Вы как-то оцениваете в своих расчетах ЖБ в ansys трещины?

 

 

Я за городом. Вернусь дам ссылку на книжку по механике трещин. Оцениваю через деформации на уровне арматуры. Там химия в основном в шаге между трещинами, остальное то очевидно …  Обычно если по прогибам все в порядке то и деформации (раскрытие трещин)  на уровне.  Если трещины вверху плиты например в надколонной области и есть еще выравнивающий слой то вряд ли к арматуре попадет вода при любых  трещинах... Кроме того неясно что будет при ползучести. Пока считаю что и трещины растут, хотя не наблюдаю такого на реальных стройках... :)

 

Внутренние помещения обычно штукатурят, так что трещины тоже заделываются...

Изменено пользователем Fedor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Fedor сказал:

Внутренние помещения обычно штукатурят, так что трещины тоже заделываются...

если бы еще штукатурка нагрузку держала) да на всю глубину трещины

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не требуется. Бетон тоже не держит растягивающую нагрузку.  По крайней мере в расчетах принято пренебрегать ввиду малости. При продавливании учитывают . Тут главное чтобы влагу не пускала впрямую :)

Изменено пользователем Fedor
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо усилить надколонное армирование. Интересно было бы прорезать штрабы на небольшой глубине,  заложить в них дополнительное армирование и залить эпоксидным клеем. Интересно, кто-нибудь делал такое ?  Или описание встречал ?  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Fedor сказал:

Надо усилить

@Fedor , вот типовые решения, может что найдете литература по усилению 

Цитата

заложить в них дополнительное армирование и залить эпоксидным клеем

в бытность работы в ПИ, делали похожим методом усиление столбчатых фундаментов, наращивали габариты под возросшую нагрузку, новый бетон пристегивали к существующему клеевыми анкерами хилти/мкт, с шагом по длине и высоте в шахматном порядке по всей площади . Внутри нового бетона арматура, попытался найти чертежи пока не нашел, давно было (

Изменено пользователем Chardash
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, посмотрю. Клеевые анкеры тоже использовал не раз. И клеил углепластиковые и стальные пластины. Но представляется что заложить в канавки арматуру и залить эпоксидкой проще. Всегда лучше грудью встать за спину товарища, поэтому и спросил может кто делал. Лучше учиться на чужом опыте ... :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз спасибо, нашел японский патент на стр 101 в каталоге конструктивных решений . Там усиливают стальными полосами с клеем и канавку делают. Полосы я тоже клею и анкерами hilti креплю для надежности. Значит можно и арматурины вклеить. Надо попробовать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Fedor сказал:

пишут 5,5 по Рихтеру

Цитата

землетрясение в 7 баллов (по 12-бальным шкалам)
MSK-64: Повреждение зданий. Испуг и паника. Многие люди с трудом удерживаются на ногах, во многих зданиях типа В повреждения 1-й степени; во многих зданиях типа Б повреждения 2-й степени во многих зданиях типа А повреждения 3-й степени, оползни и трещины на дорогах.
ЕMS-98: С повреждениями. Большинство людей испуганы и выбегают из помещений. Мебель сдвигается и предметы падают с полок в большом количестве. Многие хорошо построенные обычные дома страдают от умеренных повреждений: мелкие трещины в стенах, выпадение штукатурки, часть дымовых труб падает, старые здания могут обнаруживать большие трещины в стенах и выпадение заполнителей из стен.
МЕРКАЛЛИ: Трудно стоять на ногах; ощущается водителями движущихся автомобилей; осыпается штукатурка, падают кирпичи, керамическая плитка и т.д.; звенят большие колокола; на поверхности водоёмов возникают волны.
РИХТЕР: 4,3 - 4,8; 4,8 - 6,2

комментарии

Изменено пользователем Chardash

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 баллов - 0.4g  8 -0.2g   и далее понижается вдвое горизонтальное ускорение  если по простому считать F= k g m  . Фотокарточка явно не с Урала , там не могло быть таких разрушений. Не то горизонтальное ускорение чтобы привести к таким разрушениям :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.vashdom.ru/gost/53166-2008/  вот тут есть ускорения при бальности .

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Fedor сказал:

http://www.vashdom.ru/gost/53166-2008/  вот тут есть ускорения при бальности .

спасибо, @Fedor:smile:

Изменено пользователем Chardash

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.09.2018 в 12:40, Fedor сказал:

Интересно было бы прорезать штрабы на небольшой глубине,  заложить в них дополнительное армирование и залить эпоксидным клеем.

Если единичный случай то думаю можно. Если много колонн то рассмотрел бы обойму или дойти до рабочей арматуры и через коротыши нарастить армирование. Еще окутать углепластиком... Просто клей тяжело контролировать при производстве работ. Вариантов много, все зависит от конструктивиста, ндс,  условий производства работ, эксплуатации и тд....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь о надколонном армировании плиты, а не колонны...

 

Цитата

Еще окутать углепластиком

Это тоже наполнитель для эпоксидки  

Изменено пользователем Fedor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подумал о надколоннике )))). 

Тогда капитель нужна. Если речь об усилении рабочего армирования плиты то просто локально вклеивать доп армирование я бы не стал. Делал бы капитель и в случае необходимости наращивал арматуру.

Если поперечки не хватает то есть решение от хилти

https://www.hilti.ru/medias/sys_master/h5d/h49/9183255494686/HZA-P.pdf?mime=application%2Fpdf&realname=HZA-P.pdf

 

Снимок.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все правильно. Положить бы арматуру и забыть. По книжке Тимошенко, Кригера о пластинах все необходимые вормуры и в аналитике есть. Надо примерно в 3 раза больше чем нижнее пролетное. Ситуация другая, плита спроектирована на нормативную нагрузку 200 кГ/кв.м. А требуют под серверные 1500/кв.м. По прогибам то все нормально , а вот армирования не хватает. Можно клеить угольную ткань. Планируем стальные полосы приклеить и с анкерами. Представляется более технологичным нарезать штробы неглубокие заложить дополнительную арматуру и залить экоксидным клеем. Эксперименты некогда проводить, поэтому если у кого-то есть опыт, то можно и поговорить об оплате. Но финансовые решения не я принимаю, могу только посодействовать ... :)  

 

За ссылку спасибо, они вроде вклеивают арматуру под углом. Это сродни обычной химической анкеровке. Надо то усиливать верхнюю горизонтальную арматуру ... 

Изменено пользователем Fedor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос о продавливании интересен. У англичан раньше и в еврокодах сейчас учитывается влияние продольной  арматуры на прочность железобетона бетона при продавливании. Где-то была статья с Урала где описывались эксперименты и утверждалось что в Европе точнее учитывают прочность. У нас слишком перестраховываются.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата
Варианты решения проблемы:
1. Надо на всех этажах, включая подвал сделать бетонный столб от пола до потолка. Чтобы шкаф стоял на этом столбе.
2. Положить на пол чугунную плиту во всю площать серверной, а на нее поставить шкаф. Тогда вес шкафа распределится по всей серверной и удельный вес снизится.
3. Сделать подвесы и прикрепить их к потолку. Тогда вес шкафа распределится между полом и потолком (или полом вышестоящего этажа). 
4. Положить шкаф на бок - так у него площать будет больше и удельный вес меньше.
5. Поставить шкаф в подвале - там ему падать некуда. А провода протянуть на 4 этаж - провода легкие, пол не продавят. 
 

с одного форума, там тоже усиливали под серверную, (шутка)

как вариант можно с помощью мк балок разгрузить или выполнить монолитные балки, сделать насечку бетона плиты для лучшего схватывания с новым в пределах площади проекции новой балки

https://ostroykevse.com/Rekonstrukcia/55.html

https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=9566

 

+ вариант @Chingachguk

 

 

 

Изменено пользователем Chardash

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Chardash сказал:

сделать насечку

одной насечки наверное не хватит, придется делать анкера, по технологии как я упоминал выше в теме (хилти/мкт по площади с шагом), в теме на двж ру выполняли штрабу в плите

 

распечатал тему с сайта реконструкции в пдф для сохранности (интересный сайт, как дополнение к типовым решениям)

Усиление монолитных железобетонных плит.pdf

 

этот сайт - усиление, неплохой ресурс

Изменено пользователем Chardash
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Fedor сказал:

Эксперименты некогда проводить, поэтому если у кого-то есть опыт, то можно и поговорить об оплате

 

их сайт _www.sdt-group.ru/category/name/usilenie_perekrytiy

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.sintez-sz.ru/building-materials/gidroizolyatsionnye-suhie-smesi-i-dobavki/remontnye/cmid-3sh-gsh.php   интересно попробовать ЦМИД использовать для того чтобы закрепить арматуру в штробах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли у кого опыт или литература как использовать jN в Notepade++   ?    Хочется всю автоматизацию по APDL и автогаду перенести с UE ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Fedor сказал:

Есть ли у кого опыт или литература как использовать jN в Notepade++   ?

Что есть jN? Какой-то скриптовый язык? В N++ не юзал, но интернеты пишут, всё возможно ...  https://yandex.ru/yandsearch?text=scripts+python+Notepad%2B%2B&lr=54&clid=2186621

В N++ не каждый осиливает такую мегафичу как регулярные выражения, ох я пободался...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, джаваскрипты. Просто они у меня есть для Ультраэдита, а они начали через сеть менять настройки так что хочу с них уйти. Мне надо работать со столбикеми это есть как на форуме объяснили. Для полноты удовольствия надо еще программировать бы как это делаю в UE.  Подключил, вроде работает, только не понятно куда "Хелло мир" выводит. По старой программистской привычке если это удается сделать, то остальное тривиально и есть в букварях … :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нельзя ли продемонстрировать все прелести того, о чем вы там говорите, перед обычным текстовым редактором ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так выше коды для UE продемонстрированы и описано для чего.  Работа со столбиками очевидна. Например описали кучу поверхностей и хотите забрать и привести в приличный вид типа A, 1,2,3,4, 5  удобнее же забрать в буфер из ансиса и вставить в текстовый сразу приличный вид. И такую мелкую автоматизацию при больших данных часто надо делать . Как учит народ - копеечка рубль бережет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 276   Опубликовано: (изменено)

Ну у меня были после интерполяции кривые в виде сплайновых полиномов. Точек в каждой кривой - десятки, соответственно функция сплайна будет на два экрана мелким шрифтом. Всю эту красоту надо перегнать в Excel'евский VBA, который больше сколько-то там символов в строке не переваривает. Рациональная идея - рубить строки, например, после n-символов "-" или "+" или прочее (типа скобочек) и ставить " _" для перехода на следующую строку. Автозамена в N++ с помощью регулярок порубила все сплайны быстренько... А кривых этих - сотни.

Щас вот прикинул, от Ctrl-C-Ctrl-V устану, но работодателю какбэ на доп ускорение через массовую обработку через Python - сильно фиолетово - работа разовая. Ему и моей аппроксимации в VBA хватит на десятилетия вперёд.

Изменено пользователем AlexKaz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 277   Опубликовано: (изменено)

Просто хочу заменить платный UE на бесплатный N++ да еще и с возможностями питона впридачу . :)

Мелкая автоматизация приносит выгоду работнику. Например в молодые годы надо было обрбатывать информацию с сотен тензодатчиков. Показания печатались столбиком на ленту. Я увидел у друзей электронщиков устройство подготовки данных на перфоленту простаивавшее без толку. Договорился и придумал релейную платку которая с тензостанции имитировала нажатие кнопок. Включил рабочих в руцуху и они мне все собрали . Бабки за рацуху пропили, а я стал за день делать то что раньше за месяц да и многое вообще не делал, например за счет увеличения числа измерений поднял точность на невиданную высоту. Спасаясь от скуки занялся голографией но и ее не надолго хватило, тогда поступил на матмех и три года внимательно изучал математику в качестве развлечения и спасения от идиотизма заводской жизни :)

Изменено пользователем Fedor
3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Fedor сказал:

куда "Хелло мир" выводит

в 

console.log("hello world js")

это же js. Или на страницу браузера, или

alert("hello world js")

 

JS отличный язык.  Питон универсальный язык, просто найти нужную библиотеку и тп. JS тоже можно использовать для десктопа, в Electron например 

 

Цитата

Есть ли у кого опыт или литература как использовать jN в Notepade++

 js использую, но для веб

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, поразбираюсь.  А нельзя прямо на активную страницу N++ направить ?  В UE это легко делалось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Fedor сказал:

А нельзя прямо на активную страницу N++ направить ? 

js пишет в документ методами document.write(), document.writeln(), нужно получить ссылку на активную страницу. Для браузеров еще есть element.innerHTML(), но вряд ли разрабы включили это в текстовый редактор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу