Перейти к публикации

Ansys для проектировщика КЖ-КМ


Рекомендованные сообщения

В ансисе нет своего редактора...  Да и судя по всему это общая тенденция когда редакторы делают отдельно от программ. Например компиляторов  Visual Studio Code   Notepad++     и многие другие https://www.ultraedit.com/products/uestudio/     :)

 

Цитата

Использование ИСР для разработки программного обеспечения является прямой противоположностью способу, в котором используются несвязанные инструменты, такие как текстовый редактор, компилятор, и т. п.

Несвязанные программы имеют свои преимущества так как позволяют работать в разных средах и строить для себя обработчики. Часто более быстрые и бесплатные :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...


Интересно, проверка касательных напряжений в Лира (2013 бесплатная версия) дает очень завышенный результат. У Старк ЕС близок к ручному. Заметил, в Лира такая проблема на узких и длинных сечениях, на двутаврах и тп все нормально. Может что не там нажал, всякое бывает) Но в Старк с ручным нормально сходится. В Ансис не смотрел, нужно будет студенческий поискать.5d498832a131c_.thumb.jpg.a166d2113ad700c4356f3d758a1ba214.jpg

 

Изменено пользователем Chardash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Chardash сказал:

В Ансис не смотрел, нужно будет студенческий поискать.

чего его искать-то)

https://www.ansys.com/academic/free-student-products

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Chardash сказал:

Шпионить не будет?

без интернета работает, если об этом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, soklakov сказал:

без интернета работает, если об этом.

Да, установил. Он спрашивает после установки при запуске и обещает не шпионить. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Основная проблема АНСИС и программ его уровня финансовая составляющая. Не каждый сможет позволить себе приобрести такую программу. Хотя здесь, скорее, проблема не АНСИС)

Изменено пользователем Chardash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.08.2019 в 17:01, Chardash сказал:

Интересно, проверка касательных напряжений в Лира (2013 бесплатная версия) дает очень завышенный результат. У Старк ЕС близок к ручному. Заметил, в Лира такая проблема на узких и длинных сечениях, на двутаврах и тп все нормально. Может что не там нажал, всякое бывает) Но в Старк с ручным нормально сходится. В Ансис не смотрел, нужно будет студенческий поискать.5d498832a131c_.thumb.jpg.a166d2113ad700c4356f3d758a1ba214.jpg

 

Вы опишите задачу, чтобы было понятно о чем идет речь.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Chardash сказал:

Не каждый сможет позволить себе приобрести такую программу.

Вас же не удивляет, что не каждая бурильная компания может позволить себе алмазный бур? слишком отстраненный пример?

какова бы ни была цена на продукт, будут те, кому он по карману, соответствует целям и будет эффективен при этой цене, а будут и остальные. И это разделение будет при любой цене.

Так есть ли в этом проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда-нибудь алмазов будет как булыжников. Углерод распространенный элемент на Земле :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Вы опишите задачу, чтобы было понятно о чем идет речь.

http://dx-dy.ru/sopromat/poperechnij-izgib.html

прямоугольное сечение 150х5.2 мм, усилие Q = 3 kH (вертикальное). Полученный результат в двух программах

 

1.thumb.jpg.abde510552ab76d733926283af3934b7.jpg

2.jpg.72ac3ccdfa1ecf672b9e1b7791e06e67.jpg

 

На двутавровом сечении результат похож на правду, но на пластине (1 картинка выше) нет3.thumb.jpg.079dce536c675e8b5829ace0dc8bc6f0.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Журавский рассчитывал шпиль петропавловской крепости на логарифмической линейке.  Мне рассказывали что видели бумаги с его расчетами и автографами. Хранятся в архиве  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Chardash сказал:

прямоугольное сечение 150х5.2 мм, усилие Q = 3 kH (вертикальное).

закреплена-то как? давайте отдельную тему)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

закреплена-то как? давайте отдельную тему)

В этом ( см 1 скрин) приложении-подпрограмме не задаются закрепления, задается форма сечения для расчета геометрических характеристик. https://www.liraland.ru/lira/systems/ks.php

2 скрин, в котором результат 5 МПа - другая программа, Старк ЕС, Еврософт

но суть та же. Конструируем произвольное сечение—находим его геометрические характеристики—считаем на необходимые усилия. Результат - изополя напряжений в сечении. 

Меня смутил ответ на 1 картинке, расчёт прямоугольного сечения размером 150х5.2 мм с поперечной силой 300 кг. Касательные напряжения в сечении получились больше 1000 МПа, тогда как по формуле Журавского чуть больше 5 МПа. Такой же ответ дал Старк ЕС. Результаты сильно различаются. 

 

 

Изменено пользователем Chardash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Chardash сказал:

этом ( см 1 скрин) приложении-подпрограмме не задаются закрепления

когда они не задаются, они подразумеваются.

если я правильно понял ваши слова, то речь о чистом сдвиге, и можно просто силу на площадь поделить? не факт, что все программы, в которых вы это считаете с этим согласятся. а еще в них могут быть или не быть коэффициенты запаса вшиты. тогда вообще жесть.

23 минуты назад, Chardash сказал:

Меня смутил ответ на 1 картинке, расчёт прямоугольного сечения размером 150х5.2 мм с поперечной силой 300 кг. Касательные напряжения в сечении получились больше 1000 МПа

так он видать неправильный?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, soklakov сказал:

а еще в них могут быть или не быть коэффициенты запаса вшиты

вряд ли, какие тут коэффициенты, зачем? Если вдруг что-то вшили, то это точно жесть.

Мелочь, но пропусти ее - лишний перерасход материала обеспечен. 

В Ансис помню можно было считать подобные дела, но нужно было нагружать балку, потом строить плоскости в местах снятия напряжений и тп, процесс подольше. Если базовыми средствами без APDL vs API. Буду разбираться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Chardash сказал:

вряд ли, какие тут коэффициенты, зачем?

есть такие люди, которые хотят, чтобы программа считала им по ГОСТ, и желательно в одну кнопку. для них тоже делается ПО.

10 минут назад, Chardash сказал:

В Ансис помню можно было считать подобные дела

понять бы еще какие это дела. если площадь 150*5,2мм2 умножить на напряжения 5 МПа, то получится сила 3900 Н. видать, программа не просто делит силу на площадь. что-то еще считает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, soklakov сказал:

понять бы еще какие это дела

я ж скинул выше http://dx-dy.ru/sopromat/poperechnij-izgib.html - проверка прочности по касательным напряжениям. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
×
×
  • Создать...