Перейти к публикации

Ansys для проектировщика КЖ-КМ


Рекомендованные сообщения

В 03.09.2018 в 12:40, Fedor сказал:

Интересно было бы прорезать штрабы на небольшой глубине,  заложить в них дополнительное армирование и залить эпоксидным клеем.

Если единичный случай то думаю можно. Если много колонн то рассмотрел бы обойму или дойти до рабочей арматуры и через коротыши нарастить армирование. Еще окутать углепластиком... Просто клей тяжело контролировать при производстве работ. Вариантов много, все зависит от конструктивиста, ндс,  условий производства работ, эксплуатации и тд....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Речь о надколонном армировании плиты, а не колонны...

 

Цитата

Еще окутать углепластиком

Это тоже наполнитель для эпоксидки  

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подумал о надколоннике )))). 

Тогда капитель нужна. Если речь об усилении рабочего армирования плиты то просто локально вклеивать доп армирование я бы не стал. Делал бы капитель и в случае необходимости наращивал арматуру.

Если поперечки не хватает то есть решение от хилти

https://www.hilti.ru/medias/sys_master/h5d/h49/9183255494686/HZA-P.pdf?mime=application%2Fpdf&realname=HZA-P.pdf

 

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все правильно. Положить бы арматуру и забыть. По книжке Тимошенко, Кригера о пластинах все необходимые вормуры и в аналитике есть. Надо примерно в 3 раза больше чем нижнее пролетное. Ситуация другая, плита спроектирована на нормативную нагрузку 200 кГ/кв.м. А требуют под серверные 1500/кв.м. По прогибам то все нормально , а вот армирования не хватает. Можно клеить угольную ткань. Планируем стальные полосы приклеить и с анкерами. Представляется более технологичным нарезать штробы неглубокие заложить дополнительную арматуру и залить экоксидным клеем. Эксперименты некогда проводить, поэтому если у кого-то есть опыт, то можно и поговорить об оплате. Но финансовые решения не я принимаю, могу только посодействовать ... :)  

 

За ссылку спасибо, они вроде вклеивают арматуру под углом. Это сродни обычной химической анкеровке. Надо то усиливать верхнюю горизонтальную арматуру ... 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос о продавливании интересен. У англичан раньше и в еврокодах сейчас учитывается влияние продольной  арматуры на прочность железобетона бетона при продавливании. Где-то была статья с Урала где описывались эксперименты и утверждалось что в Европе точнее учитывают прочность. У нас слишком перестраховываются.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата
Варианты решения проблемы:
1. Надо на всех этажах, включая подвал сделать бетонный столб от пола до потолка. Чтобы шкаф стоял на этом столбе.
2. Положить на пол чугунную плиту во всю площать серверной, а на нее поставить шкаф. Тогда вес шкафа распределится по всей серверной и удельный вес снизится.
3. Сделать подвесы и прикрепить их к потолку. Тогда вес шкафа распределится между полом и потолком (или полом вышестоящего этажа). 
4. Положить шкаф на бок - так у него площать будет больше и удельный вес меньше.
5. Поставить шкаф в подвале - там ему падать некуда. А провода протянуть на 4 этаж - провода легкие, пол не продавят. 
 

с одного форума, там тоже усиливали под серверную, (шутка)

как вариант можно с помощью мк балок разгрузить или выполнить монолитные балки, сделать насечку бетона плиты для лучшего схватывания с новым в пределах площади проекции новой балки

https://ostroykevse.com/Rekonstrukcia/55.html

https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=9566

 

+ вариант @Chingachguk

 

 

 

Изменено пользователем Chardash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Chardash сказал:

сделать насечку

одной насечки наверное не хватит, придется делать анкера, по технологии как я упоминал выше в теме (хилти/мкт по площади с шагом), в теме на двж ру выполняли штрабу в плите

 

распечатал тему с сайта реконструкции в пдф для сохранности (интересный сайт, как дополнение к типовым решениям)

Усиление монолитных железобетонных плит.pdf

 

этот сайт - усиление, неплохой ресурс

Изменено пользователем Chardash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Fedor сказал:

Эксперименты некогда проводить, поэтому если у кого-то есть опыт, то можно и поговорить об оплате

 

их сайт _www.sdt-group.ru/category/name/usilenie_perekrytiy

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.sintez-sz.ru/building-materials/gidroizolyatsionnye-suhie-smesi-i-dobavki/remontnye/cmid-3sh-gsh.php   интересно попробовать ЦМИД использовать для того чтобы закрепить арматуру в штробах...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Есть ли у кого опыт или литература как использовать jN в Notepade++   ?    Хочется всю автоматизацию по APDL и автогаду перенести с UE ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или переходить на змеюку   http://npppythonscript.sourceforge.net/docs/latest/      ?   Есть ли у кого опыт в таком ?  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Fedor сказал:

Есть ли у кого опыт или литература как использовать jN в Notepade++   ?

Что есть jN? Какой-то скриптовый язык? В N++ не юзал, но интернеты пишут, всё возможно ...  https://yandex.ru/yandsearch?text=scripts+python+Notepad%2B%2B&lr=54&clid=2186621

В N++ не каждый осиливает такую мегафичу как регулярные выражения, ох я пободался...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, джаваскрипты. Просто они у меня есть для Ультраэдита, а они начали через сеть менять настройки так что хочу с них уйти. Мне надо работать со столбикеми это есть как на форуме объяснили. Для полноты удовольствия надо еще программировать бы как это делаю в UE.  Подключил, вроде работает, только не понятно куда "Хелло мир" выводит. По старой программистской привычке если это удается сделать, то остальное тривиально и есть в букварях … :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нельзя ли продемонстрировать все прелести того, о чем вы там говорите, перед обычным текстовым редактором ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так выше коды для UE продемонстрированы и описано для чего.  Работа со столбиками очевидна. Например описали кучу поверхностей и хотите забрать и привести в приличный вид типа A, 1,2,3,4, 5  удобнее же забрать в буфер из ансиса и вставить в текстовый сразу приличный вид. И такую мелкую автоматизацию при больших данных часто надо делать . Как учит народ - копеечка рубль бережет :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну у меня были после интерполяции кривые в виде сплайновых полиномов. Точек в каждой кривой - десятки, соответственно функция сплайна будет на два экрана мелким шрифтом. Всю эту красоту надо перегнать в Excel'евский VBA, который больше сколько-то там символов в строке не переваривает. Рациональная идея - рубить строки, например, после n-символов "-" или "+" или прочее (типа скобочек) и ставить " _" для перехода на следующую строку. Автозамена в N++ с помощью регулярок порубила все сплайны быстренько... А кривых этих - сотни.

Щас вот прикинул, от Ctrl-C-Ctrl-V устану, но работодателю какбэ на доп ускорение через массовую обработку через Python - сильно фиолетово - работа разовая. Ему и моей аппроксимации в VBA хватит на десятилетия вперёд.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто хочу заменить платный UE на бесплатный N++ да еще и с возможностями питона впридачу . :)

Мелкая автоматизация приносит выгоду работнику. Например в молодые годы надо было обрбатывать информацию с сотен тензодатчиков. Показания печатались столбиком на ленту. Я увидел у друзей электронщиков устройство подготовки данных на перфоленту простаивавшее без толку. Договорился и придумал релейную платку которая с тензостанции имитировала нажатие кнопок. Включил рабочих в руцуху и они мне все собрали . Бабки за рацуху пропили, а я стал за день делать то что раньше за месяц да и многое вообще не делал, например за счет увеличения числа измерений поднял точность на невиданную высоту. Спасаясь от скуки занялся голографией но и ее не надолго хватило, тогда поступил на матмех и три года внимательно изучал математику в качестве развлечения и спасения от идиотизма заводской жизни :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Fedor сказал:

куда "Хелло мир" выводит

в 

console.log("hello world js")

это же js. Или на страницу браузера, или

alert("hello world js")

 

JS отличный язык.  Питон универсальный язык, просто найти нужную библиотеку и тп. JS тоже можно использовать для десктопа, в Electron например 

 

Цитата

Есть ли у кого опыт или литература как использовать jN в Notepade++

 js использую, но для веб

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, поразбираюсь.  А нельзя прямо на активную страницу N++ направить ?  В UE это легко делалось...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Fedor сказал:

А нельзя прямо на активную страницу N++ направить ? 

js пишет в документ методами document.write(), document.writeln(), нужно получить ссылку на активную страницу. Для браузеров еще есть element.innerHTML(), но вряд ли разрабы включили это в текстовый редактор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...