Перейти к публикации

Ansys для проектировщика КЖ-КМ


Рекомендованные сообщения

Перекинул на старый домен (реактивную утку). Буду допиливать со временем. Собственно - эти тесты делались без какой-либо серьезной практической цели. Больше для обучения питону. Хотел делать на С++ тоже самое, есть готовые шаблонизаторы под веб на плюсах https://www.webtoolkit.eu/wt/, как пример. В википедии по запросу список подробнее, кому интересно. Но остановился на питоне, тк во времени очень ограничен. С плюсами еще больше пришлось бы разбираться, точно не успел бы к сроку. Непросто, господа, радует, что скоро все это должно закончиться  :smile:,  приближаюсь к финалу. Не приближаюсь, точнее, подползаю. Надеюсь, доползу.  :smile:  

 

upd не с АНСИС к финалу... Но, плюсы есть конечно. Если удастся в нем поработать, будет проще - это 100%

Изменено пользователем Chardash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


 

 

доползу

Пока все нормально. Но, если вдруг почистят эту тему (желательно до самого начала), будет еще лучше. Блог нужно было делать свой тогда, но почему-то не сделал. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

@Fedor, просыпайтесь.

Интересует нормативка по расчету срока безопасной эксплуатации зданий.

Изменено пользователем Борман
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я таким не занимался, обычно по результатам обследования ремонты назначают, насколько слышал. В Питере по двести лет дома стоят. Мой больше века и ничего , без всяких ремонтов. Слышал, что хрущевки имеют ограниченный срок. Поспрашиваю народ на работе...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Fedor сказал:

Я таким не занимался, обычно по результатам обследования ремонты назначают, насколько слышал. В Питере по двести лет дома стоят. Мой больше века и ничего , без всяких ремонтов. Слышал, что хрущевки имеют ограниченный срок. Поспрашиваю народ на работе...

Речь идет об этапе проектирования.

 

В ТЗ прописано - определить срок безопасной экмплуатации зданий и сооружений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://docs.cntd.ru/document/1200115736    Народ говорит что срок службы рассчитывается по тому из чего здание сделано

 

http://gp33.ru/normativnye-i-fakticheskie-sroki-ekspluatacii-zdanij/  по этому можно вроде...

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
Скрытый текст

Офф. Неужто тема проснулась? Чтоб не сглазить под спойлер.

 

Изменено пользователем Chardash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

http://www.popmech.ru/technologies/299812-derevyannye-neboskreby-kak-eto-rabotaet/    вот интересная тема постмодерна в строительстве. Деревянные небоскребы :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fedor , вот из статьи:

Цитата

 К сожалению, сегодня строительная индустрия в России не слишком наукоемка. Так что к нам композитные деревянные панели придут, вероятно, позже, чем в западный мир. 

А, собственно, почему "не слишком" и как это изменить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к Еврокодам в проектировании. Вопрос цен не понятен да и новое это дело ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Продолжу. Сделал свою сварку для Tekla Structures. Пока работает не очень стабильно, но результат есть. О чем я? Сейчас я говорю о API Tekla и работе с ним инженера-программиста. Сейчас думаю переписать шарп на плюсы, тк пытаюсь все таки изучать этот язык.

Изменено пользователем Chardash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Как Вам известно, в настоящее время идет  активное исключение СРО, а в связи с принятием 372-ФЗ исключения саморегулируемых организаций продолжится с большим объемом и интенсивностью. Основными причинами являются отсутствие специального счета, на который должны быть переведены средства компенсационного фонда, а также несоответствие суммы компенсационного фонда количеству членов данной СРО.

Мое СРО тоже исключили из реестра. В новое скорее всего вступать не буду.

 

Цитата

Получить отказ в выплате из компенсационного фонда можно в следующем случае:

 

  • Если исключенная из реестра СРО не перевела средства компенсационного фонда на специальный счет Национального объединения (НОПРИЗ) в соответствии с требованиями действующего законодательства, или таких средств недостаточно, и вас уже опередили.

Интересно, если это является причиной исключения, отказ само собой гарантирован. )  Жаль, взносы платили 5 лет

 

Цитата

инженера-программиста.

наверное пока громко сказано про программиста) Но работа идет, есть навыки программирования в swift, objective c, c++, c#, python,  есть законченные проекты. Основная сфера - строительство. В которой работаю и планирую работать дальше. Программирование используется в основной деятельности для автоматизации и улучшения качества текущих проектных работ.

Изменено пользователем Chardash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Вот придумал полезную формулку для армирования колонн

M(N) = Mult  *(1- N/Nult-)*(1- N/Nult+) 

строится парабола выпуклостью вверх по этой формуле и если {N, M} точка колонны внутри, значит прочность обеспечена. В Mathematica удобно брать из ансиса множество точек {N, M}  и на одной страничке подобрать армирование гарантированно обеспечивающее прочность колон.  Или можно для преднапряженного бетона использовать. Или при предварительно растянутого. Как например в подребренных балками плитах .

 

Mult - определять по СП при нулевой сжимающей силе,   Nult- отрицательная предельная сила  на сжатие, тоже по СП, как и предельная на растяжение Nult+  Эти силы при нулевом моменте. По теореме об единственности интерполирующего полинома кривая строится однозначно.   Очень удобно при проектировании использовать  :)

 

 

 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Кстати аналогично можно проверять и стальные колонны. Просто предельное усилие на сжатие определять из условия устойчивости :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С помощью эллипсов легко продолжить построение и в виде объемной поверхности при наличии двух моментов. Можно и деревянные опоры проверять. Например ножки столов под кружки с пивом  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Формула есть, сами постройте. элементарно же. Кстати интересно проверить с помощью программки типа ансиса. Прикладывать силу и момент и проверять на устойчивость . Главное показать параболический характер предельной кривой . Ну а рисовать эллипсы при известных двух точках максимуме и минимуме хорошее упражнение для первокурсников :)

 

M(N) = Mult  *(1- N/Nult-)*(1- N/Nult+)   просто в двух ортогональных направлениях    Mult   свои будут  а на растяжение-сжатие это же не влияет . То есть N  будут задавать плоскость, а M  уже добавят объем. Все это справедливо при линейности распределения деформаций. Можно и из этого распределения получать. То есть при сжатии плоскость сечения опускается вниз, при растяжении поднимается вверх, максимальный момент когда плоскость наклонена из нижнего в верхнее положение. По известным предельным деформациям определяете напряжения, интегрируете и получаете силу и момент. Я раньше для армирования колонн именно так и делал :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, Fedor said:

Формула есть, сами постройте. элементарно же.

Да больше стиль написания кода интересен был, чем та формула...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя похоже поверхность построить не удастся.  Предельные растяжения и сжатия то одинаковые, а предельные моменты различные при несимметричном  объекте, получится скачек по моменту который и не позволит нарисовать общую поверхность...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
×
×
  • Создать...