Перейти к публикации

Пресс-форма для литья крышки с контрольной лентой.


Рекомендованные сообщения

Так это уже не ваша забота, пусть производители горячеканальных систем ломают нолову над над сбалансированной литниковой системой.

Ну спасибо, что просветил, родной. :worthy::biggrin:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну спасибо, что просветил, родной. :worthy::biggrin:

))))сарказм оценил) Но для чего тогда задумываться, про литниковую систему, если проектируют ее производители?

сейчас коллега напротив делает вот такую вот форму, только крышка в диаметре побольше. Форма на двенадцать мест. Групповой ползун на три гнезда. Габарит формы 696х496. Двойная система толкания. В начале срыв с центрального знака, потом плита съема с резьбы срывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но для чего тогда задумываться, про литниковую систему, если проектируют ее производители?

Далеко не всегда. Просто некоторые производители горячеканальных систем предлагают такую услугу.

Но даже если и проектируют производители? Конструктор формы ДОЛЖЕН понимать ЧТО он предлагает спроектировать своим партнёрам.

Ямщик, он конечно довезёт, но географию знать не мешает. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Как изготовить пресс-форму для литья крышки с резьбой высота 1мм, шаг 6мм и лентой контроля первого открытия?Если реально, то с холодным каналом.

Ещё в 90-х годах проектировал такую форму с холодными литниками на крышку ПЭТ к ТПА, 8 мест, без ползунов, литники с боку тонельного типа самоотрывающиеся, габариты формы примерно куб стороной 250 мм, сложность была в подгонке перемычек на контрольке таким образом чтобы крышка выходила из формы целой, а на бутылке при откручивании отрывалась, где-то с 3 или 4 попытки удалось, за то потом работала как часики. Чертежи есть, но ещё на ватмане, тогда ещё компьютеров у нас не было.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Valerii респект! Я правильно понял? Вы срывали резьбу на крышках прямым выталкиванием? и они потом нормально скручивались с бутылки?

А вообще я удивлён и рад, что к нашему старому форуму только сейчас присоединяются участники, начавшие творить еще раньше чем sapr2000.ru :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Valerii респект! Я правильно понял? Вы срывали резьбу на крышках прямым выталкиванием? и они потом нормально скручивались с бутылки?

А вообще я удивлён и рад, что к нашему старому форуму только сейчас присоединяются участники, начавшие творить еще раньше чем sapr2000.ru :)

Там применил сложную систему выталкивания, сначала убирался внутренний знак, тем самым освобождая внутренее кольцо пробки, потом освобождение контрольки в том месте где формируются внутренние зацепы, далее сталкивание пробки с резьбового пуансона, при этом контролька сидит во втулке с перемычками, потом пробка выдёргивается с этой втулки внутреним выталкивателем, пробка остаётся на нём, ну и окончательно сталкивается той же самой втулкой с перемычками (плитой сьёма). В общем очень интересная форма получилась, и самое главное отлично работала, правда не долго, завод наш пошёл по другому пути, а когда хотели вернуться к этой теме было уже поздно. Кстати, тогда спроектировал и изготовили не менее интересную форму на преформу, тоже 8-ми местную, с холодными литниками, тоже хорошо работала, работала в 3 смены, не останавливаясь, чтобы уменьшить брак при запуске, гранулы были в дефиците тогда.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      то есть всяцепь готовности у вас замкнута и напряжение 24 подводиться куда следует
    • wega7777
      Это программа, было бы не плохо если бы вдруг кто поделился, а так вот   B-64174EN_04_111024.pdf
    • Maks Horhe
      Все работает, но станок снижает подачу, не успевает считать. Снижаем требования в программе к точности траектории, подача стремится к номиналу.. Эх..как быть..
    • yunoleg
      вентилятор не причем. отключили на рабочем. он готов к работе без него
    • gudstartup
      и как нибудь запихайте все эти изображения в один архив а то открывать запаришься
    • yunoleg
      привода все готовы к работе.
    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать. Алгоритму определения первых собственных чисел ему без разница закреплена конструкция или нет. Алгоритму на вход подаются две матрицы. В данном случае матрица масс и матрица жесткости... МКЭ вам даст только две матрицы, на этом МКЭ заканчивается.  Дальше решайте любым алгоритмом. Но для определения первых собственных чисел вам придется сделать численную факторизацию матрицы ЖЕСТКОСТИ. Не матрицы масс, а матрицы ЖЕСТКОСТИ... Я уже это объяснял. :=)
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
×
×
  • Создать...