Перейти к публикации

PowerMill и Mach3


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, уважаемые Форумчане! Интересует вопрос, работают ли совместно эти две программы по 3-м, 4-м осям или ценовые категории разбросали их в разные стороны, сделав их не совместимыми. Почитав форумы увидел что не многие люди спрашивают про постпроцессоры от PowerMill к Mach3, его что нет в комплекте с программой и нужно изобретать каждому пользователю лично?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Интересует вопрос, работают ли совместно эти две программы по 3-м, 4-м осям

Не вижу никаких припятствий к этому, выдавал PowerMill УП и на менее удобные в программировании контроллеры.

ценовые категории разбросали их в разные стороны, сделав их не совместимыми.

Хвала богам, маркетингу это не под силу)). Но, конечно, рынки разные, поэтому сразу пост не найдете.

форумы увидел что не многие люди спрашивают про постпроцессоры от PowerMill к Mach3, его что нет в комплекте с программой и нужно изобретать каждому пользователю лично?

В готовом виде не встречал, поспрашивайте, наверняка кто-то сделал, не здесь, так на зарубежном форуме сыщется.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вижу никаких припятствий к этому, выдавал PowerMill УП и на менее удобные в программировании контроллеры.

Хвала богам, маркетингу это не под силу)). Но, конечно, рынки разные, поэтому сразу пост не найдете.

В готовом виде не встречал, поспрашивайте, наверняка кто-то сделал, не здесь, так на зарубежном форуме сыщется.

Хотелось, чтобы соотечественники откликнулись. Иностранный изучаю, но пока могу спросить только где купить пиво :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, уважаемые Форумчане! Интересует вопрос, работают ли совместно эти две программы по 3-м, 4-м осям

Не понял этого. Как они должны совместно работать? :blink: ПоверМИЛЛ сам по себе САМ продукт самостоятельный.

Объясните пожалуйста, что за диковинка такая - Mach3.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объясните пожалуйста, что за диковинка такая - Mach3.

Распространенная программа для PC based CNC контроллера.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Распространенная программа для PC based CNC контроллера.

Есть документация по его входному синтаксису? Если есть описалово - это 50% успеха решения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем!

Уже пару лет работаем на Mach3 под PowerMill. Через постпроцессор fanuc все выводится корректно.

Только у нас 3-х координатный станок. Про четыре координаты ничего не могу сказать - не пробовал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем!

Уже пару лет работаем на Mach3 под PowerMill. Через постпроцессор fanuc все выводится корректно.

Только у нас 3-х координатный станок. Про четыре координаты ничего не могу сказать - не пробовал.

Какая модель fanuc совместима? Спасибо.

"Про четыре координаты ничего не могу сказать - не пробовал." А програмно там есть возможность или fanuc ограничен 3-мя осями?

Не понял этого. Как они должны совместно работать? :blink: ПоверМИЛЛ сам по себе САМ продукт самостоятельный.

Объясните пожалуйста, что за диковинка такая - Mach3.

<noindex>http://www.machsupport.com/</noindex> Изменено пользователем Motorov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая модель fanuc совместима?

Попробуйте просто fanuc. И вообще ... постпроцессор (рабочий) штука требующая от пользователя некоторых усилий по настройке. Даже если он идет в комплекте, поднастраивать приходится почти всегда, рекомендую привыкнуть к этой мысли)).

"Про четыре координаты ничего не могу сказать - не пробовал." А програмно там есть возможность или fanuc ограничен 3-мя осями?

Блок многоосевых перемещений всегда дописывается вручную - он индивидуален для каждого станка. Так что кому-то писать придется в любом случае)).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересует вопрос, работают ли совместно эти две программы по 3-м, 4-м осям

имхо изначально неверный вопрос :cool: . ведь по сути можно очертить схему:

CAD > CAM > PostProcessor > CNC

CAD должен позволять вам создавать нужные 3D-модели

CAM воспринимать 3D-модели выбраной CAD-системы

PostProcessor воспринимать CL-data от вашей CAM системы. Опционный файл PostProcessor-а должен быть настроен под вашу стойку

в вашем случаи:

CAD > CAM (PowerMILL) > PostProcessor (PostProcessor, PMPost, DuctPost) > CNC (Mach3)

его что нет в комплекте с программой и нужно изобретать каждому пользователю лично?

можно пользовать пост fanuc

вообще под mach3 я писал пятиосевой постпроцессор, при желании сможете его переделать под 4-оси. непомню точно, возможно и есть 4-оси :g: (это уже поискать нужно).

Вобщем, обращайтесь в личку, поделюсь с вами постпроцесором :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

имхо изначально неверный вопрос :cool: . ведь по сути можно очертить схему:

CAD > CAM > PostProcessor > CNC

Я бы написал немного в расширенном варианте из 5-ти отдельных позиций так сказать «От мысли к предмету»:

CAD > CAM > PostProcessor > Управляющая программа>Станок ЧПУ он же СNC

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.. постпроцессор (рабочий) штука требующая от пользователя некоторых усилий по настройке. Даже если он идет в комплекте, поднастраивать приходится почти всегда, рекомендую привыкнуть к этой мысли)).

Поднастраивать приходится почти всегда новенький ВАЗ или УАЗ, а БМВ не нужно :cool:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поднастраивать приходится почти всегда новенький ВАЗ или УАЗ, а БМВ не нужно :cool:

Еще скажите, что сидения, подголовник и руль не настраиваете... :blink:

Скажу из практики : если пост написан полностью на СИМЕНС под конкретный станок - на другом станке ПОД ЭТУ ЖЕ СТОЙКУ с ходу подойдет до 50 % функционала старого поста. Остальное надо переписывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая модель fanuc совместима? Спасибо.

Мы пользуем просто fanuc, который без цифр в названии.

Правда есть одна заковыка - каждый раз приходится немного руками править NC файл:

- в начале программы удаляем строчку :0001

%

:0001

N10G91G28X0Y0Z0

N20G40G17G80G49

...

- в конце программы удаляем три строчки:

...

N3000X-85.198Y-9.011I-.289J-1.062

N3010G0Z1.

N3020M9

N3030G91G28Z0

N3040G49H0

N3050G28X0Y0

N3060M30

К своему стыду я не знаю тайный смысл этих манипуляций. Просто выполняем их как заклинание и все идет.

Наверно, чтобы этим не заниматься каждый раз можно настроить постпроцессор, но я в этом совсем не силен...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы пользуем просто fanuc, ...

Спасибо за информацию друг :smile:

Еще скажите, что сидения, подголовник и руль не настраиваете... :blink:

Скажу из практики : если пост написан полностью на СИМЕНС под конкретный станок - на другом станке ПОД ЭТУ ЖЕ СТОЙКУ с ходу подойдет до 50 % функционала старого поста. Остальное надо переписывать.

Настраивать и регулировать – это разные вещи, частично с Вами согласен, но не за те деньги, которые просят за эту программулину :sad: Изменено пользователем Motorov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Настраивать и регулировать – это разные вещи, частично с Вами согласен, но не за те деньги, которые просят за эту программулину

Ну что там за деньги-то... зарплата специалиста, работающего на ней, меньше чем за год.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Настраивать и регулировать – это разные вещи, частично с Вами согласен, но не за те деньги, которые просят за эту программулину :sad:

В стоимость этой "программулины" входит адаптация под конкретный станок. Я не знаю, как у вас в России, у нас на Украине к одному станку постпроцессор предлагается бесплатно. Украинские пользователи лицензионного ПО Делкам могут это подтвердить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что там за деньги-то... зарплата специалиста, работающего на ней, меньше чем за год.

Ну а ежели и так, хоть и не всегда, то Mach3 окупиться за 2 часа работы.

При постоянных разговорах о выходе из кризиса поддержке малого бизнеса, цены высоки: CAD (200 т.р.) > CAM(560 т.р.) > PostProcessor(60 т.р.) > Управляющая программа(6.5 т.р.)>Станок ЧПУ он же СNC (500 т.р.)=1327 т.р. для начала.

Изменено пользователем Motorov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При постоянных разговорах о выходе из кризиса поддержке малого бизнеса, цены высоки

Знаете, сюда, на форум, на демагогию властей жаловаться просто даже забавно))

Просто из России делают страну дураков теже станки CNC за рубежом стоят в два, три раза дешевле при том что ср.з/п прямо пропорциональна.

Что-то у меня сильные подозрения, что делают это люди с гражданством РФ, а не с зарубежным.

Все это оффтоп сверху был. По делу можно сказать следующее-

CAD (200 т.р.) > CAM(560 т.р.) > PostProcessor(60 т.р.) > Управляющая программа(6.5 т.р.)>Станок ЧПУ он же СNC (500 т.р.)=1327 т.р. для начала.

А можно купить Rhino3D и к нему RhinoCAM примерно за 60-70 т.р. в сумме и не жаловаться. Если для начала-то.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...