Помогите, пожалуйста, разобраться с hole_making

[vanek77777 45]

Добрый день!

Все начилось с того, что понадобилось обработать отверстие по спирали до самого дна и подчистить дно по окружности.

Примерно так:

сделть это удалось с помощью CONTOUR_AREA, но тут же я столкнулся с первой проблемой:

Пост разбил вывод спирали на множество линейных перемещений (см. рис.) вместо того чтобы вывести ее по G2(G3). Что интересно этот же пост выводит спираль при врезании или резьбофрезеровке по G2(G3) без проблем.

Получается пост не распознает траекторию как HELIX?

Может кто знает в чем причина и как это исправить?

Открыл документацию по UGS и нашел, что такую обработку можно сделать еще несколькими способами:

1) Hole_making

2) Фрезерование по z уровням

У меня ни как не получается разобраться с операцией Hole_making.

Для примера создал блок с отверстием

Выбираю операцию Hole_making и подтип например Hole_mill.

Выбираю геометрию

Но геометрия отверстия почему-то перестает подсвечиваться и я не могу выбрать ни какой элемент.

Если нажать Ок то остальные элементы геометрии остаются не активными

Помогите, пожалуйста, разобраться! Что я делаю не так? Может в модели отверстие нужно задавать как-то по другому?

Если кто сталкивался, подскажите, пожалуйста, как выводиться спираль по G1 или G2(G3) при этом виде обработки?

Получить такую обработку фрезерованием по z уровням у меня не получилось. Подскажите, пожалуйста, может кто знает как это делается с помощью операции фрезерованием по z уровням или может кто знает другие способы получения требуемой траектории?

Заранее спасибо за любую оказанную помощь!

[Ug_user 638]

Постпроцессор выведет G2\G3 только в том случае, если траектория содержит в явном виде окружность (спираль). Toolpath->List и видишь CIRCLE и ничего больше. 

Фрезерованием по уровням такого не получишь. 

Я делал двумя способами:

1. Обычное плоское фрезерование Fixed Contur, конечный контур - на "донышке" отверстия, а вот врезание к нему - по спирали с заданными шагом, радиусом - вот эта спираль врезания и оформит тебе требуемое "торнадо"

2. Я написал свою DLL, которая делает это очень просто и красиво. MILL USER. Примерно как <noindex>при нарезании резьбы.</noindex>

Удачи. Про holemaker ничего не скажу, не пользуюсь. 

[Alexsandr3 3]

Вот так тоже можно сделать.Только кадров много будет,но вариант имеет право на "жизнь"

[vanek77777 45]

Постпроцессор выведет G2\G3 только в том случае, если траектория содержит в явном виде окружность (спираль). Toolpath->List и видишь CIRCLE и ничего больше. 

Фрезерованием по уровням такого не получишь. 

Я делал двумя способами:

1. Обычное плоское фрезерование Fixed Contur, конечный контур - на "донышке" отверстия, а вот врезание к нему - по спирали с заданными шагом, радиусом - вот эта спираль врезания и оформит тебе требуемое "торнадо"

2. Я написал свою DLL, которая делает это очень просто и красиво. MILL USER. Примерно как <noindex>при нарезании резьбы.</noindex>

Удачи. Про holemaker ничего не скажу, не пользуюсь. 

Спасибо за ответ, Ug_user! Многое стало ясно. Вопрос про holе_mаking остается открытым, для общего развития!

[vanek77777 45]

Вот так тоже можно сделать.Только кадров много будет,но вариант имеет право на "жизнь"

Спасибо за ответ, Alехsаndr3!

[Diletant 1]

Zlevel Profile и в Cutting parameters в закладке Connections выбираем либо Ramp on Part либо Stragger Ramp on Part

[avd 73]

Попробовал я не holе_mаking, а шаблон machining_knowledge, вроде получилось, пример программы ниже

%
N0010 G40 G17 G90 G71
N0020 G91 G28 Z0.0
N0030 T31 M06
N0040 G0 G90 X37.323 Y43.256 S1400 M03
N0050 G43 Z2.54 H31
N0060 G3 X37.323 Y43.256 Z-2.802 I-2.323 J-3.256 K-.85 F120.
N0070 X35. Y36. Z-6. I-2.323 J-3.256 K-.85
N0080 X35. Y36. Z-6. I0.0 J4. K0.0
N0090 X36.918 Y36.49
N0100 X38.93 Y40.483 I-1.888 J3.454
N0110 G0 X35. Y40.
N0120 Z5.
N0130 X77.323 Y78.256
N0140 Z2.54
N0150 G3 X77.323 Y78.256 Z-2.802 I-2.323 J-3.256 K-.85
N0160 X75. Y71. Z-6. I-2.323 J-3.256 K-.85
N0170 X75. Y71. Z-6. I0.0 J4. K0.0
N0180 X76.918 Y71.49
N0190 X78.93 Y75.483 I-1.888 J3.454
N0200 G0 X75. Y75.
N0210 Z5.
N0220 M02
%

Картинка

Самое интересное операция создает сама и подбирается инструмент из библиотеки тоже сам... о чудо

[vanek77777 45]

Спасибо всем за помощь!

Попробовал ваш способ Dilеtаnt, все получилось приму на вооружение. Спасибо.

Попробовал cаm_generаl, machining_knowledge

. Но тут ОПЯТЬ КОСЯК. Опять все застряло на выборе геометрии. Модель становиться мертвой и отверстие не подсвечивается. Перепробовал несколько видов геометрий, одно и тоже. Даже не знаю в чем

ошибка.

Может кто знает в чем косяк?

Если вас не затруднит, можно вас попросить, Аvd, написать, пожалуйста, последовательность выбора элементов данной операции по шагам.

Заранее спасибо !

Изменено 23 марта 2010 пользователем vanek77777

[avd 73]

Спасибо всем за помощь!

Попробовал ваш способ Dilеtаnt, все получилось приму на вооружение. Спасибо.

Попробовал cаm_generаl, machining_knowledge

. Но тут ОПЯТЬ КОСЯК. Опять все застряло на выборе геометрии. Модель становиться мертвой и отверстие не подсвечивается. Перепробовал несколько видов геометрий, одно и тоже. Даже не знаю в чем

ошибка.

Может кто знает в чем косяк?

Если вас не затруднит, можно вас попросить, Аvd, написать, пожалуйста, последовательность выбора элементов данной операции по шагам.

Заранее спасибо !

1. cаm_generаl, machining_knowledge

2. Открываем Навигатор элементов обработки

3. Правая кнопка мыши - Поиск элементов

4. Выбираем тело - Поиск элементов - OK

5. В навигаторе операции WORKPIECE выбираем тело детали

6. В Навигатор элементов обработки выбираем все распознанные элементы - Правой клавишей + Создание геометрии - выбрать PROCESS_FEATURES, в геометрии выбираем WORKPIECE (обязательно) - OK

7. Выходит еще один диалог - жмем OK

6. Создается автоматически группа геометрии и операции + инструмент сам берет и библиотеки

[vanek77777 45]

1. cаm_generаl, machining_knowledge

2. Открываем Навигатор элементов обработки

3. Правая кнопка мыши - Поиск элементов

4. Выбираем тело - Поиск элементов - OK

5. В навигаторе операции WORKPIECE выбираем тело детали

6. В Навигатор элементов обработки выбираем все распознанные элементы - Правой клавишей + Создание геометрии - выбрать PROCESS_FEATURES, в геометрии выбираем WORKPIECE (обязательно) - OK

7. Выходит еще один диалог - жмем OK

6. Создается автоматически группа геометрии и операции + инструмент сам берет и библиотеки

Спасибо большое, Avd!

Все получилось! Сам бы я в жизнь не догадался!

Спасибо всем кто откликнулся!

[avd 73]

Спасибо большое, Avd!

Все получилось! Сам бы я в жизнь не догадался!

Спасибо всем кто откликнулся!

Да всегда пожалуйста, да прибудет с тобой сила и хелп

[Ashmonin 6]

подскажите пожалуйста!

на сложных деталях в навигаторе элементов не получается поиск элементов. говорит "операция была предпринята над недопустимым или неподходящим объектом ОМ"&

Можно ли уже в обработке перезадать шаблон mill_planar на machining_knowledge?

Изменено 10 июня 2011 пользователем Ashmonin

[uGRAF.exe 7]

"операция была предпринята над недопустимым или неподходящим объектом ОМ"&

А кто-нить еще сталкивался с этим?

Такая же беда произошла при переходе предприятия с NX5+TCE2005SR1 на NX7.5+Teamcenter8.3

Возникает при попытке открыть сборку (как правило большую сборку)

Что интересно:

99% файлов загружается на голом NX и эту ошибку не выдает.

На 7.5.3.3 - около 90% файлов загружается, 10 с ошибкой

На прочих сервис-паках (в т.ч. 7.5.4.4. с последним mp) загружается около 75% файлах, то бишь четверть глючит.

При помощи шаманства и танцев с бубном сборку открыть удается, но лишь до следующей загрузки. Может кто-нибудь знает как с этой бедой бороться?

[avd 73]

А кто-нить еще сталкивался с этим?

Такая же беда произошла при переходе предприятия с NX5+TCE2005SR1 на NX7.5+Teamcenter8.3

Возникает при попытке открыть сборку (как правило большую сборку)

Что интересно:

99% файлов загружается на голом NX и эту ошибку не выдает.

На 7.5.3.3 - около 90% файлов загружается, 10 с ошибкой

На прочих сервис-паках (в т.ч. 7.5.4.4. с последним mp) загружается около 75% файлах, то бишь четверть глючит.

При помощи шаманства и танцев с бубном сборку открыть удается, но лишь до следующей загрузки. Может кто-нибудь знает как с этой бедой бороться?

А пробовали refile_part.exe

[Alexsandr3 3]

А как с помощью распознавания элементов сделать сверлениие около сотни глухих отверстий одинакового диаметра, расположенных на разных поверхностях одной детали и под разными углами?

[uGRAF.exe 7]

А пробовали refile_part.exe

К сожалению файлы править нельзя. Они со статусом и переданы на заводы, а в документах фигурирует md5 этих файлов.

В принципе проблема решается банальным пересохранением, но очень не хочется напрягать конструкторов выпускать ИИ на 25% процентов КД из-за ошибок, которые допустили не они.

[avd 73]

К сожалению файлы править нельзя. Они со статусом и переданы на заводы, а в документах фигурирует md5 этих файлов.

В принципе проблема решается банальным пересохранением, но очень не хочется напрягать конструкторов выпускать ИИ на 25% процентов КД из-за ошибок, которые допустили не они.

Значит надо сделать волевое решение и сделать это под infodba или кто у вас там самый главный

Siemens всегда рекомендует пересохранять с помощью данной утилиты. В файле опять же остаются концы - строка в истории модели. А под ТС сохраняется версия файла (не путать с ревизией)

[uGRAF.exe 7]

Значит надо сделать волевое решение и сделать это под infodba или кто у вас там самый главный

Siemens всегда рекомендует пересохранять с помощью данной утилиты. В файле опять же остаются концы - строка в истории модели. А под ТС сохраняется версия файла (не путать с ревизией)

Так в том то и дело, что при пересохранении под infodba у файла поменяется md5, который фигурирует в ЭКД. Видимо придется таки выпускать ИИ.

[NeedMoreLODs 81]

Так в том то и дело, что при пересохранении под infodba у файла поменяется md5, который фигурирует в ЭКД. Видимо придется таки выпускать ИИ.

 

uGRAF, прошу прощения за археологическую раскопку темы, но если это не режимная тайна, то какой в итоге нашли выход из ситуации?

Меняли всё и выпускали ИИ?

Изменено 6 июля 2016 пользователем Ленивый

[uGRAF.exe 7]

uGRAF, прошу прощения за археологическую раскопку темы, но если это не режимная тайна, то какой в итоге нашли выход из ситуации?

Меняли всё и выпускали ИИ?

Прошу прощения за не менее археологический ответ :-) Нет. Проблема решилась с очередным патчем от Siemens.