Перейти к публикации

Станок МС 032


johnil

Рекомендованные сообщения

Нужно установить в эти оба параметра одно и то же значение, или "0". Но содержимое их не будет показываться. Не лишне после этого будет выкючить-включить питание ЧПУ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...


Если параметр №168 не равен нулю это значит, что программы закрыты. На один сеанс, а именно до выключения питания, открыть (разблокировать) программы можно установив в №408 то значение (ключ), которое было занесено в №168. Если надо полностью открыть программы, то в №168 необходимо записать 0, предварительно разблокировав №408 ключем.

Кстати, можно стереть нах все закрытые программы не зная ключа.

Изменено пользователем ZRS22
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Приветствую!

Проблема такая, при включении шпинделя вышибает автоматы линии питания станка 380В. Автоматы 50А. Если ввести S30  шпиндель медленно крутится и вышибает через 8 сек Если вввести S300 вышибает моментально.

стоит чудовищный тиристорный блок

4766ea60945ft.jpg

провода к мотору идут через 3 фазный дроссель.

Требуется схема блока, схема станка , советы по сигналам между ТСУ -600 и блоком . планирую проверить работу тиристоров, если не удастся быстро найти проблему- поставлю туда частотник обычный .

Если есть возможность прислать схемы- шлите на dmityrvern@rambler.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего испугался- это обычный КЕМТОР, сверху плата позиционирования. Проверь тиристоры сначала, что не понятно- почитай Чернова. Схем на форумах полно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что за Чернов? Можно ссылочку?

Обнаружил на последней плате (где трансформаторы управляющих электродов тиристоров и стабилизаторы напряжения ) подгоревший резистор. Оказалось там сначала формируются +/-24 V параметрическим стабилизатором  на резисторах и стабилитронах. Стабилитроны последовательно 12 вольт по 2 штуки в каждом плече. Так вот в  плече +24 сдох один в перемычку. Поменял его на новый,  но работу не изменило , шпиндель включается , крутится медленно, через несколько секунд вышибает автомат питания станка. Автомат 50  А .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

{ http://stanoks.com/index.php?option=com_content&view=category&id=41&Itemid=53 }

 

Если тиристоры хорошие (не менее 50 МоМ) проверьте двигатель , сопротивление с корпусом, щетки.

величину напр. возбуждения(70-90в) при выкл.шпинделе. Успехов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за помощь, главу 2 почитал, даже почти все понял. Завтра пойду смотреть сигналы.

А какя методика проверки тиристоров? . Я планировал подключить анод к лампе, катод к общему выводу источника +12 В , другой вывод лампы к выводу источника с +12 В, на управляющий электрод подовать ток 100 ма через резистор 120 ом и убеждатся что тиристор включился.  Действительно  надо и сопротивление  анод-катод закрытого проверять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверять мегометром сопротивление анод-катод в обе стороны, для более точной проверки лучше отсоединить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверять мегометром сопротивление анод-катод в обе стороны, для более точной проверки лучше отсоединить.

Все снял тиристоры , сопротивление от 1.2 М до 3.4 М , покурил интернет-  и не понял это плохо или нормально?

сточки зрения закона ома  это сопротивление  создаст ток  через тиристор 500В:1М=0.5 ма, разве такой ток откроет тиристор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это говорит о том что преобразователь скорей всего хороший и проверять надо двигатель. Если заменить сразу нечем, откройте боковые крышки и осмотрите. Часто пробивает изоляторы щеткодержателей или дополнительную обмотку на статоре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давненько уже не приходилось сталкиваться с этими болгарами, а было время - десятками их налаживали))) 

 

Подключите вместо двигателя нагрузкой на привод лампочку (а тахогенератор можно заменить переменным резистором) и проверьте работу привода без двигателя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Щеткодержатели в идеальном состоянии, пробоя обмоток  на корпус омметр не показывает.  Подключил шпиндель к источнику 27В- крутится отлично, ток потребления стабильный. Очень нужна схема , содержащая подключения к ЧПУ шпинделя и аппаратуры смены инструмента. Так же нужна схема платы сопряжения с ЧПУ , первая в ящике. На ней написано 50.01-74.010.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отправил вам документацию на МС032. 

схема платы сопряжения с ЧПУ , первая в ящике. На ней написано 50.01-74.010.
Что это такое? 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Отправил вам документацию на МС032. 

 

схема платы сопряжения с ЧПУ , первая в ящике. На ней написано 50.01-74.010.
Что это такое? 

 

На фото она видна, самая первая. На ней ЦАП стоит  красивый" made in USA" ,  куча 155 логики. С нее идет напряжение задания скорости на кемтор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так это плата позиционирования Р87-1 Она нужна только для ориентации шпинделя при смене инструмента. При задании оборотов шпинделя Uзадания идет с ЧПУ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за просвещеие!

Где бы раздобыть схему включения этого всего. Компонентов системы смены инструмента, компонентов управления коробкой передач шпинделя. У меня тут проводка в отвратительном виде, буду провода пререпаивать, и хочу с пониманием что для чего это делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я же отправил вам по эл. почте описание и схемы электрической и механической частей. Читайте и разбирайтесь.

Сейчас послал еще схему платы позицинирования Р87-1. Какие у вас координатные привода?


Проверьте адрес почты, похоже сообщения не доходят


Напряжение 27в вы наверное подавали сразу на двигатель, А может у вас пропали кабеля от привода к движку или коротят на корпус?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое, действительно опечатался с почтой

dmitryvern@rambler.ru

координатные привода ЗИТ500. Ранее разобрался с ними- пришлось починить датчики ФРП .

Источник подключал возле блока шпинделя.

Выполнил с ним небольшую работу на станке в ручном режиме- резьбовые отверстия 3/8" в гидроцилиндрах с площадкой под прокладку штуцера.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Сегодня запустил привод шпинделя, большое спасибо alkor.

Опишу ход работы.

Я изучил работу схемы управления без тиристоров. Для этого отключал схему проверки чередования фаз, схему проверки тахогенератора. Оказалось что  импульсы на тиристоры подаются точно как  по описанию к приводу. Никаких лишних импульсов, которые могли бы создать сквозной ток не обнаружено.

У старых тиристоров Т142-80-11  сопротивление анод- катод было 1-3 Мом, возникла гипотеза что это и есть причиной сквозного тока и вышибания автоматов.

Я решил поставить современные тиристоры BTW67-1000   50 A 1000V. Чисто субъективное решение, основанное на доверии к производителю ST и недоверию к производителю в запорожье, на цене девайсов . Кроме того мне болтше нравятся клеммы ножевые, чем болты.

Установил тиристоры, сделав резьбовые отверстия М4 . Монтаж сделан проводом 4 кв мм и ножевыми клеммами.

Теперь теплоотводы не являются шинами питания. У новых тиристоров корпус изолирован электрически от кристалла.

 

10z0k2F6891417e6.jpg

 

Первое включение делал с балластными резисторами 10 ом в цепи силовых фаз, для исключения сверхтоков. Убедился что сверхтоков нет , мотор вращается удалил резисторы. Погонял шпиндель на разных режимах - все в порядке.  Дополнительно заменил клемник управления преобразователя. Старый был под пайку, поставил под винтики. Шаг выводов в плате 7.5 мм. Клемники купил в  http://www.neoconnect.ru/

R0D0v266I9X5m315.jpg

Изменено пользователем dimonVX
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать.
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
×
×
  • Создать...