_serge

Возрождение отечественной электроники

667 posts in this topic

Многие высказывали сомнения по поводу авионики на Т-50, современном российском истребителе.

Оказывается после наших передовых позиций 60-х (БЭСМ-6) отрасль будет восстановлена.

<noindex>Министр пообещал российские процессоры и память для ПК.</noindex>

в 2009 г. в Зеленограде будут выпускаться процессоры и память для персональных компьютеров. Министр не назвал тех, кто будет заниматься их производством, однако, как известно, крупных производителей микроэлектроники в Зеленограде всего два - "Ангстрем" и "Микрон". Интересно, что отреагировали на заявление министра они по-разному.

<noindex>Госкорпорация «Роснано» изучает возможность</noindex> создания совместного предприятия с американской компанией AMD, вторым по величине производителем процессоров в мире. Об этом сообщила газета «РБК daily». По ее данным, речь идет о выпуске чипов по 65-нанометровому технологическому процессу. Это означает, что размер одного элемента в таких процессорах не превышает 65 нанометров. Это примерно 650 атомов водорода, поставленных в ряд.

<noindex>Российская компания НТЦ ”Модуль” предоставила</noindex> германскому подразделению фирмы Fujitsu (Fujitsu Microelectronics Europe GmbH) лицензию на ядро процессора NeuroMatrix Core, ориентированное на применение в системах обработки сигналов и на построение нейронных сетей. Оно может использоваться в различных мультимедийных и телекоммуникационных устройствах (например, в декодерах MPEG-4).

И пошло, пошло... :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites


65 - это уже позавчерашнмй день, ибо нынче 45, а то и 32нм процесоры в ходу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно вы правы. Это только первые шаги.

Но даже в таком варианте он востребован, в частности в Министерстве Обороны. На его базе собирают многопроцессорные системы которые могут работать в различных ведомствах, а также летать на самолетах, выполняя сложнейшие задачи.

Все же когда-то мы очень даже умели. А сегодня наши же соотечественники за рубежом участвуют в разработке, например, процессоров с технологией CUDA.

Если все далее по-уму реализовать, будет и у нас собственный процессор. Многое менять придется еще. <noindex>Будут и они к нам на работу приезжать.</noindex>

Share this post


Link to post
Share on other sites

Многие высказывали сомнения по поводу авионики на Т-50, современном российском истребителе.

Оказывается после наших передовых позиций 60-х (БЭСМ-6) отрасль будет восстановлена.

<noindex>Министр пообещал российские процессоры и память для ПК.</noindex>

И пошло, пошло... :biggrin:

Оказывается после наших передовых позиций 60-х (БЭСМ-6) отрасль будет восстановлена.

От института (ИТМ и ВТ), где разрабатывали БЭСМ-6 и “Эльбрусы”, осталась только вывеска - всё в прошлом...

Для восстановления отрасли нужны огромные деньги, их не будет. Их не хватало в СССР, поэтому все и накрылось.

Наши руководители слишком разбрасываются на различные проекты, есть министерство спорта но нет министерств по электронике, по авиации и другим отраслям. Банкиры и нынешний министр связи - журналист обещают процессор, но пока сделают, отстанут еще больше..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если все далее по-уму реализовать, будет и у нас собственный процессор...

Не будет у нас собственного процессора. Сказки это все... Лапша на уши.. Да и нужен ли он?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да есть у нас физики, более чем достаточно с поставкой на экспорт.

Российские физики создали трехмерный дисплей на жидких криссталлах. Действующий образец состоит из пяти пространственных элементов, но у него уже большое будущее.

Российские физики создали перспективные оксиды для наноэлектроники.

И в коллайдер наши весомо вложили.

Проблема не в этих кадрах.

А в том, что сегодня наноиндустрию возглавляют мягко говоря не те специалисты, а профаны.

Даже в экономике. Которую они создали. Если это вообще экономика.

Но в конце-концов они не вечны и новое поколение на пороге.

Градиент уже не отрицательный, а нулевой. С небольшой перспективой. У многих появилось понимание этого.

Авиастроение на подъеме. Как только завод в Комсомольске заработает в полную мы это почувствуем.

Следующий шаг за электроникой.

Не будет у нас собственного процессора. Сказки это все... Лапша на уши.. Да и нужен ли он?

Военным нужен. Для их АФР. Многие могут и не представлять, что за предприятия скрыты за белыми заборами недалеко от ваших домов. :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не будет у нас собственного процессора. Сказки это все... Лапша на уши.. Да и нужен ли он?

Нужен!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Китайцы сделали какой-то клон, несколько лет назад, Godson 2E, аналог 4 Пня, зато свой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужен!

Зачем он такой? Ни рыба, ни мясо...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем он такой?

Придумают какую-нить очередную поправку Веника, и перекроют кислород. Процессор, он же не только в десктопе или ноутбуке может быть. А для специальных целей его возможностей хватит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Придумают какую-нить очередную поправку Веника, и перекроют кислород.

И не только процессор нужен,но и своя операционка полноценная,хотя уже есть ,конечно,но пока до винды не дотягивает(хотя задачи свои выполняет).Спрос на приборы военного назначения сегодня очень высок.У нас еле справляются с заказами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поправки "Веника" в отношении оборонных организаций и так уже действуют через ограничения госдепа.

И не только процессор нужен,но и своя операционка полноценная,хотя уже есть ,конечно,но пока до винды не дотягивает(хотя задачи свои выполняет).Спрос на приборы военного назначения сегодня очень высок.У нас еле справляются с заказами.

Какая наша оп. система, не в теме я?

Share this post


Link to post
Share on other sites

И как там поживает "Эльбрус"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не будет у нас собственного процессора. Сказки это все... Лапша на уши.. Да и нужен ли он?

Нужен, и даже поболе отечественного автомобиля.

Какая наша оп. система, не в теме я?

Что-то на базе Линукса под архитектуру Эльбруса.

Да, и просто пересобранный Линукс сертифицированный для гостайны тоже есть.

И не только процессор нужен,но и своя операционка полноценная,хотя уже есть ,конечно,но пока до винды не дотягивает(хотя задачи свои выполняет).Спрос на приборы военного назначения сегодня очень высок.

Надо полагать, что в приборах военного назначения, перефразирую название фильма, "Винде здесь не место". Речь должна идти о системах реального времени, не так ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

]]>http://www.astera.ru/news/?id=75923]]>

Ядро "ЕдРа"

15.03.2010 16:18

Председатель Госдумы и глава "Единой России" Борис Грызлов поддержал идею создания российской операционной системы на базе программного обеспечения с открытым кодом (СПО). Участники рынка уже подсчитали, что на ее разработку потребуется до 5 млрд руб.

В пятницу на заседании совета по науке, наукоемким технологиям и инновационной деятельности при Госдуме Борис Грызлов решил поддержать разработку и внедрение системы на базе программного обеспечения, базирующейся на программном обеспечении с открытым кодом. Курировать программу предложено Минкомсвязи, Минэкономразвития и Минфину.

В решении совета по науке, наукоемким технологиям и инновационной деятельности при председателе Государственной думы (имеется в распоряжении РБК daily) под пунктами 4 и 8 предложено "поддержать создание разработки и внедрения отечественной программной среды", а также "создание рабочей группы по проблемам внедрения отечественного программного обеспечения с открытым кодом". Таким образом, Борис Грызлов утвердил стратегию развития российской программной платформы, которую разработала компания ALT Linux осенью прошлого года и представила председателю Госдумы на одной из выставок по инновациям.

Стратегия реализации российской программной платформы, которую предложила компания ALT Linux, рассчитана на шесть-восемь лет и предполагает полную интеграцию свободного программного обеспечения в государственные структуры, в том числе создание на базе СПО решений в сфере электронного правительства.

Существующие сейчас на рынке коммерческие операционные системы развивались около двадцати лет, при этом они фактически тестировались на миллионах реальных пользователей, рассуждает менеджер крупной IТ-компании: "Доработки и улучшения появлялись в каждой новой версии программ. Возможно, авторы этой программы не очень хорошо понимают, за какие сроки реально ее реализовать".

Как считает руководитель компании ALT Linux Алексей Смирнов, в решении совета по науке и наукоемким технологиям речь идет об объединении усилий разработчиков программ на базе открытого кода и отечественных разработчиков.

При принятии решения поддержать разработку и внедрение отечественной программной среды можно будет высвободить значительные ресурсы от покупки импортных лицензий и направить средства на внедрение и разработку отечественного ПО.

Президент LETA-IT Company Александр Чачава полагает, что если централизованно, разумно и эффективно начать внедрение СПО, то можно уложиться в 1-3 млрд руб. Но это при том условии, что в России появятся законченные решения на базе свободного ПО, которого не так много в стране. К тому же надо экономически побудить чиновников к внедрению.

Генеральный директор компании "Армада" Игорь Гобатов считает, что массовое использование СПО для госнужд невозможно без одновременного решения трех задач: создания и поддержки государственного репозитория, обеспечивающего процесс постоянного обновления программ, модернизации действующих информационных систем под Linux, а также разработки "типовых программных решений" (для школ, муниципальных образований, медицинских учреждений и т.п.) и их внедрения по всей стране. На реализацию этих задач в ближайшие четыре-пять лет потребуется по 1 млрд руб. в год. Тогда до 80% задач госучреждения смогут решить при помощи свободного программного обеспечения.

Источник: rbc

www.astera.ru/news/?id=75923

Share this post


Link to post
Share on other sites

15.03.2010 16:18

Участники рынка уже подсчитали, что на ее разработку потребуется до 5 млрд руб.

а быстро считают и оперируют 10-и значными цифвами :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прикинули по откатам. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что тут спорить: собственный процессор и ОС - это уже на уровне безопасности государства.

У России просто нет другого выхода...

Share this post


Link to post
Share on other sites

К вопросу о физических кадрах.

Жорес Иванович Алферов родился 15 марта 1930 г. в г. Витебске (Белоруссия).

<noindex>По решению Нобелевского комитета Алфёров</noindex> и Килби удостоены Нобелевской премии (одной на двоих) за «работы по получению полупроводниковых структур, которые могут быть использованы для сверхбыстрых компьютеров».

Сам бог велел нам иметь сверхбыстрые компьютеры. Кстати они вполне могут у нас уже быть. Мы можем об этом и не знать. :confused_1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что тут спорить: собственный процессор и ОС - это уже на уровне безопасности государства.

У России просто нет другого выхода...

Кстати сказать, краем уха слыхал, что последние модели процессоров от Intel не превосходят по параметрам прошлогодние топовые. Причина тому классическая - энтропия, то бишь с дальнейшим ростом тактовой частоты куллеры не могут поддерживать допустимую температуру в системном блоке. Стало быть можно прогнозировать на некоторый перод подобие застоя у конкурентов, а это то самое, что нужно для рывка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Председатель Госдумы и глава "Единой России" Борис Грызлов поддержал идею создания российской операционной системы на базе программного обеспечения с открытым кодом (СПО). Участники рынка уже подсчитали, что на ее разработку потребуется до 5 млрд руб.

Ёмаё. Это сколько ж убунт пересобрать можно-то. Стрелять и сажать, сажать и стрелять(((

Share this post


Link to post
Share on other sites

Председатель Госдумы и глава "Единой России" Борис Грызлов поддержал идею создания российской операционной системы на базе программного обеспечения с открытым кодом (СПО).

Наверно тов.Грызлов узрел эпловский MAC Leopard на iMac с экраном 27инч. Ну ессно идейка родилась...

Share this post


Link to post
Share on other sites

последние модели процессоров от Intel не превосходят по параметрам прошлогодние топовые. Причина тому классическая - энтропия, то бишь с дальнейшим ростом тактовой частоты куллеры не могут поддерживать допустимую температуру

В 2000 г. в США была предпринята новая попытка создания сверхпроводникового квантового компьютера производительностью до 1015 операций с плавающей запятой в секунду, а в 2004 г. была реализована сверхпроводниковая компьютерная петафлопс-система. При этом была определена оптимальная комбинация различных новейших технологий – сверхпроводниковой логики, сети оптоволоконных соединений, голографической оптической и полупроводниковой памяти. Особенность новой системы – использование распределённой памяти, включающей голографическую, полупроводниковую (SRAM) и криогенную (CRAM) компоненты. Стержень системы – сверхпроводниковые процессоры, использующие RSFQ-логику. Значительный шаг в реализации сверхпроводникового квантового компьютера был сделан в 2003 г., когда Т. Ямамото с соавторами удалось продемонстрировать образование т. н. «запутанного состояния» (entangled state) между двумя твёрдотельными сверхпроводниковыми кубитами. Разработанная структура квантового компьютера отличалась от той, на которой уже было продемонстрировано когерентное взаимодействие двух квантовых битов (кубитов), наличием двух затворов, каждый из которых управлял состоянием соответствующего кубита. Управляющий кубит имел вид петли СКВИДa, а сами кубиты взаимодействовали друг с другом через ёмкость. На такой системе двух сверхпроводящих кубитов Т. Ямамото с соавторами успешно выполнили логическую квантовую операцию CNOT («контролируемое НЕ»).

<noindex>http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu...level2=articles</noindex>

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати сказать, краем уха слыхал, что последние модели процессоров от Intel не превосходят по параметрам прошлогодние топовые. Причина тому классическая - энтропия, то бишь с дальнейшим ростом тактовой частоты куллеры не могут поддерживать допустимую температуру в системном блоке. Стало быть можно прогнозировать на некоторый перод подобие застоя у конкурентов, а это то самое, что нужно для рывка.

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Мура</noindex>

Закон Мура — эмпирическое наблюдение, сделанное в 1965 году (через шесть лет после изобретения интегральной схемы), в процессе подготовки выступления Гордоном Муром (одним из основателей Intel). Он высказал предположение, что число транзисторов на кристалле будет удваиваться каждые 24 месяца. Представив в виде графика рост производительности запоминающих микросхем, он обнаружил закономерность: новые модели микросхем разрабатывались спустя более или менее одинаковые периоды (18—24 мес.) после появления их предшественников, а ёмкость их при этом возрастала каждый раз примерно вдвое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Председатель Госдумы и глава "Единой России" Борис Грызлов поддержал идею создания российской операционной системы на базе программного обеспечения с открытым кодом (СПО). Участники рынка уже подсчитали, что на ее разработку потребуется до 5 млрд руб.

<noindex>http://www.inauka.ru/science/article99740.html</noindex>

АВАНТЮРИСТЫ СО СВЯЗЯМИ В ВЕРХАХ СТАЛИ БИЧОМ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ

Деньги на воду

Пётр ОБРАЗЦОВ

По поводу Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований и ее руководителя академика Эдуарда Круглякова недавно высказался лично председатель Государственной думы РФ Борис Грызлов. Недавно этот государственный деятель прославился фразой "Парламент - не место для дискуссий". Это ему простительно, в Ленинградском институте связи студент Грызлов наверняка учил английский или немецкий и имеет право не знать, что "парле" по-французски означает "говорить". Недаром известный публицист Владимир Ульянов (видимо, знавший французский) назвал в 1906 году Госдуму "говорильней".

Борис Грызлов удивляется, как это комиссия может решать, что есть лженаука, а что - нет. "Это мракобесие какое-то", - сообщает нам председатель Госдумы. Дело в том, что комиссия осмелилась посчитать изобретения некоего Виктора Петрика чистой воды лженаукой. Но обстоятельства таковы, что Борис Грызлов числится соавтором ряда патентов Петрика по поводу очистки воды фильтрами из толченого антрацита. Эта история уже давно обсуждается научным сообществом, но напомнить стоит.

Причем слово "стоит" здесь ключевое. Заставив все госучреждения России - школы, больницы, отделения милиции, думы разных уровней и т.д. - этими фильтрами, Петрик с помощью Грызлова собирался запустить программу "Чистая вода" и освоить бюджет стоимостью в несколько триллионов рублей. Триллион - это миллион миллионов.

Сладкоголосому Петрику удалось обаять нескольких вполне заслуженных академиков, которые назначили его новым Леонардо и подписали поощрительные заключения. Теперь говорят - пошутили. Хотя подписи стоят вовсе не симпатическими, а нормальными чернилами. После выступления комиссии в Академии наук решили разобраться и с Петриком, и с лопухнувшимися действительными членами РАН - будем надеяться, что на них снизошло временное помрачение умов, а не конверты с дензнаками. Результаты следовало доложить на специальном заседании - странно, но оно до сих пор так и не состоялось. Впрочем, и "Чистой воды" уже наверняка не случится.

Петрик изобрел не только лжефильтры. Он победил второе начало термодинамики, изобрел вечный двигатель, рисует картинки на драгоценных камнях, получает монокристаллы кремния из ослиной... впрочем, нет, он не говорит из чего. Но важно не это, а каким таким образом и почему вся эта чушь находит поддержку у чиновников, распоряжающихся нашими с вами деньгами?

Только что президент России ликвидировал Роснауку и Рособразование, две вполне законнорожденные в 2004 году конторы по перераспределению денег, помимо самого Министерства образования и науки. Отличное решение! Но разве в 2004 году не были очевидны эти чиновничьи игры, равные салтыково-щедринскому перестиланию паркета новым губернатором в его резиденции? Ответ прост. Если не пресечь возможность слизывать крем с бюджетного пирога, лженаука - желанный гость во многих VIP-кабинетах. И вовсе не пролезет через замочную скважину, а войдет через парадную дверь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что тут спорить: собственный процессор и ОС - это уже на уровне безопасности государства.

У России просто нет другого выхода...

По поводу ОС - вопрос неоднозначный. Если использовать открытые ОС, то все обойдется гораздо дешевле.

Сам бог велел нам иметь сверхбыстрые компьютеры. Кстати они вполне могут у нас уже быть. Мы можем об этом и не знать.

Не слышал ничего такого от религиозных организаций, да и не было у нас никогда сверхбыстрых компьютеров. И партия и правительство помнится в свое время решили пойти просто по пути копирования. Ибо, не шмогли.

Кстати сказать, краем уха слыхал, что последние модели процессоров от Intel не превосходят по параметрам прошлогодние топовые. Причина тому классическая - энтропия, то бишь с дальнейшим ростом тактовой частоты куллеры не могут поддерживать допустимую температуру в системном блоке. Стало быть можно прогнозировать на

некоторый перод подобие застоя у конкурентов, а это то самое, что нужно для рывка.

На самом деле все проще: Интел в прошлом году выпустил бизнес-линейку, а в этом линейку для обычных юзеров. Так что никакого застоя нет, тем более по указанным энтропийным причинам - обещают 6-ти ядерные процы и дальше больше (учтем, что это на CISC архитектуре, а на RISC тот же SUN уже давно делает 64 ядерные и больше).

Так что, чтобы нам рвануть, пока те "застаиваются", это надо целый ряд революций совершить: ментальный, культурный, производственный, научный, управленческий и т.д. В общем, лет на 20 надо закладываться, причем работая сталинскими методами (я имею в виду не только репрессионный механизм).

Ёмаё. Это сколько ж убунт пересобрать можно-то. Стрелять и сажать, сажать и стрелять(((

И после каждой итерации спрашивать цену? Разумно.

А вообще, я не понимаю такой логики. Ну 5 млрд. И что дальше? Вот потратили их и что-то сделали, дальше забросили? У софта есть жизненный цикл, его надо дальше разрабатывать, улучшать, внедрять и т.д. Так что здесь надо говорить о 5 млрд (условно). в год и делать программу на десятилетие, например.

А лучше организовать бизнес структуры на самоокупаемости (с гос инвестированием допустим), которые бы продавали этот софт и на сторону, отвечали за разработку и т.д. А если на стороне этот софт никому не нужен, то нужен ли он нам?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Однако реальные рабочие температуры тут должны быть прядка 260...300К.

Чтойто в приведённой статье такие цифры не мелькают. Может правда не столь внимательно смотрел.

NbN-технология позволяет перейти к рабочей температуре 10 К. Принципиально более высокие рабочие температуры и быстродействия достижимы с использованием высокотемпературных сверхпроводников, но это потребует достаточно долгого времени и огромного финансирования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И после каждой итерации спрашивать цену? Разумно.

Да какое тут "разумно", Господь с Вами. Это уже крик отчаяния при виде полного морального разложения, наглости, тупости и бесстыдства наших ЛПРов и "участников рынка".

А вообще, я не понимаю такой логики.

Нет там логики.

Ну 5 млрд. И что дальше? Вот потратили их и что-то сделали, дальше забросили? У софта есть жизненный цикл, его надо дальше разрабатывать, улучшать, внедрять и т.д. Так что здесь надо говорить о 5 млрд (условно). в год и делать программу на десятилетие, например.

Присутствующие, я думаю представляют себе этот процесс, а вот Грызлову и Ко это говорить бесполезно.

А лучше организовать бизнес структуры на самоокупаемости (с гос инвестированием допустим), которые бы продавали этот софт и на сторону, отвечали за разработку и т.д. А если на стороне этот софт никому не нужен, то нужен ли он нам?

Не згнаю я, что лучше. Но вот то, что наше г-во нельзя пускать ни в отрасли, требующие настоящей работы, особенно творческой это уже всем ясно((.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле все проще: Интел в прошлом году выпустил бизнес-линейку, а в этом линейку для обычных юзеров. Так что никакого застоя нет, тем более по указанным энтропийным причинам - обещают 6-ти ядерные процы и дальше больше (учтем, что это на CISC архитектуре, а на RISC тот же SUN уже давно делает 64 ядерные и больше).

О нет, суммарный тепловой выход с этих N ядер не должен быть более 130 Вт, ЕМНИП. Стало быть можно будет как бы пустить тот же поток по N каналам, но с соответственно меньшим секундным массовым расходом. А на выходе весьма не великий прирост, да и то лишь если разработчики ПО сумеют свой софт переделать под такую параллельность... а ведь они не очень шевелятся, игрухи и прочую муть в качестве примера не предлагать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А на выходе весьма не великий прирост, да и то лишь если разработчики ПО сумеют свой софт переделать под такую параллельность... а ведь они не очень шевелятся, игрухи и прочую муть в качестве примера не предлагать.

Шевелятся и еще как шевелятся. С четырех ядер прирост производительности в 3 раза, и прирост цены за каждое дополнительное ядро тоже ощущается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

О нет, суммарный тепловой выход с этих N ядер не должен быть более 130 Вт, ЕМНИП.

130Вт? А это что еще за священное число? Почему нельзя поставить теплоотвод помощнее - "Богородица не велит" (с)?

а ведь они не очень шевелятся, игрухи и прочую муть в качестве примера не предлагать.

Пошел процесс, сначала разобрались с тем, что параллелится проще - масовые вычисления (САЕ, рендер и т.п.), теперь добралить до САМ, там и прочие подтянутся к параллелизму. А тут и прорыв какой-нибудь созреет и снова покатится.

Это даже не технический вопрос. Пока IT отрасль имеет такие обороты, люди будут что-нибудь придумывать. На данный момент IT - это мощный пылесос, всасывающий в себя массу талантливых мозгов, поэтому результаты - будут.

Ни на какие застои расчитывать не стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем, лет на 20 надо закладываться, причем работая сталинскими методами (я имею в виду не только репрессионный механизм).

Каждый раз видя продукцию Apple у меня возникает смутное подозрение что там работают инопланетяне.

Другого обьяснения у меня нет. 20 лет маловато.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каждый раз видя продукцию Apple у меня возникает смутное подозрение что там работают инопланетяне.

Да ладно. Просто в Silicone Valley атмосфера располагает... ну и хороший выбор психоделиков опять же))

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле все проще: Интел в прошлом году выпустил бизнес-линейку, а в этом линейку для обычных юзеров. Так что никакого застоя нет, тем более по указанным энтропийным причинам - обещают 6-ти ядерные процы и дальше больше (учтем, что это на CISC архитектуре, а на RISC тот же SUN уже давно делает 64 ядерные и больше).

Уже.

]]>http://www.astera.ru/news/?id=75906]]>

Share this post


Link to post
Share on other sites

130Вт? А это что еще за священное число? Почему нельзя поставить теплоотвод помощнее

Ну попробуйте организовать например жидкостное охлаждение, в том же корпусе/шуме/потреблении тока/цене/..., быть может станете миллионером.

Ни на какие застои расчитывать не стоит.

Посмотрим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрим.

Даже и нечего смотреть.

У такой конторы, как Intel не может не быть перспективных наработок.

У меня есть стойкое убеждение, что выпуск процессоров сильно сдерживают маркетинговые службы.

А вообще, по непроверенным данным, слышал я, что у вояк есть какой-то интересный процессор, который даже SUN очень порывалась купить (в смысле разработку).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже и нечего смотреть.

У такой конторы, как Intel не может не быть перспективных наработок.

У меня есть стойкое убеждение, что выпуск процессоров сильно сдерживают маркетинговые службы.

Это реальный факт. Из-за того, что AMD сильно отстало, с выпуском последнего проца начали несколько тянуть. Ну или, скажем по другому - не спешить.

А вообще, по непроверенным данным, слышал я, что у вояк есть какой-то интересный процессор, который даже SUN очень порывалась купить (в смысле разработку).

У каких вояк? Американских? Вряд ли вояки сами будут этим заниматься. Это делает тот же Intel, который вырос на военных заказах.

У наших? Так только Эльбрус. Тогда и Sun к месту будет - разработчики Эльбруса поучаствовали в разработке системы команд для какого-то сановского процессора. Но это давно было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня есть стойкое убеждение, что выпуск процессоров сильно сдерживают маркетинговые службы.

Как-то читал, что с выходом интеловской серии i клепать новые процессоры - это как собирать из кубиков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня есть стойкое убеждение, что выпуск процессоров сильно сдерживают маркетинговые службы.

Что у них на уме не знаю, а вот что объёмы корпуса не позволяют большего теплоотвода это очень даже реально. Есть конечно люди, что вообще не закрывают компьютер кожухом или делают корпус а ля рыболовная сеть, только толку от того не много. Каждое ядро это считай таж самая печка - чем бОльший поток электронов через неё проходит, тем больше она излучает тепла. Это тепло нужно на что то навесить и унести. Стало быть дело там ни в чём ином, как в секундном массовом расходе охладителя. ИМХО имеет место прямая пропорциональность типа Pinf=K1*K2*Kn*0,5*ro*V^2.

Как прокачать через объём вокруг процессора бОльшие массы воздуха?

Поставить микротурбину? - Так шум и вибрация будет никак не меньше чем от киловаттной ручной дрели, да ещё и какой ни будь "циклон" городить придётся, не пылесос же это в самом деле.

Как альтернативный вариант, совместить компьютер с холодильником? - Может оно и можно, для условий парохода и завода, но уже в офисе получится :thumbdown:

Ещё альтернатива, что ни будь испарять? - Тож возможно, но и проблемы возникают свои, очень не малые.

ЕМНИП был пень 4 с тактовой частой 3,3 ГГц - печка та ещё, иначе сказать, предел по теплу достигнут и точка. Теперь они вместо одной топки предлагают 4/16/32/64/128/... в одном корпусе, но каждую из них топить будут меньше + "по вумному", то бишь через специальный коммутатор типа с датчиками и алгоритмами, только второго начала термодинамики этим не отменить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Откуда вы это взяли.? Вручную этого никто не делает. С чего вы взяли, что кто-то правит тысячи связей? Визуализация в виде линий. Какой узел с какими узлами связан. Эти связи задаются до решения, что мешает их визуализировать? )
    • Claus
      Указание фактических допусков не чем не нарушает ЕСКД, там нет требований в обязательном порядке писать их только в Т.Т. ссылкой на ГОСТ.
    • jtok
      Ни в одном самолете-пароходе-поезде-заводе нет 30 эллипсов. Там только круги, прямоугольники, квадраты и ромбики. Эллипс - очень сложная фигура для этой вселенной. Например, всего один эллиптический бильярдный стол способен забивать шарик под любым углом, куда бы ты его не пинул. А тут сразу 30! Эллиптический бильярд   Hide  
    • РоманВ
      Убрать галочку "поставить размеры", хотя странно, что они управляемые. Вы бы хоть прелюдию какую изобразили. В каком режиме рисуете прямоугольник, что включено-выключено в операции рисования прямоугольника
    • karachun
      Это решает солвер согласно своему алгоритму. Я задаю общие настройки - связать верхнюю и нижнюю поверхности используя определенную дистанцию поиска и некоторые другие настройки, остальное - дело решателя. Одно дело сшить узлы сетки или изменить грани на которые приложено давление и совсем другое - вручную поправить тысячу отдельных связей. Кстати покажите как же у Вас эти связи отображаются?
    • ANTON_G
      В книгах, к сожалению, ничего не нашел. Режим MDI недоступен, поскольку висит ошибка CHECK SPINDLE OK LS, которая свидетельствует о не зажатом инструменте. Но инструмента там нет, а, повторюсь, датчики в порядке. Именно поэтому я и грешу на незавершенный цикл смены инструмента. Техник проверил датчики, взял книги, развел руками и ушел.
    • CNC_SKILL
      да просто дорисуй их на этой же детали как фантомные  и сделай чтоб не парится с переносами и прочими маневрами!
    • DrWatson
      А какие элементы попадают в contarea? Я погуглил, но сходу не нашел. Немного перемешил, в постпроце выбрал только closed (sticking or sliding) 172 контактные элементы, получил 3e-2 мм. 
    • Technolog ogt
       Чего-то мне плохо становится прочитав многих высказавших, от того у нас так всё плохо в стране,что не придерживаемся ГОСТ и ОСТ, каждый творит чего желает.  Пойду что-ли к SHARit на ветку зайду, успокоюсь глядя на его шедевры,  ностальгия взяла по дням прекрасным и ушедшим...
    • ДОБРЯК
      Та же модель из модель из солидов. Но она склеена по узлам.