Перейти к публикации

ИДЕаЛ-А -- новое приложение для AutoCad


Рекомендованные сообщения

Есть, конечно. А как это влияет на проблему автоматического проставления размеров?

автоматом от каких баз ставится?

допустим отверстие на согнутом листе, мне важен, как конструктору, размер после гиба, от базы до отверстия, технологу же важно, обозначить размер на развертке, но уже от другой базы до отверстия

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Автоматом размер ставится от тех баз, от которых он проставлен в модели. Это для кого-то новость?))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взято <noindex>отсюда:</noindex>

Хотя опция автоматизированного изготовления чертежей и не включена в программу ________, тем не менее, пользователь может получить изготовленный таким образом чертеж воспользовавшись услугой, предоставляемой на сайте <noindex>http://www.........ru</noindex>. Услуга предоставляется в бесплатном и платном вариантах.

Бесплатная услуга по изготовлению чертежей предоставляется каждому зарегестрированному пользователю. Одновременно бесплатно можно заказать изготовление не более двух чертежей. Срок исполнения заказа не ограничивается, но обычно он исполняется в течении трех рабочих дней. Выполненные чертежи предоставляются пользователю в PDF формате с фоновой надписью "БЛА-БЛА-БЛА".

Не, ну чистой воды - интеллектуальное ПО.. Потом будет КПК версия идеальной программы, где каждый, тыкая на кнопки и имея доступ до идеального сайта сможет в неограниченном времени получить чертежи с какой-то фоновой надписью.

ДеЖаВю , чесслово.

З.Ы. А программист на LavTeam попался с открытой душой и честным сердцем.. Помог по полочкам разложить и основы программирования разжевать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

автоматом от каких баз ставится?

Смотря о какой программе речь. Если о SW, то, видимо, нужно согласиться с MFS ("Автоматом размер ставится от тех баз, от которых он проставлен в модели."). Что касается ИДЕаЛ-А, то в ней все размеры проставляются от технологических баз.

допустим отверстие на согнутом листе, мне важен, как конструктору, размер после гиба, от базы до отверстия, технологу же важно, обозначить размер на развертке, но уже от другой базы до отверстия

Безусловно конструкторская и технологическая базы могут не совпадать. Но при этом надо понимать, что размер, заданный от технологической базы всегда однозначно определяет номинальную величину и допуск размера от конструкторской базы. А вот обратное неверно - технлогических баз может быть несколько. Это, как минимум, означает, что к чертежу с размером, поставленным от конструкторской базы, обязательно нужен человек (в миру называемый "технологом"), который ткнет пальцем и скажет: "Вот эта база будет технологической". Т.е. в цепочке "разработка- производство" появляется звено, которое, вобще-то, не является необходимым. Поэтому, если конструктор работает инструментом, который вынуждает его образмеривать чертеж только от технологических баз, то от услуг технолога в качестве транслятора конструкторских баз в технологические можно отказаться. Это помимо того, что мы можем и чертеж получать автоматически.

Это - часть философии нашей программы: организовать работу конструктора таким образом, чтобы исключить ненужные, дублирующие звенья в цепи "разработка - производство".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ideal-a

так похоже от вас и не дождешся примеров проектов выполненных в вашем ПО о которых вы говорили, так хотя бы приведите соотношение количества деталей выполненных в вашем ПО к общему числу (без метизов и проч.) деталей?

как написано на вашем сайте "чертежи выполняются в течении нескольких (от двух) дней". Это получается, что заказчик полностью попадает в зависимость от вас и ваших форс-мажоров. Это не серьёзно.

Если ваша программа позволяет ускорить процесс изготовления чертежей, то какой смысл ждать когда вы соизволите создать чертёж вместо того чтобы самим его изготовить и запустить в производство?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так похоже от вас и не дождешся примеров проектов выполненных в вашем ПО о которых вы говорили,

К сожалению, мы действительно не можем просто взять и выложить в сети модели и/или чертежи выполненых работ, поскольку все права на них переданы заказчику по условию договора (если вы когда-нибудь работали на заказ, то вы понимаете о чем я...).

так хотя бы приведите соотношение количества деталей выполненных в вашем ПО к общему числу (без метизов и проч.) деталей?

Односложно тут ответить непросто, поскольку первый, например, проект делался, когда программа вообще в зачаточном состоянии была. В том проекте ИДЕаЛ'ом процентов 20 было сделано, не больше. А в последнем проекте... я, конечно, могу ошибаться, но, по-моему. все детали сделаны на ИДЕаЛ'е... Во всяком случае, не менее 90 процентов это точно.

как написано на вашем сайте "чертежи выполняются в течении нескольких (от двух) дней".

Извините, где вы это вычитали? Я не нашел...

На самом деле платная опция предполагает выполнение заказа от нескольких минут до 1 суток. А бесплатная опция не предполагает обязательств по срокам, но обычно в течении 3-х суток мы заказ выполняем.

Я вам рекомендую зарегистрироваться в Личном Кабинете - там есть более подробная информация о автоматизированном изготовлении чертежей с примерами и пр.

Это получается, что заказчик полностью попадает в зависимость от вас и ваших форс-мажоров. Это не серьёзно.

Вообще-то мы все зависим друг от друга... А от форс-мажоров вообще никто не застрахован. То, что мало кто на это указывает, самих форс-мажоров не отменяет. Просто в один прекрасный момент вам говорят: "Ну не смогла я!". Вот и вся разница...

Если ваша программа позволяет ускорить процесс изготовления чертежей, то какой смысл ждать когда вы соизволите создать чертёж вместо того чтобы самим его изготовить и запустить в производство?

Если у вас один или два чертежа, то, наверное, вы правы. А если 10 и более, а свободных рук нет...?

Вообще-то. не исключено, что в июле мы выложим новую версию программы, а вместе с ней он-лайновое изготовление чертежей. Но это еще окончательно не решено...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

" Мы просто поменяли язык геометрии на язык конструирования.

" - вместо begin - end или {} использовали начало-конец как это делали лет 30 назад :)

Или как в строительных программах любили изобретать элементы стенки, элементы - ригели и прочую дребедень в поисках новизны да актуальности :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы просто поменяли язык геометрии на язык конструирования.

Не на язык конструирования, а на язык технологов. Отсюда и все проблемы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не на язык конструирования, а на язык технологов. Отсюда и все проблемы.

Руслан, а вы можете привести несколько ключевых терминов, которые, по вашему мнению, составляют язык конструирования?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руслан, а вы можете привести несколько ключевых терминов, которые, по вашему мнению, составляют язык конструирования?

Вопрос не простой.

Большое многообразие саих элементов конструирования и зависимость их от области применения.

Как правило конструктивный элемент можно получить по нескольким технологическим вариантам.

Если рассматривать например станкостроение (напримере редуктора), то :

Шлицевое (модуль и число зубьев) соединение

Шпоночное соединение (размеры шпонки).

Зубчатое зацепление (модуль, ширина венца и число зубьев, и остальные параметры)

Посадочные места под подшипники (тип подшипника)

Маховики и шкивы

Резьбы (даметр резьбы, шаг, длина резьбы, тип резьбы)

Отверстия под элемент (потайной винт или винт с цилиндрической головкой, штифт, заклепку), с указанием не диаметра а выбором размера элемента.

Паз под отвертку

Проточка под уплотнение (тип уплотнения и его размер, рабочие требования)

Посадочные места под различные элементы

Пружины и т.д

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посадочные места под подшипники (тип подшипника)

Для простоты анализа возьмем этот термин.

Первое, что мы можем сразу сказать, это то, что он неоднозначно описывает геометрию. В самом деле, посадочное место под подшипник (например, под внутреннее кольцо радиально-упорного подшипника) в общем случае состоит из заходной фаски, цилиндрического участка, упорной поверхности, и скругления или канавки между цилиндрическим участком и упорной поверхностью. Какой элемент - скругление или канавку - использовать определяет конструктор. Значит для того, чтобы добиться однозначаности используемых терминов нам нужно декомпозировать термин "посадочное место под подшипник" до приведенных выше терминов. При этом сам термин "посадочное место под подшипник" становится выражением. Тот факт, что приведенные термины (фаска и т.д.) однозначно толкуются не только в конструкторском, но и в технологическом смысле, абсолютно закономерно, поскольку именно такая однозначная транслируемость обеспечивает однозначное сответствие чертежа и изготовленной детали.

Большое многообразие саих элементов конструирования и зависимость их от области применения.

Если мы декомпозируем все термины, которые вы привели в качестве примера, то увидим, что общее количество однозначно трактуемых терминов, получившихся в результате декомпозиии, относительно невелико.

Приведу такой пример: в японской писменности существует алфавитное и иероглифическое письмо. При этом, если число букв в алфавите составляет несколько десятков, то число иероглифов несколько тысяч. При этом нужно учитывать, что значение (смысл) иероглифов достаточно расплывчат... Другими словами, иероглифом не всегда можно передать значение конкретного слова.

В нашем случае можно сказать, что из небольшого количества однозначно трактуемых терминов, как из алфавита, мы всегда можем построить однозначное описание детали любой формы. А вот обратное, во-первых, не всегда справедливо, а, во-вторых, в любом случае требует несравнимо больше ресурсов, как компьютерных, так и, что самое главное, человеческих. При этом нужно учитывать, что если мы используем в качестве терминов конструкторского языка - выражения (иероглифы), то мы утрачиваем однозначную транслируемость вдоль цепочки "конструирование-технология-производство", поскольку в каждом звене этой цепочки свой "иероглифический" язык.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Какой элемент - скругление или канавку - использовать определяет конструктор.

отчасти конструктор, но во многом зависит от технологии и инструмента ;)

...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никто же не виноват, что вы занимаетесь конструированием литьевых деталей. Пока под литьевые дела у нас, действительно, ничего нет.

ДА :) из 4 деталей 2 литье, 1 вытяжка, 1 фрезеровка... еще применяются функиции как гибка, штамповка, поковка, глубокая вытяжка...

и самое интересное что серийное производство основанно в основном на этом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отчасти конструктор, но во многом зависит от технологии и инструмента ;)

...

Не спорю, просто фактор технологии учитывается конструктором при принятии решения.

ДА :) из 4 деталей 2 литье, 1 вытяжка, 1 фрезеровка... еще применяются функиции как гибка, штамповка, поковка, глубокая вытяжка...

и самое интересное что серийное производство основанно в основном на этом.

На самом деле это зависит от того, что серийно производить. Но дело даже не в этом, а в том, что удельный объем первичного конструирования (т.е. не доводки изделия, а конструирования нового) в серийном производстве существенно ниже, чем в мелкосерийном и, тем более, в единичном. А единичное производство по мере возможности стремится избегать технологий, требующих большого кол-ва уникальной оснастки. Поэтому ни литье, ни вытяжка там не в фаворе...

Что касается программы, то мы знаем как реализовать такие операции как литье, но, к сожалению, там необходимо выполнить очень большой объем программирования. Такой объем мы пока не потянем...

Кстати, а вы пробовали работать с нашей программой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле это зависит от того, что серийно производить.

серийное производство стремится снизить мех обработку...

Кстати, а вы пробовали работать с нашей программой?

кстати пробывал, когда вы тут только появились.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати пробывал

aleank, хватит кормить этого тролля.

К чему эти разговоры, все и так всё непонятное для себя выяснили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Говорил же Миша Жванецкий, что в Одессе сейчас есть мало культурных людей... Похоже, он был прав... :glare:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Доступна для <noindex>скачивания</noindex> новая версия программы ИДЕаЛ-А (IDEaL-A_2010-v1.01). Изменения были внесены в программу в том числе и благодаря советам и предложениям, высказанным в процессе обсуждения программы на форумах. Компания "Инженерное Дело" выражает искреннюю благодарность всем принявшим участие в обсуждении программы!

Что нового в IDEaL-A_2010-v1.01:

- Начиная с данной версии установка программы будет производиться в автоматическом режиме при помощи программы-установщика.

- В программу включена утилита под названием Робот-чертежник Дроля, которая позволяет в реальном времени передать на сервер данные смоделированной детали, получить сгенерированный серверной программой скрипт, отработав который, AutoCad автоматически изготовит чертеж детали. В настоящее время услуга предоставляется в тестовом режиме, бесплатно, но распространяется только на детали вращения. С видео-уроком использования утилиты можно ознакомиться <noindex>здесь</noindex>.

- Серьезно улучшена работа с базами. Теперь есть возможность создавать новые базы в процессе выполнения операций обработки.

- Улучшена работа утилиты Цилиндрическая обработка токарно-расточного станка. Теперь появилась возможность задавать заходные и выходные фаски в окне этой утилиты.

- В набор утилит Сверление рядами включена возможность сверления по прямоугольному контуру.

- Для утилит токарно-расточного станка появилась возможность визуализации детали с продольным разрезом (разрез в плоскости YZ). Эта функция включена и в он-лайн утилиту Меню.

- Улучшена работа утилиты возврата. Теперь при нажатии на кнопку Назад происходит не только возвращение назад на одну операцию обработки в геометрии модели, но и соответствующим образом изменяется содержание журнального файла (.jrn) и файла записи баз (.bs).

- Снято ограничение на установку цвета ByLayer (Послою) и ByBlock (Поблоку).

- Пользователю предоставлена возможность самостоятельно настраивать цвета баз и резьбы.

Остальные подробности на <noindex>www.ideal-a.ru</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Говорил же Миша Жванецкий, что в Одессе сейчас есть мало культурных людей... Похоже, он был прав... :glare:

Таки да, я ж не стремлюсь показать всем какой я культурный и образованный.

Вот что стремятся показать всем идеалисты, вот это вопрос.

По какому протоколу, порту обращается идеальная надстройка и к какому серверу? Вдруг у людей злой админ, который перекрыл всё и вся.. И попробуй объясни начальству и админу, что для конструкторской работы в простановке трех десятков размеров детали вращения требуется доступ в интернет.. о.О

(не удержался, подкормил тролля сам)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выложены первые обновления новой версии программы - IDEaL-A_2010-v1.01. Обновления связаны с исправлением обнаруженных ошибок в программе. Скачать обновления можно <noindex>здесь</noindex>.

Напоминаем, что для того, чтобы получать уведомления об обновлениях программы ИДЕаЛ-А, Вам необходимо зарегистрироваться в Личном Кабинете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE чтобы ответить на этот вопрос надо вспомнить что экранирует СВЧ, а что для него прозрачно.
    • Александр1979
      В параметре 4018 задаётся метод позиционирования. Какой тип выбран у вас?
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. Смотреть полностью
×
×
  • Создать...