FlowVision

[digger 0]

ВВП, см. сюда: <noindex>http://www.optimalsolutions.us/</noindex>

[В Путин 0]

Где-то рядом с SHAPE, берем кусок железа и назначам ему задачи он становиться определённый формы.

"А хотите я его стукну и он станет фиолетовым"

[Thing 0]

Вопрос больше адресован непосредственным распространителям программы. На вашем официальном сайте есть раздел публикации статей с применением данного програмного продукта. Так вот последняя публикация датирована 02.10.2008 г по масштабируемости системы, еще есть раздел пресс-релизы последняя публикация датирована 13.07.2009 и тоже про распаралеливание задачи. Но вот прошол уже почти год, а новых, свеженьких статей по тестированию так и не выложено. Планируется ли в ближайшее время как то обнавлять этот список или же того что есть и хватит?

[a_schelyaev 366]

Вообще тестов всяких проводится много, но представляют ли они какую-нибудь практическую ценность для вас?

Ведь ускорение зависит от типа задачи, а у всех задачи свои и не все имеют возможность использовать кластера для практических расчетов.

На наш взгляд, простому смертному актуально знать характер ускорнеия до 16 ядер.

Планируем выложить тестирование IBMовской тачки. Сейчас документ находится у IBM на согласовании.

[Thing 0]

С железом понятно. Ну а как дело обстоит с верификацией новых моделей и модернизированных старых да и вообще по моему в том что представленно на сайте охватывается не все возможности программы. Сейчас по моему актуальна уже задача когда допустим считается не одна горелка (для примера), а их целый комплекс так как одна конструкция это хорошо, но когда их много и они могут как то влять друг на друга, то это уже другое дело. Мощности постоянно растут и уже можно обсчитывать и такие большие задачи.

[a_schelyaev 366]

То что там не вся информация представлена так это совершенно верно. Сайт наш это отдельная песня.

Поэтому мы стараемся периодически выкладывать статьи пользователей и примеры работ, т.к. именно наши пользователи в полной мере используют даже незадокументированные возможности и делятся этой информацией со всеми.

[ne_rylut 0]

подскажите пожалуйста, подойдёт ли flowvision для моделирования процессов отопления, вентиляции и кондиционирования?

Спасибо.

[a_schelyaev 366]

Судя по тому, что на тестах по естественной конвекции врали в пределах 5% по основным характеристикам, можно сказать что можно.

:)

[ne_rylut 0]

На оффициальном сайте есть примеры по моделированию естественной конвекции...а как насчёт типового ОВ? Может, примерчик завалялся :)

[a_schelyaev 366]

На www.tesis.com.ru зайди в раздел FlowVision опыт использования.

[ne_rylut 0]

Большое спасибо!!

[shapini 0]

Сколько стоит данный продукт?

[a_schelyaev 366]

Обратитесь в tesis.com.ru

[a_schelyaev 366]

Вышла новая статья с описанием применения FlowVision в кораблестроении.

Там же, для всех интересующихся, паравозиком идет материал об экспериментах в области создания новой модели турбулентности KOLOKOL.

 при проектировании судовых обводов "ПРОГРАММНЫЙ КОМПЛЕКС FLOWVISION КАК СОВРЕМЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СУДОВЫХ ОБВОДОВ" (ТЕСИС, Судопроект, Digital Marine Technology)

- об разрабатываемой модели турбулентности с ламинарно-турбулентным переходом "ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЛАМИНАРНО-ТУРБУЛЕНТНОГО ПЕРЕХОДА НА КОРПУСЕ СУДНА В ПРОГРАММНОМ КОМПЛЕКСЕ FLOWVISION" (ТЕСИС).

[Bonusfrag 104]

А что-нибудь про бета-тест новый...?

И про судьбу 3.08.04 vs 3.09 - всё же две ветки параллельно трудно тащить...

[a_schelyaev 366]

В конце года запланирован выпуск 3.08.05 с новой схемой аппроксимации, которая позволит считать большие скорости с высоким Курсантом.

В следующем году запланирован выпуск 3.09.01. Соответственно, после НГ после завершения тестирования запланировано бета-тестирование.

[Bonusfrag 104]

а 3,08,05 SP1 (без новых функций относительно 3.08.05, но с исправлениями того, что будет найдено после релиза) будет? 

[a_schelyaev 366]

Вряд ли. Сейчас прошерстили предприятия и наконец-то определились с приоритетом по функционалу в рамках версии 3.09 - уж больно многое туда заложили к реализации.

[Bonusfrag 104]

вот потому и хочется иметь 3,08,05+,  которая будет дополняться только исправлениями, но не новым функционалом относительно того, что заложено в 3,08,05...,

т.к. 3,09, обрастая новым функционалом, будет обрастать и новыми проблемами, а уже так хочется, чтоб в результате работы с FV получался не баг-репорт + месяц ожидания фикса, а успешно посчитанный проект...

[a_schelyaev 366]

3.08.05 = 3.08.04 + SP1, все по феншую.

Только еще решили добавить ветку кода из версии 3.09.01 с новой схемой аппроксимации.

 

Касаемо 3.09, то чудес на свете не бывает - тестирование и еще раз тестирование.