Перейти к публикации

FlowVision


Гость

Рекомендованные сообщения



Ну и как результаты????

(Вы проводили верификацию? Какая погрешность?)

Это принципиальный вопрос, и если вы будете так добры и поделитесь впечатлениями, Я Вам буду очень благодарен!!!!

Большое спасибо!

Буду ждать ответ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поднят очень интересный вопрос о тестировании FlowVision независимыми

специалистами. М. б. кто-нибудь уже написал статью на эту тему ?

Кстати ! На эту тему сейчас идет дискуссия на cadsolutions.narod.ru.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Да, статья есть. Будет опубликована на компакт-диске в виде сборника работ семинара ФЭИ. Сейчас утрясаются режимные вопросы, связанные с публикацией. Обращаться можно ко мне. Только есть проблема - с тех пор, как мы написали эту статью, сменилось уже очень много версий FV, так что, строго говоря, надо тесты прогонять заново.

Для потенциальных пользователей FV - имейте ввиду, что без поддержки со стороны разработчиков работать с этой программой трудно - необходимо обновление версий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Старый вопрос на актуальную тему: кто может поделиться полноценным FlowVision 2003 на шару?

Может встречался Crack....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Старый вопрос на актуальную тему: кто может поделиться полноценным FlowVision 2003 на шару?

Может встречался Crack....

FlowVision защищена электронным ключем. А вообще - мое мнение, что полноценно пользоваться этой программой можно только при поддержке разработчиков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Демо FV версия сильно порезаная.

Как учебник для тяжелых CFD просто замечательно.

На месте разработчиков перед выпуском новой версии выкинул ломалку для старой.

Для привлечения потенциальных пользователей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый!

Потенциальный покупатель моежт скачать демо-версию, обучающие примеры и документацию абсолютно бесплатно с нашего сайта.

Особо заинтересовавшимся мы предоставляем полную версию без всяких ограничений с нашей стороны в опытную эксплуатацию с полной поддержкой, но после прохождения платного обучения у нас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый!

Потенциальный покупатель моежт скачать демо-версию, обучающие примеры и документацию абсолютно бесплатно с нашего сайта.

Особо заинтересовавшимся мы предоставляем полную версию без всяких ограничений с нашей стороны в опытную эксплуатацию с полной поддержкой, но после прохождения платного обучения у нас.

<{POST_SNAPBACK}>

Как я уже сказал демо-версия сильно порезана. Скачал я у вас демо.

Особо заинтересовавшимся нет возможности приобрести или обучиться.

Отсюда вывод т.е. она мне не нужна!

Берём ломаный американско-заподный софт и &бемся. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Особо заинтересовавшимся нет возможности приобрести или обучиться.

<{POST_SNAPBACK}>

Если с деньгами напряженка, то можно приобрести за (пока еще) 1000 рублей студентческую версию с ограничением в 50000 ячеек на год.

Без обучения.

Пришел, отоварили, ушел. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В демо версии также не работают некоторые модели.

Как с этим ?

А сколько полная версия стоит.

А почему только на год, в смысле через год она мне надоест.

Изменено пользователем В Путин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В студенческой версии нет ограничения на модели.

Через год можно купить еще раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

У меня появилась глупейшая идея: Создание геометрии от обратного.

Допустим нужна крыльчатка в определенной трубе, с определённой нормой расхода, частотой вращения и т.д.

Программа дожна построить профиль, геометрию, близкий материал.

Вот такая глупая идея. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно объявить это "Национальным проектом", повысить зарплату разработчикам до уровня средней в промышленности и дать им льготные проездные.

А если поболтать об этом по телевизору раз эдак миллион (через розетку в голове по проводам передать такую замечательную мысль говорящим манекенам типа Кати и Айсет), то как раз к выборам чкого-то-где-то-там все и закрутится. :clap_1:

Все в Вашей власти, г-н ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евгений_Красноярск

У меня появилась глупейшая идея: Создание геометрии от обратного.

Допустим нужна крыльчатка в определенной трубе, с определённой нормой расхода, частотой вращения  и т.д.

Программа дожна построить профиль, геометрию, близкий материал.

Вот такая глупая идея.  :rolleyes:

<{POST_SNAPBACK}>

Ваша идея - идея синтеза, это не задача анализа. Ее можно свести к многокритериальной задаче оптимизации, но сложность будет очень большая. :g: Изменено пользователем Евгений_Красноярск
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно объявить это "Национальным проектом", повысить зарплату разработчикам до уровня средней в промышленности и дать им льготные проездные.

А если поболтать об этом по телевизору раз эдак миллион (через розетку в голове по проводам передать такую замечательную мысль говорящим манекенам типа Кати и Айсет), то как раз к выборам чкого-то-где-то-там все и закрутится. 

Все в Вашей власти, г-н ...

<{POST_SNAPBACK}>

Я невероятно рад умеющимуся у Вас чувству юмора. Свобода слова батенька радуйтесь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша идея - идея синтеза, это не задача анализа. Ее можно свести к многокритериальной задаче оптимизации, но сложность будет очень большая. :g:

<{POST_SNAPBACK}>

Сложность не большая, а вот время выполнения будет зависеть от количества точек профиля, которые мы захотим подвигать.

В принципе, если есть желание заказать работу по подключению пакета оптимизации, то за отдельную плату это сделать не проблема.

Нужно только описание интерфейса ввода/вывода пакета оптимизации.

Стоить такая работа будет дорого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vladimir.songin
      схема.jpg видно? Как я понимаю, хотите видеть ручное позиционирование без входа в 19 или 50 меню?   Простите за глупый вопрос, как помещать изображения и фото так как вы поместили?
    • vad0000
      Покажите эту схему Нажмите на ЧПУ - ручное позиционирование осей. Фото
    • A_1
      Здравствуйте. Это можно сделать через команду Изменить параметры.
    • vladimir.songin
      Для оси X, по схеме, активация всегда активна. В шкаф посмотрю попозже. Сегодня поеду на этот завод. Тем не менее, чтобы ось X в подвигать, нужно активировать этот выход. На схеме указано, что 2006 это: proportional valve ON.  схема.jpg 24В, которые активируют привод оси X, появляются после того, как запускаем гидравлику и отрабатывает реле безопасности. Я думаю что с разрешением на движение оси X всё нормально, потому что если: Включить ось X Передвинуть ось X куда-нибудь к середине Перезапустить станок и нажать старт то ось X едет в конец до упора, (значит с разрешением всё ОК) отрабатывает концевик оси X, (Нажать концевик пораньше и проверить останавливается ось X по концевику или по упору не пробовал) позиционируется ось R Балка едет до упора вверх.  Станок дальше не работает.  Если всё то же без оси X, то станок работает, но ось X соответственно не движется.  Что касается оси R, ранее я ввёл в заблуждение. Для того, чтобы подвигать ось R, нужно активировать выход не 2006 а 1102. 
    • Artas28
    • ДОБРЯК
      Интересная методика испытаний. Сначала предложить изменить собственные частоты изделия, которое испытывается. А потом сказать
    • Bot
      В год 35-летия компании вклад АСКОН в развитие российской индустрии информационных технологий отмечен Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Сооснователь и председатель совета директоров АСКОН Александр Голиков награжден Почетной грамотой Минцифры России. Государство особо подчеркнуло его заслуги в обеспечении замещения зарубежных отраслевых решений и программного обеспечения. Смотреть полностью
    • vladimir.songin
      Вы ведь тоже понимаете, что решаю не я. Я бы с удовольствием соскочил с этого дела, но только путём решения вороса каким-либо образом.  Никогда не оставляю после себя нерешённых задач.  Я всё передал и предложил в соответствии с нашими с вами договорённостями.  К сожаление решение вышестоящих немного не такое, как я ожидал.  Пытаюсь добить тему до конца. Много уже изучил, знаю и понимаю. Ось Х точно рабочая. Ничего с ней не нужно делать. Это мне уже понятно.  P.S. За любую помощь буду в любом случае благодарен. 
    • vad0000
      А Вы откройте шкаф, и посмотрите. Статус привода до активации 2006, и после
    • gudstartup
      чтобы пропустить просто закомментируйте его и все G5.1Q1 включает G5.1Q0 выключает или если позволит изменить то 1604.0=0
×
×
  • Создать...