Перейти к публикации

Ansys такое может?


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, интересует, может ли ANSYS просчитать (при введении всех необходимых параметров) вибрационное влияние одного шпинделя на другой в двухшпиндельном фрезерном станке с ЧПУ?

Если в краце, любой электродвигатель производит вибрации какой-либо величины, в моем случае 2 двигателя и вибрации каким-то образом усиливаются + к этому сам процесс фрезерования является источником вынужденных и автоколебаний.

Пишу по этому направлению кандидатскую диссертацию

Видео двухшпиндельного станка: <noindex>http://www.youtube.com/watch?v=fl4tK9Q2PCM</noindex>

Буду рад любому ответу, спасибо!

Изменено пользователем Nesm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


если бы это было нобелевской, их бы давно отменили...

максимум кандидатская.

а так расчет на 3-4 месяца для серьезной расчетной фирмы.

вы сами хотите научиться? ансис то может... а вы уже умеете им пользоваться?

всех делов.

считаете. сравниваете с экспериментом. исправляете. исправляете.

совпадает. оформляете.

процесс фрезерования с разбрасыванием стружки можно смоделировать

в ls-dyna. но это вам не нужно.

важно в ансис задать воздействие, им вызванное.

например приложением гармонически изменяющейся силы или

нагрузки, вычисленной в ls-dyna

в итоге получается расчет твердотельной конструкции при нескольких силах, изменяющихся гармонически со своими частотами. вероятно, нужна контактная геометрически нелинейная постановка.

сложность в оценке демпфирования, которые будет в основном конструкционным.

для подгонки под натурные замеры необходимо и достаточно его изменять.

задавать вероятно нужно отдельно для каждого материала (детали) возможно в зависимости от чего-нибудь(напряжений например)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, тема дисс. звучит, как "Разработка активных и пассивных демпфирующих систем для фрезерных обрабатывающих центров"

Т.е. помимо первоначальной оценки негативного взаимовлияния одного шпинделя на другой, так же надо использовав в контрукции демпфирующие системы, просчитать на сколько снизились вибрации (учучшилось демфирование), после их внедрения.

Предполагаю, план мероприятий следующий:

1. Построение 3D модели станка

2. Для каджой детали задать коэфф. жесткости (для этого надо разобрать станок по деталям?- кто позолит рабобрать станок стоимостью сотни тысяч доллоров?)

3. далее, если возможно, продолжите...

4.

5.

Для чистоты эксперимента, видимо необходима постянная сверка результатов рассчета (по наличию вибраций) с живыми экспериментами на станке.

И скорее всего, необходимо измерить значения вибраций на реалном станке.

Поправьте меня, если в чем-то не прав и каков примерный план работы (начатый список выше)

Заранее спасибо

Огромное спасибо за такой полный ответ, нет с программами Ansys и Is-dyna не работал, но если необходимо, осво

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы про МКЭ что-нибудь слышали (какой еще "коэфф жесткости"...)

может возьмете иную тему .без МКЭ?

вы явно не расчетчик.

без базовых курсов+ постоянных консультаций вы можете ансис (и, тем более,дайну) осваивать годами.

(как раз к защите...)

а что, чертежей нет? только ролик ютуба?

объемную модель без разборки составить никак нельзя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, тема дисс. звучит, как "Разработка активных и пассивных демпфирующих систем для фрезерных обрабатывающих центров"

1. Построение 3D модели станка

2. Для каджой детали задать коэфф. жесткости (для этого надо разобрать станок по деталям?- кто позолит рабобрать станок стоимостью сотни тысяч доллоров?)

3. далее, если возможно, продолжите...

1. Думаю, упрощенную модель.

2. Не надо разбирать станок. Если будете учитывать влияние всех до одной детали - жизни не хватит.

Я бы делал так: сначала изготовил или взял взаймы устройство, которое позволяет замерить вибрации (разобрать станок не дадут, но наклеить пьезодатчики в ключевых местах, возможно, дадут). Сделал бы графики: при работе одного шпинделя, при работе другого шпинделя, два сразу. Уже можно делать какие-то выводы.

Далее, нужно попробовать добиться похожих результатов на компе - берем Энсис и... Получив результаты сравниваем, подгоняем, подгоняем, подгоняем. Если картина будет похожей, это хорошо, значит нужно добавить демпфирующее устройство и получить результаты работы с ним. Если денег девать некуда, можно изготовить устройство и проверить его работу.

Наверное как-то так...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

У меня вопрос. Можно ли расчитать в ANSYS Workbench 14.5 сепаратор.

<noindex>Изображение</noindex>

Художник из меня от слова "худо" но постарался приблизительно нарисовать.

Сепаратор будет раделен на несколько отсеков, соединенных между собой отверстиями на разных высотах (я буду это регулировать). Туда будет подаваться материал дисперсно не однородный. Снизу будет подаваться под давлением струя воздуха. Идея состоит в том, что легкие частицы через отверстие между отсеками перелетят в соседний отсек, откуда самые легкие перелетят дальше. Высота отверстий от первого до последних отсеков будет увеличиваться. В итоге у нас во всех отсеках останутся разные по размеру частицы.

Если расчет возможен можете помочь мне с материалами которые помогли бы мне с данным расчетом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут стоит абстрагироваться и поразмышлять о волновых процессах на примере света или акустики. Есть несколько источников со своими частотами и амплитудами, найти результат воздействия в произвольной точке. В таких делах работает суперпозиция и сложения отработаны. Посмотреть что используется для управления этим ...

динамика управляемых машинных агрегатов - наберите в поисковике и посмотрите как к этому подходили в докомпьютерную эпоху. Сначала промоделируйте в Mathematica на простых математических моделях из нескольких дифуров, а потом с Ансисом можете что-нибудь сделать для уточнения...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
×
×
  • Создать...