Перейти к публикации

Спецификация


Рекомендованные сообщения

Добрый вечер! Я тему пролистал, но нужной информации вроде как не нашел! Простите если пропустил!

Собственно, вопрос:

Как на чертеже поставить двойную позицию? (К прим. гайку, шайбу и болт поставить в одной выноске)

Когда использую ф-цию объединить выноски - выставляет в одну линию, как сместить что б позиции шли друг под другом?

Спасибо заранее:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


58 минут назад, mayb1 сказал:

как сместить

Мышкой.

Для этого символ позиции должен иметь соответствующие точки привязки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Ветерок сказал:

Мышкой.

Для этого символ позиции должен иметь соответствующие точки привязки.

Мышкой он смещается либо левее либо правее, но не вниз. А как можно эти точки задать, что б сместить мышкой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mayb1 , какая версия Creo? У меня в 4 перетаскивается свободно, но только по одной: каждая следующая вращается вокруг предыдущей с касанием окружностей и фиксацией в 4 стороны. Если не работает, попробуйте таскать с зажатым Shift.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, mactepnew сказал:

@mayb1 , какая версия Creo? У меня в 4 перетаскивается свободно, но только по одной: каждая следующая вращается вокруг предыдущей с касанием окружностей и фиксацией в 4 стороны. Если не работает, попробуйте таскать с зажатым Shift.

Creo 3.0, пробовал. Не помогло. Прикрепил картинку для иллюстрации проблемы.

Как видно на изображении я могу сместить только по горизонтали.

Возможно проблема действительно в отсутствии привязки?

Тогда вопрос как ее добавить 

Пример.png

Изменено пользователем mayb1
Ошибка в тексте
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mayb1 , теперь понятнее. Линию привязки для позиций можно создать: подменю "Выноски...", а там уже Линия будет. У меня английская версия, поэтому точных названий не подскажу, но по значкам найдете. Привязать эту линию можно к границам вида или линиям на детали, в т.ч. наклонным. Удобная штука, между прочим.

Изменено пользователем mactepnew
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mayb1 сказал:

Возможно проблема действительно в отсутствии привязки?

Тогда вопрос как ее добавить 

Надо просто заменить символ позиции с обычного на присоединенный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergey___1978 сказал:

Символ для верхних позиций должен быть с чертой вниз.

Как то так

1.jpg

Именно это я и пытаюсь сделать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Ветерок сказал:

Надо просто заменить символ позиции с обычного на присоединенный.

Спасибо! Разобрался! Прям спасибо-спасибо! :dance4:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Может кому-нибудь понадобиться делал для себя. Групповая спецификация.

 

 Алгоритм действий:

  1. Создать сборку из исполнений 
  2. Создать чертеж сборки форматкой a4_peremen_isp4
  3. Убедиться что в параметрах чертежа (файл->подготовить->свойства чертежа->опции подробностей->изменить) параметр  sort_method_in_region имеет значение delimited.
  4.  Регенерировать чертеж
  5. Исправить нумерацию регионов ( Сборка, деталь, стандартное)  посредством  корректировки уравнения гибкой области вида index=rpt_index+x, где x - номер последней позиции предыдущего региона.
  6.  Принудительно задать верные границы постраничного разбиения гибкой области, если гибкие области разбились неверно.

a4_peremen_isp4.frm.2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, koll сказал:

Исправить нумерацию регионов ( Сборка, деталь, стандартное)  посредством  корректировки уравнения гибкой области вида index=rpt_index+x, где x - номер последней позиции предыдущего региона.

Зачем это, если можно просто назначить нумерацию региона как продолжение предыдущего?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Зачем это, если можно просто назначить нумерацию региона как продолжение предыдущего?

Для вложенного региона нельзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, koll сказал:

Создать сборку из исполнений

Что это значит?

Если исполнений будет более 10-ти? Что тогда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Sergey___1978 сказал:

Что это значит?

Если исполнений будет более 10-ти? Что тогда?

1. Создаете сборку, загружаете туда сборки-исполнения.

2. Создаете спецификацию по форматке. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем доброго времени суток.

Прошу помочь с задачей, с которой не могу сам справится:

Нужно в СП вывести для каждой детали ее габарит по всем координатам [X , Y , Z]

Причем порядок особо роли не играет.

Главное максимальные пределы детали вывести и записать их в параметры - на пример [XlenghtMax, YlenghtMax, ZlenghtMax].

Идеальный вариант если разделить еще этот расчет на вписываемую заготовку ПЛИТА или КРУГ - но это не обязательно. Таким образом добавив еще 2 поля для расчета габарита, если деталь вписывается в круг, а именно: [Dmax, Lmax]

 

В приложении на фото пример СПЕЦИФИКАЦИИ.

 

 

Screenshot_3.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Z@K сказал:

Прошу помочь с задачей

Так в чем проблема? Сделать новую таблицу с дополнительными столбцами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Ветерок сказал:

Так в чем проблема? Сделать новую таблицу с дополнительными столбцами?

Проблема не в таблице или ее выводе. Проблема в том как посчитать этот габарит для детали  автоматически, в контексте сборки, и записать это значение в параметр. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Z@K сказал:

Проблема в том как посчитать эткот габарит для детали  автоматически

Так и надо было сразу сформулировать этот вопрос.

И задавать его лучше не в теме про спецификацию, ибо никакого отношения к спецификации это не имеет.

2 минуты назад, Z@K сказал:

в контексте сборки

Сборка тут ни при чем. Габарит детали надо считать в детали.

Как определить габарит - готового решения нету. Вроде, было обсуждение этого вопроса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
×
×
  • Создать...