Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Господа прошу всех высказываться о возможностях и способах организации процессов WorkFlow с помощью PDM - систем, обслуживающих техническую подготовку производства.

Также хотелось бы поделится опытом в этой области.

Может кто-то уже имеет подобное готовое рабочее решение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вот как раз занимаюсь Workflow в T-Flex DOCS. СТолкнулся с тем что в СТП написанная процедура прохождения документов и их комплектность не совпадает с реальностью. Сейчас общими усилиями служб заводов пределываем СТП и документы. При этом проводится анализ процедур и реорганизация работы.

Кстати с внедрением даже маленьуого плохонького документооборота отношение конструкторов и технологов к архиву вообще сильно изменилось, если когда мы начинали нам говорили - да зачем надо, не будем мы ничего делать, тосейчас приходят и говорят мы хотим вот-так то чтобы было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В другой теме я уже давал ссылку на опыт внедрения системы PDM на Раменском приборостроительном заводе ( <noindex>http://www.calscenter.com/gmccals/install/rpz.htm</noindex>

). Workflow у них используется в процессах утверждения технологической документации в электронном виде.

Но на разного рода особенности процесса внедрения сильно влияет то, какая именно система PDM/Workflow используется (возможности у всех разные, и "тонкие места" в каждой системе свои).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги, но почему мы все говорим об организации WorkFlow, а ссылаемся на примеры реализации утверждения ДОКУМЕНТОВ (DocFlow) на раздичных предприятиях с помощью PDM - систем? Ведь понятие WorkFlow гораздо более широкое.

Что касается меня. У меня самого есть опыт реализации процесса утверждения документации с помощью PDM Search.

В общем-то там основная проблема не в описании последовательности пунктов прохождения документов через инстанции, а в описании тех действий, которые на этих пункт проделываются с документом (например, кто может какие-то данные на какой стадии добавлять, подправлять и т.д.)

Но ведь организация WorkFlow, на мой взгляд, это прописывание бизнес процессов по разработке изделия и его дальнейшей поддержки как в производстве, так и на стадии технической поддержки.

Или я неправ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

основная проблема в workflow, так это в том что нельзя ничего запланировать и учесть загрузку ресурсов, учавствующих в workflow, как это деалется при проектном управлении, а это бывает нужно ой как часто. можно посчитать конечно длиятельность процессов, у которых нет работ переменной длительности, таких как проектирование, но это все равно создает только сложности при плнировании. посему смысла в workflow вижу мало. бизнес-процессы конечно вещь хорошая, но их имеет смысл использовать только как шаблон для бизнес-проекта. либо ждать когда народ додумается о технологии, более прогрессивной чем просто workflow или project management, удачно сочетающей качества и того и другого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...