Перейти к публикации

Не получается верификация


Андрей67

Рекомендованные сообщения

Что-то не могу понять, в чем ошибка. На бэкплоте фреза идет там, где надо, а когда запускаю верификацию, похоже, что заготовка опущена вниз, и фреза не достает.

И ещё вопрос. Если деталь экспортировалась из SolidWorks, затем в Х4 -стратегия обработки. Но, на конечном зтапе возникла необходимость подправить какие-то размеры детали. Это можно сделать уже из MasterCAM (из файла .MCX), если да, то как?

Ручка.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что-то не могу понять, в чем ошибка. На бэкплоте фреза идет там, где надо, а когда запускаю верификацию, похоже, что заготовка опущена вниз, и фреза не достает.

Stl-заготовка смещена относительно детали вниз на 20мм.

И ещё вопрос. Если деталь экспортировалась из SolidWorks, затем в Х4 -стратегия обработки. Но, на конечном зтапе возникла необходимость подправить какие-то размеры детали. Это можно сделать уже из MasterCAM (из файла .MCX), если да, то как?

На форуме заходил на эту тему разговор,можно было и полистать.На компе должен стоять и Солид и Мастеркам.Инсталируется утилитаmastercamX4-direct-solidworks-web.rar,запускается Солид и подключается дополнительная кнопка Mastercam Direct в панели инструментов.Всё,можно перегонять модель в Мастеркам вместе с деревом построения и править её в нём.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

И всё-же с верификацией непонятно. Деталь и заготовка STL созданы так, чтоб начало координат их совпадало. Когда указываю заготовку, на рабочем поле её видно там, где и надо. Почему же в верификации она смещена? Здесь был совет "Преобразовать-STL", но это ещё и надо "вогнать" заготовку на место, это неудобно. Почему же в верификации она сразу не там, где нужно?

Ручка_Shuttle.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

stl файл как сохранял, из мастеркама? или рисовал в каком каде?

если сделать file merge, то видно что заготовка приходит сразу не туда поэтому в верификации получаешь тоже самое

post-395-1264625566_thumb.jpgpost-395-1264625580_thumb.jpg

если stl файл сохранял из мастеркама после предыдущей обработки то по моему собака порылась здесь

делай WCS TOP X0Y0Z0 тогда верифай с stl будет корректный

кстати 36 контуров выбирать рука не устала их накалывать мышкой? :)

есть вариант размножить траекторию вращением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Строил деталь в SW, сначала построил заготовку, а потом пересохранил и достроил деталь. И начало координат у них в одном месте. Вот и спрашивается, почему не получается?

А 36 раз тыкнуть мышкой пока не тяжело, до размножения траектории пока не дошел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Строил деталь в SW, сначала построил заготовку, а потом пересохранил и достроил деталь

а зачем тогда заготовка в виде stl. затащи её в мастеркам в виде солида на отдельный слой и укажи как заготовка

и даже если промахнешся с совмещением начала координат манипулировать с солидом в мастеркаме проще чем с СТЛ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а зачем тогда заготовка в виде stl. затащи её в мастеркам в виде солида на отдельный слой и укажи как заготовка

Можно подробнее, как затащить на отдельный слой?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отдельный слой in english - level -> file merge

Спасибо!!! Теперь всё получилось!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал отфрезеровать пазы, но что-то не так получается. Одна из граней паза в верхней части завалена вправо, причем на всех.

post-16391-1264686320_thumb.jpg

Заметил, что траектория идет не по центру паза, а смещена вправо, почему так получается?

post-16391-1264686408_thumb.jpg

И вот на бэкплоте пятна контакта вверху, кажется, тоже смещены вправо.

post-16391-1264686526_thumb.jpg

В чем же причина зализования граней?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заметил, что траектория идет не по центру паза, а смещена вправо, почему так получается?

Из-за неверно выбранной стратегии обработки для данного случая.Фреза контролирует линию,а не профиль канавки,идёт зарез профиля модели.Здесь нужна поверхностная обработка.Попробуй такой вариантРучка_Shuttle-2.rar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

добавлю к выше сказанному, в основании дуга не 180, а по линии мастеркам заводит фрезу на пол диаметра поэтому на другой стороне паза зарезает

в солидворксе прислони круг к кромке и вырежи получишь тоже что и мастеркаме

как вариант можно и в 2Д помучаться доп. построениями геометрии если легких путей не ищем :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из-за неверно выбранной стратегии обработки для данного случая.Фреза контролирует линию,а не профиль канавки,идёт зарез профиля модели.Здесь нужна поверхностная обработка.Попробуй такой вариантРучка_Shuttle-2.rar

Да, так намного лучше! Завтра попробую обработать, отпишусь, что получилось.

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что-то не получается построить обработку, как сделал bf109. Изменил только диаметр фрезы и кол-во канавок. Но траеткории обработки нет. Ничего не пойму!

РУЧКА_SHUTTLE_D3.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Измените машинный угол со 180 на 90 или 270 градусов,от этого изменится направление обработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выберите поверхность параллельную оси Y,тогда будет угол 270

post-4858-1264783328_thumb.png

у вас угловая величина между впадинами 12 градусов,поэтому для вашей выбранной поверхности машинный угол равен 294 градуса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь получилось! Но возникли следующие вопросы. Где устанавливается величина подхода (стрелка), и если указать реф.точку, инструмент после каждого прохода возвращается в неё. Как этого избежать?

post-16391-1264784626_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где устанавливается величина подхода

На вас смотрит кнопка Зазоры

и если указать реф.точку, инструмент после каждого прохода возвращается в неё. Как этого избежать?

По-моему,нельзя избежать, и зачем она вам?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему,нельзя избежать, и зачем она вам?

В смысле реф.точка? Мне нужно, чтоб движение инструмента начиналось с этой точки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Eng.Destructor
      Сделал так: Добавил новый формат fs2 25 0 4 0 3t #No decimal, absolute, 3 поменял  result = newfs (25, thddepth$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfirst$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdlast$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfinish$) # изменил 16 на 25 Спасибо за наводку
    • arsenev
    • teqn1c
      Есть динозавр stratos plus на io mb -  В нем всего 256 КБ памяти  есть ли возможность через режим rtm подгружать программу с ПК через rs 232 ? В шкафу ещё есть разъем под карту но с нее получается только считать и опять таки сохранить на память станка. Соединение ПК-станок настроил ,есть возможность отправлять на него через альфакам программы ,но они сохраняются в память станка. В альфакам есть непрерывная отправка - она отправляет - но в режиме rtm ничего не происходит 
    • Metal_Cutter
      @arsenev В FC такого нет.
    • Bot
      HCL CAMWorks 2024, новая версия программного обеспечения CAM, полностью интегрированного с SOLIDWORKS и Solid Edge включает в себя передовые технологии, позволяющие сократить время программирования, уменьшить время цикла обработки и увеличить срок службы инструмента. Смотреть полностью
    • Александр1979
      Руководство для дусь взял здесь: https://www.cnczone.com/forums/daewoo-doosan/413426-every-doosan-service-manual-currently-auto-updated.html
    • ss_162
      Может есть у кого оригинальные резцы на продажу? Нужен резец SFCC 50 - это маркировка D`Andrea, или Искаровский, он такой же, только маркировка у него другая.
    • Aveovar
      Подскажи, как ты сделал несколько экранов с разных ракурсов
    • Kaktusito
      Всем доброго времени суток! Только начал заниматься редактированием постпроцессоров и сразу же столкнулся с проблемой. Суть в том что я нашел по форумам постпроцессоры с SolidCAM 2015 года, ибо у меня в версии 2022 года их почти нет, а мне нужен был более менее адекватный пост под токарку.  Закинул все файлы Gpptool 2015 года в свою папку, выбрал подходящий мне станок и начал генерировать УП.  Как вы поняли ничего мне не сгенерировало. Пишет ошибку "please change the name "Bore" in the VMID. This name is reserved for use in the GPP"  Сделал то что просит ошибка и был уверен что это не поможет, так оно и вышло. По итогу начало долбить другие ошибки. Очень еще не понятно с файлами которые я кидал в папку Gpptool потому что вместо стандартных двух у меня их аж 4 штуки.: gpp с циклами, gpp обычный, PRP и vmid. Хотя я знаю что в версиях вроде после 2017 уже идет по 2 файла. Что я только не пробовал кидал только 2 файла, кидал все 4, кидал содержимое файла с циклами в основной gpp, шёл по пути ошибок и исправлял что меня просили. В общем ничего не помогает  От безисходности пишу сюда, вы моя последняя надежда понять что происходит и почему ничего не работает. Заранее благодарю за ответы!
    • Krusnik
×
×
  • Создать...