Firefighter

Сравнение сеток

46 сообщений в этой теме

Разрешите вклиниться в ваш высокоинтеллектуальный разговор.

Автоматические генераторы сеток служили и будут служить, на мой взгляд, исключительно для создания модели и получения какого-нибудь результата, причем не прикладывая при этом никаких усилий.

Что бы получить достоверный результат необходимо хоть немного разбираться в МКЭ. Помимо извечного противостояния пирамид и кубиков, существуют такие приятные вещи, как Warpage, Aspect, ... А про частоту сетки вообще можно диссертации писать, особенно в области каких-нибудь нелинейностей.

Так что, уважаемый Firefighter, не забивайте себе голову всякой фигней, оставьте это для инженеров, а сами занимайтесь своими делами дальше и только оценивайте результат.

С уважением, Kuzkin.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Достоверный результат можно получить на любом типе конечного элементы. Критерием является сходимость энергии деформации.

Удобнее в работе использовать автоматические генераторы сеток. Речь идет не только об объемных КЭ сетках, но о сетках из оболочечных элементах. Если использовать данный подход, то сразу встанет вопрос в какой системе создавать 3D и поверхностные модели. Это нужно увязать с процессом проектирования.

Разница в 30% объясняется тем, что подробность сетки не проверялась на сходимость энергии деформации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел интересное обсуждение. Решил поднять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 Fedor: Коллегой я Вас никогда не считал, рассуждать с Вами далее - не вижу никакого смысла, ввиду полного отсутствия у Вас своих идей (до сих пор с трудом заставляю себя оставить сообщение, когда "попадаю" на автоответчик; с Вами - ситуация еще хуже). Как программист Вы ничего из себя не представляете, - набить пару матричных операций в автоматически генерируемом MFC коде - может и ребенок. Не давайте глупых и вредных советов начинающим, - что посеешь, то и пожнешь. Поищите в интернете другие способы добавлять посетителей на свой сайт, т.к. то, чем Вы сейчас занимаетесь - дурной вкус. До свидания, Fedor.

А ведь за 10 лет ничего не изменилось. В лучшую сторону.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
" Если базисные функции определены кусочным образом, то выгодно поставить им с соответствие некоторый малый носитель, полагая их равными нулю всюду, кроме рассматриваемого элемента" c.94 Зенкевич, Морган. Конечные элементы и аппроксимация.

Я же говорил, что "ваши"  базисные функции в ваших статьях - это переписанный Зенкевич.

 

Вы видимо забыли об этом. Ведь столько лет прошло.)

 

 

Большего маразма мне не доводилось слышать ни от одного выжившего из ума инженера. Были конечно экземпляры, но Вы, Федор, превзошли ВСЕХ. Вы пытались обвинить меня, - мол, я люблю оскорблять инженеров, ненавижу фортран и классиков МКЭ, прочие мелочи (?) опустим. И вообще, - иди, мол, читай Зенкевича, Сегерлинда и математическую энциклопедию, пацан. Спасибо, Fedor. Читал. Только не вижу необходимости читать Зенкевича в Вашем изложении. Или в Вашем (довольно посредственном, кстати) пересказе на PINEGA.DA.RU. Очередные Ваши цитаты - Вы думаете - к месту?

Оказывается в далеком 2004 году стало понятно, что вы переписали Зенкевича.)

И как написано. Без грамматических ошибок.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Вне зоны доступа
      херота какая-то
    • chatjokey
      Не ну если однотипные простые детали +- километр допуск и берётся станок чтобы его убить на заказе как раз пока гарантийный срок выйдет и выкинуть его вон.  Главное все рассчитать и не встрять когда станок в процессе будет простаивать на гарантийном ремонте.    У меня знакомые тайваньских автоматы так каждые 2 года меняют. Убивают их нафиг. И на выброс. 
    • Maik812
      Есть библиотека 3d на 5Гб , может кто прегнал уже в SW формат или сделал бибилиотеку? Может кто уже сделал ? http://forum.abok.ru/index.php?s=&showtopic=29030&view=findpost&p=367148 http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=29030&st=0&p=367148&#entry367148
    • Metal_Cutter
      Скоро появится пост: Как восстановить программу 9001
    • Deprisol
      На 1 листе сборка и позиции соответствует таблице. На последующий листах этих же деталей подробная деталировка, сверления, фрезерование и т.д. Это чертеж solid 2017 SP5 и тут все хорошо, в 2019 SP1 почему то на последующих листах позиции слетают и прописывается 1, приходится вводить ручную.    Показать содержимое   Hide   Показать содержимое   Hide  
    • danzas
      Коллеги, объясните, плз, почему потерю устойчивости необходимо просчитывать на поверхностях, а не на солидах?!!! Бьюсь над расчетом потери устойчивости вакуумированной цистерны  и в солидах получается что-попало... 
    • Вне зоны доступа
      Пацаны! Никто на военку не работает? Знакомый рассказал, что у него есть знакомый, работающий на ВПК. Простой ведущий инженер.   Так вот. Емуу платят от 800 тыс руб. в месяц.   Чтобы у него не было соблазна рассказать секреты американцам. Это реально так? Инженеры, проектирующие в России новейшие системы вооружения, получают от 800 тыс руб в месяц "на руки"? Блин. Я самый великий разработчик в истории, а даже десятой части этой суммы не получаю Надо было сразу после окончания ВТУЗа идти работать на ВПК. А я ступил Блин. Если олигархи читают эту тему - они наверное ржут нервным хохотом: "800 тыс типа это много? Да мы на пиво и сигареты в день больше тратим   А тут люди, от которых зависит безопасность и будущее целой страны соглдасны работать за 800 тыс. руб в месяц"
    • Вне зоны доступа
          На переобучение людей предпенсионного возраста ежегодно будет выделяться почти 5 млрд рублей  
    • Ветерок
      Издеваешься или на самом деле тупишь?
    • NX_mill
        Спасибо, посмеялся от души) Теперь уровень "советского инженера" мне понятен в полной мере. Категория - я умный, а вы все тупые (если не дай Бог еще и моложе 35, то вообще категория дегенерат автоматически присуждается!). Только вот работаю на г..не, денег нет на нормальное оборудование, показать нечего, и считаю что "КАМИ" - очень крутая организация))))   КАМИ торгует г..ном. Очень бюджетным китайским г..ном. Для производства соответствующего уровня. О какой, к черту, ИС речь идет?)    Абамет, Финвал - это уровень. Нет денег брать у них - хотя бы б/у станки немецкие брать. Но не это КМТ китайское.