Перейти к публикации

Связь напряжений и внутренних усилий M/Q/N в shell-элементах


Рекомендованные сообщения

Коллеги!

Помогите объяснить взаимосвязь напряжений и внутренних усилий в shell-элементах (использую элемент 43 в ANSYS).

К примеру, насколько известно, при линейно-упругом материале изгибавший момент в локальной системе координат будет равен:

MX=t^2(sigmaX_top - sigmaX_bot)/12, где t - толщина shell-элемента

По аналогичным несложным формулам соотносятся напряжения и все внутренние усилия (моменты, продольная и поперечная силы).

При статических расчетах эти формулы выполняются строго.

Однако после динамического расчета по линейно-спектральной теории в полученных результатах формулы не выполняются. Создается ощущение, что напряжения и внутренние усилия не соответствуют друг другу, причем внутренние усилия выглядят очень правдоподобно, а напряжения - нет.

Объяснимо ли это в случае динамического расчета, или это указывает на неправильность динамического расчета?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Выяснил, что искажение взаимосвязи напряжений и внутренних усилий M/Q/N происходит после комбинирования мод (считывание файла mcom в постпроцессоре).

Остается неясным механизм комбинирования мод, как при этом ведут себя напряжения и внутренние усилия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вроде как обычно дают для изгиба пластин Smax= 6 M /(h*h) только сначала надо симметризовать напряжения с двух сторон, постоянная даст мембранную силу, а аналог балочной формулы Навье - момент, перерезывающая связана с производной от момента как в сопромате. Это все о погонных величинах. Вроде так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это те же самые формулы.

Выше была формула в развернутой записи для конечного элемента, как она приводится в справке ANSYS. Ее можно вывести из более привычных форм записи из сопромата, типа

sigma = N/A плюс/минус М/W,

где N - продольная сила, A - площадь сечения, W - момент сопротивления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Само-собой, ничто не ново под Луной, тем более сопромат :rolleyes:

Но армировать удобнее используя суперпозицию. Отдельно мембранные, отдельно изгибные до сбалансированного момента, отдельно момент выше предельного сбалансированного, отдельно кручение если есть, а потом все поскладывать по площадям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...