Помощь новичку Solidworks

[vesnoplias 45]

Интересует именно как показать форму торцов детали.

Возникает резонный вопрос: а стоит ли так заморачиваться с формой трубы? То, что я видел на скринах (модель не качал, каюсь) достаточно трудоемко в обработке резанием. Может есть смысл упростить разделы торцев труб, а зазоры устранять путем заполнения сваркой?..

Опять же, личное мнение.

По поводу отображения на чертежах. При условии, что задел торцев трубы будет делаться на станках с ЧПУ (а судя по профилю так оно и будет), можно в техтребованиях указать обработку по 3D-модели, а на бумажном чертеже - только справочно расставить основные размеры. Потому что программа будет, скорее всего, делаться средствами какого-либо САПР. По крайней мере у нас подобные вещи регулярно прокатывают.

Хотя это все зависит от спицифики производства и строгости нормоконтроля...

[Гость]

Шарики вварить в узлы никак нельзя?

[jevgenik 1]

Ещё раз спасибо всем за помощь.

[streamdown 1 565]

Такой вот "не новичковый вопрос":

В чертеже была куча видов + виды сторонней сборки. Удалил все лишние виды. При открытии солид орёт, что нехвататает деталей, хотя я все те виды удалил. В дереве так же нет "сторонних" моделей. SW Explorer показывает, что ссылки остались. Как их прибить?

SW 2012.

P.S. Ну или хотяб как узнать на какие именно виды остались ссылки? Мож стрелочка указывает на потерянные элементы. Хотя желтых заметок нет. Контекста именно на удалённые - тоже нет.

[streamdown 1 565]

Разобрался, это полный пипец))) быдлокодеры.

Дело вот в чем, ненужная сборка была удалена из основной сборки. Виды ненужной сборки тоже были удалены. НО, сама сборка осталась в папке, после её удаления из папки и полного перестроения чертежа солид перестал ругаться. Только вот вопрос, нафига он её по старой памяти то подгружал, если ссылок больше нет...

[vps2007 0]

Здравствуйте, подскажите где ошибка?

Указатель в рабочей области, имеет вид креста. Устанавливал, одну и ту же программу дома и на работе. Дома указатель имеет вид карандаша (после того как выбрал команду, допустим "Линия"), плюс если подвести указатель к какому либо объекту включается символ привязки. На рабочем компе привязки не работают, при в сем при том, что в меню "Параметры" в разделе "Привязки/взаимосвязи", все привязки включены! Что не так? Заранее спасибо.

[kolobok 574]

А если отключить командную строку? Что будет?

[vps2007 0]

А если отключить командную строку? Что будет?

Будет просто замечательно, если подскажете как это сделать!)

[Kelny 1 236]

Будет просто замечательно, если подскажете как это сделать!)

<noindex>http://help.solidworks.com/2010/Russian/so...ommand_line.htm</noindex>

[kolobok 574]

vps2007

А еще если верить Вашей картинке выключена привязка в командной строке, она располагается чуть выше командной строки, нажмите на слово привязка

[vps2007 0]

vps2007

А еще если верить Вашей картинке выключена привязка в командной строке, она располагается чуть выше командной строки, нажмите на слово привязка

Спасибо большое, с курсором всё вышло!

Если включить ту привязку о которой Вы писали выше, курсор начинает привязываться к сетке, а если сетка отключена, курсор привязывается к интервалам, которые указаны в свойстве сетки. Ну по крайней мере у меня так. Ещё раз спасибо.

[streamdown 1 565]

Заинтересовал такой вот вопрос:

Как пустить массив элементов вдоль оси Х не выбирая кромки модели и не делая доп. построений? Т.е. как выбрать в качестве направляющей ось координат?

[SERoz 201]

Как пустить массив элементов вдоль оси Х не выбирая кромки модели и не делая доп. построений? Т.е. как выбрать в качестве направляющей ось координат?

Так вроде если выбрать плоскость построения спереди - то и построения будут вдоль стандартных осей (те Х\У)...

[streamdown 1 565]

SERoz

я вообще не о том.

[JohnsonN 50]

Заинтересовал такой вот вопрос:

Как пустить массив элементов вдоль оси Х не выбирая кромки модели и не делая доп. построений? Т.е. как выбрать в качестве направляющей ось координат?

Т.е. есть уверенность, что в качестве направления можно выбрать несуществующую ось X?

[SERoz 201]

я вообще не о том.

Значит я не телепат

[streamdown 1 565]

JohnsonN

SERoz

как выбрать в качестве направляющей ось координат?

[JohnsonN 50]

JohnsonN

SERoz

Я понял, и ответа не знаю (и вообще не уверен, что это возможно).

[SERoz 201]

streamdown

Насколько знаю, ось координат - это виртуальная (воображаемая) ось, всего-лишь показывающая направление (положительное\отрицательное) стрелками...

В трёхмерном пространстве, начало координат может быть где угодно (или по-умолчанию как с САПРах) - всё зависит от Вашего желания или необходимости (если привязать)...

Ведь в САПРах сразу указываются оси координат (можно и ПСК) по которым идут построения - для удобства построений (в качестве начальной точки) можно выбрать нулевую точку предложенной системы координат (а можно начать где угодно)...

Т.ч. (если следовать логике) - выбрать ось координат нельзя (задана - по-умолчанию), можно построить осевую в направлении одной из осей (в + или в -)...

Наверное опять не угадал ответ на вопрос

как выбрать в качестве направляющей ось координат?

Просто начать строить, а массив и так (по-умолчанию) строит по Х\У (или в качестве которых можно выбрать любой линейный объект) - т.ч. ничего выбирать ненужно...

[kirass 41]

так не пойдет?