yuri-pet

Помощь новичку Solidworks

16,731 posts in this topic

20 минут назад, Di-mann сказал:

Дело привычки.

после АКПП можно и к МКПП привыкнуть, но зачем, если АКПП удобнее? 

Share this post


Link to post
Share on other sites


ID: 15722   Posted (edited)

@IgorT , кстати СВ научился строить такие простенькие сборки через сопряжения(не анимацией) ?

Скрытый текст

не покажете на 3ёх дателюхах как это сейчас работает? - step во вложении(выгрузил как сборку).

 

 

Механизм мальтийский_СБ.stp

 

Edited by SAPRonOff

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, SAPRonOff сказал:

@IgorT , кстати СВ научился строить такие простенькие сборки через сопряжения(не анимацией) ?

  Скрыть содержимое

не покажете на 3ёх дателюхах как это сейчас работает? - step во вложении(выгрузил как сборку).

 

 

Механизм мальтийский_СБ.stp

 

ИМХО SW не может построить механизм с подобными сопряжения. Может более опытные товарищи поправят?

32 минуты назад, Di-mann сказал:

Так можно ж задать допуск на сопряжение.

Иногда очень нужно.

Не понятно что это? Чем отличается от "на расстоянии"?

..

2019-08-19_15-43-32.thumb.png.4ac6a82d1a7e6a92491101dc1f76f0c1.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё равно не понял чего ширина и где.

46 минут назад, РоманВ сказал:

после АКПП можно и к МКПП привыкнуть, но зачем, если АКПП удобнее? 

Я бы не проводил такую аналогию. Пока не ощутил где в солиде АКПП. Слишком много телодвижений во многих элементарных операциях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Di-mann сказал:

чего ширина и где.

Выровнять 2 детали по ширине.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Michael_Mira сказал:

Выровнять 2 детали по ширине.

По ширине чего? Почему не достаточно задать на расстоянии?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Di-mann сказал:

По ширине чего? Почему не достаточно задать на расстоянии?

Попробуйте попрактиковаться в применение сей функции. Это не сложно. У меня при работе с К постоянно не хорошее чувств возникают к Аскону: Почему этого НЕТ у К !?!?!?!??!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, IgorT сказал:

Попробуйте попрактиковаться в применение сей функции. Это не сложно. У меня при работе с К постоянно не хорошее чувств возникают к Аскону: Почему этого НЕТ у К !?!?!?!??!

Завтра

В солиде нет многих привычных мне вещей... Но все уверяют меня что они мне не нужны...

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Di-mann сказал:

Почему не достаточно задать на расстоянии?

Надо помнить это расстояние и если меняется габарит хоть одной детали - надо менять значение этого сопряжения.

20 минут назад, Di-mann сказал:

Но все уверяют меня что они мне не нужны

В К есть простое быстрое прочерчивание. Это все, что есть хорошего. Переходить тяжело, сам слезал с К8плюс на SW2008.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Michael_Mira сказал:

Надо помнить это расстояние и если меняется габарит хоть одной детали - надо менять значение этого сопряжения.

2 часа назад, Di-mann сказал:

Но все уверяют меня что они мне не нужны

В К есть простое быстрое прочерчивание. Это все, что есть хорошего. Переходить тяжело, сам слезал с К8плюс на SW2008.

Жуть. Как в детсаду меряются ... (вырезал сам).

Я бы на месте модераторов этой ветки пару последних страниц в раздел "Сравнение КАД систем перенес". Уж там бы я показал, как это в ТФ делается!!!

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

Уж там бы я показал, как это в ТФ делается!!!

А нафига. Я то хочу понять какие команды солид заменяют аналогичные компас. Остальные КАДы идут лесом .

3 часа назад, Michael_Mira сказал:

Надо помнить это расстояние и если меняется габарит хоть одной детали - надо менять значение этого сопряжения.

Я почти всегда строю модели с привязкой к базовым координатам и детали в сборке нередко привязываю за их же... Поэтому изменение геометрии не влияет на взаиморасположение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15732   Posted (edited)

5 часов назад, SAPRonOff сказал:

@IgorT , кстати СВ научился строить такие простенькие сборки через сопряжения(не анимацией) ?

  Скрыть содержимое

не покажете на 3ёх дателюхах как это сейчас работает? - step во вложении(выгрузил как сборку).

 

Механизм мальтийский_СБ.stp

 

Почему-то открывается пустой файл. Что в Компасе, что в SW.:sad:

12 минуты назад, Di-mann сказал:

... Я то хочу понять какие команды солид заменяют аналогичные компас....

С какими не понятки? Про листовой уже было. Но тут я не совсем молодец. С листовым работаю совсем не много. 

Но мне интересно, К18 может преобразовать геометрию в Лист? А то в К15 нужно изначально строить в листовом, а это не всегда удобно. SW же позволяет превратить геометрию модели в листовую, если это возможно в принципе.

 

Ну а ещё то каких команд К не хватает в SW. Я прям весь заинтригован :smile:

Edited by IgorT

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, IgorT сказал:

Что в Компасе, что в SW

у коллеги пробовали на СВ2019 - было норм(там степ в протоколе АР242), пересохранил в АР203.

Механизм мальтийский_СБ 1.stp

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Di-mann сказал:

Я почти всегда строю модели с привязкой к базовым координатам и детали в сборке нередко привязываю за их же... Поэтому изменение геометрии не влияет на взаиморасположение.

Или перепривязать их в нужное место относительно системы координат, если например получил модельку и сней еще нужно работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Побаловался с крестиком.

Что получаем: 

1. Задаем вращение диска с оськами посредствам угловой зависимости.

2. Рисуем по середине прорези креста отрезок.

3 На торце оськи рисует точку.

4. Сопрягаем нарисованные Точку и Отрезок посредством "Совпадение"

5. Организуем справочный размер RD1 (cм. картину)

6. Прописываем в Уравнениях формулу подавления сопряжения в п.4. (на картинке видно)

7. Изменяя угловою зависимость п.1 наблюдаем работу маханизма.

8. Делать для остальных пазов мне лень.5d5afc7d6d8ed_.thumb.png.318d8b5656bac6cc7bd91d0c6245880b.png

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15736   Posted (edited)

Какую можно добавить взаимосвязь для того чтобы разместить вертикальную бобышку по центру относительно основания? (размер 50 станет равным 75 по длине 150мм)

bobishka.jpg

Edited by IgorSh

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, IgorSh сказал:

Какую можно добавить взаимосвязь для того чтобы разместить вертикальную бобышку по центру относительно основания? (размер 50 станет равным 75 по длине 150мм)

при постановке размера использовать формулу, аргументом в которой будет размер основания

 

Скрытый текст

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15738   Posted (edited)

8 часов назад, IgorT сказал:

Но мне интересно, К18 может преобразовать геометрию в Лист? А то в К15 нужно изначально строить в листовом

Как и раньше, но всё что режется из листа я и строю так, даже если гибы не предполагаются.

8 часов назад, IgorT сказал:

Ну а ещё то каких команд К не хватает в SW. Я прям весь заинтригован :smile:

Скорее не команд, а опций в самих командах. Про листовой металл я уже показал, способы построения эллипсов и везде такого по чуть чуть, но в сумме недостаток функционала чувствуется. Возможно я просто делаю идеологически не правильно, но кому есть дело до идеологии компаса...

Edited by Di-mann

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Di-mann Чё то вообще не пойму панику с DXF. Если он как блок вставился - то тупо за любую точку блока тащи куда надо. Либо кнопки переместить/копировать - в них функция по Х/У есть и от выбранной точки, только при этом сам блок надо чтобы в нужном виде уже был - для этого CTRL+X и в нужный вид CTRL+V. 

Функция "по ширине" - вообще шикарна - это когда 2 грани одной детали выставляются симметрично двум граням другой - не надо никакие расстояния высчитывать. 

Листовой металл - тоже просто всё - сам эскиз сгиба рисуешь как надо, не нужны куча компасовских кнопок. Тут разве что не так просто делать различные выштамповки - для этого надо ответную деталь рисовать. У компаса 2 разных выреза, насколько помню, - отдельный для листового тела - это вообще маразм.

Сам 3 года в компасе рисовал - вроде нормально было, потом перешел на солид - и где то через полгода полного оформления чертежей в нём, когда что то надо поменять в старых компасовских чертежах, ажтрясёт от неудобства функций. Асоциация - как будто пересел с какого нибудь лексуса на старый папин жигуль.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, anser89 сказал:

Чё то вообще не пойму панику с DXF. Если он как блок вставился - то тупо за любую точку блока тащи куда надо

Я хочу иметь возможность преобразовать его, скажем в эскиз операции выдавливания, но выделения геометрии по свойствам с последующим переводом её в типы линий солид не нашёл...

Вернее по одной линии сделаю, но это проще деинсталировать солид и забить.

6 минут назад, anser89 сказал:

в них функция по Х/У есть и от выбранной точки

Мне нравится посто взять за нужную мне точку и перетащить в нужную мне точку, это в солиде как то плохо работает, с висяками хуже компаса.

8 минут назад, anser89 сказал:

для этого CTRL+X и в нужный вид CTRL+V.

Мне нужно копировать опять же относительно точки.

20 минут назад, Di-mann сказал:

о в сумме недостаток функционала чувствуется.

n+1

5 минут назад, Di-mann сказал:

выделения геометрии по свойствам с последующим переводом её в типы линий солид не нашёл...

n+2

6 минут назад, Di-mann сказал:

взять за нужную мне точку и перетащить в нужную мне точку, это в солиде как то плохо работает

n+3

6 минут назад, Di-mann сказал:

копировать опять же относительно точки.

...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15741   Posted (edited)

@Di-mann

Ну вот эта функция, как в компасе. Тормозит она, когда копируешь по 10 тыщ линий. Нафиг столько, я не знаю - никогда не приходилось. Когда эти 10 тыщ линий в блоке - то никаких висяков.

123.JPG

16 минут назад, Di-mann сказал:

Я хочу иметь возможность преобразовать его, скажем в эскиз операции выдавливания, но выделения геометрии по свойствам с последующим переводом её в типы линий солид не нашёл...

А это нужно до тех пор, пока в двух кадах работаешь. Самый простой вариант для выдавливаний - выделил всё, поставил тип линии "по умолчанию" - удалил ненужные для построения. Но для нормальной работы в 3D это всё по-любому образмерить надо будет потом

Edited by anser89

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15742   Posted (edited)

11 час назад, Di-mann сказал:

Я почти всегда строю модели с привязкой к базовым координатам и детали в сборке нередко привязываю за их же... Поэтому изменение геометрии не влияет на взаиморасположение.

это потому, что параметризация в К не работает как следует?)

5 часов назад, don108 сказал:

при постановке размера использовать формулу, аргументом в которой будет размер основания

 

зачем формулу, если можно в эскизе установить вертикальное выравнивание центра полукруга выступа относительно середины кромки основания?

1 час назад, Di-mann сказал:

Я хочу иметь возможность преобразовать его, скажем в эскиз операции выдавливания, но выделения геометрии по свойствам с последующим переводом её в типы линий солид не нашёл...

потому что в нормальном CAD это и не нужно) логика другая. Вся эта масса типов линий, выделение по типу линий - это наследие простого чертежника, а не полноценного 3D cad. Так что это не фича компаса, это атавизм)

Edited by РоманВ
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15743   Posted (edited)

2 часа назад, Di-mann сказал:

Как и раньше, но всё что режется из листа я и строю так, даже если гибы не предполагаются.

Скорее не команд, а опций в самих командах. Про листовой металл я уже показал, способы построения эллипсов и везде такого по чуть чуть, но в сумме недостаток функционала чувствуется. Возможно я просто делаю идеологически не правильно, но кому есть дело до идеологии компаса...

Можно по конкретнее, в чем и как проявляется этот самый "недостаток" функционала? Это у К недостаток функционала по сравнению с SW. К тому же он криво задуман изначально и глючно сделанный.

А то, что начинающему кажется неудобным в SW со временем пройдёт. Стоит сделать пару проектов. От К тошнить потом будет.

2 часа назад, Di-mann сказал:

Я хочу иметь возможность преобразовать его, скажем в эскиз операции выдавливания, но выделения геометрии по свойствам с последующим переводом её в типы линий солид не нашёл...

...

Тут ещё надо помнить что это К требует для контура под выдавливание тип линии "основная".  SW такой мерзостью не страдает. Линии контура могут быть любого типа.

Edited by IgorT

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, IgorT сказал:

Тут ещё надо помнить что это К требует для контура под выдавливание тип линии "основная".  SW такой мерзостью не страдает. Линии контура могут быть любого типа.

неправда ваша) у солида в 3D есть два типа линий - основная и вспомогательная. Так вот контур из вспомогательной линии он вытягивать никак не хочет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15745   Posted (edited)

2 часа назад, anser89 сказал:

Тормозит она, когда копируешь по 10 тыщ линий

а чё тогда за вопросы?

2 часа назад, anser89 сказал:

 Чё то вообще не пойму панику с DXF.

редактора то нормального нет

Где функция "контроль наложений"?

33 минуты назад, IgorT сказал:

Можно по конкретнее, в чем и как проявляется этот самый "недостаток" функционала?

десятый раз 

 

2 часа назад, Di-mann сказал:

Про листовой металл я уже показал, способы построения эллипсов

 

2 часа назад, Di-mann сказал:

n+1

n+2

n+3

...

 

Edited by Di-mann

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, РоманВ сказал:

неправда ваша) у солида в 3D есть два типа линий - основная и вспомогательная. Так вот контур из вспомогательной линии он вытягивать никак не хочет.

Не. Я про эти типы линий.

2019-08-20_08-53-49.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15747   Posted (edited)

11 минуту назад, РоманВ сказал:

два типа линий - основная и вспомогательная.

Хорошо.

в компасе открываю DXF5d5b8b4aa4886_.jpg.74c8be855e88cbdc7885b2256b893988.jpg

Выбираю требуемый мне тип линии и меняю все разом на требуемый стиль линии компаса.

В данном примере всё было одним стилем.

Где подобная функция в солиде?

Учитывая смену КАДа мне эта функция крайне необходима.

Edited by Di-mann

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Di-mann сказал:

а чё тогда за вопросы?

редактора то нормального нет

Где функция "контроль наложений"?

ну тогда забивайте на SW и наслаждайтесь глюками Компаса.

А вообще-то возможностей редактора SW для работы конструктора есть. Это  Вас Компас не хочет отпускать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, IgorT сказал:

Это  Вас Компас не хочет отпускать.

Да я то всей душой рвусь, а там оказывается засада.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Di-mann сказал:

Хорошо.

в компасе открываю DXF5d5b8b4aa4886_.jpg.74c8be855e88cbdc7885b2256b893988.jpg

Выбираю требуемый мне тип линии и меняю все разом на требуемый стиль линии компаса.

В данном примере всё было одним стилем.

Вы не поверите. За всё время работы в SW мне эта чудо-возможность не понадобилась. Весьма сомневаюсь, что она нужна кому-то ещё кроме Вас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, IgorT сказал:

возможностей редактора SW для работы конструктора есть

Ну так покажите

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Di-mann сказал:

Да я то всей душой рвусь, а там оказывается засада.

Нету. Это Вам кажется.

Только что, Di-mann сказал:

Ну так покажите

Я так и не проникся: нафига нужно менять типы линий?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Di-mann сказал:

редактора то нормального нет

солид это кад система, основное назначение которой 3д моделирование, все остальное -сопутствующее. Компас же имеет основу - 2д редактор. Поэтому они имеют совершенно разную логику и инструментарий, не стоит пытаться их сравнивать, имхо.

3 минуты назад, IgorT сказал:

Не. Я про эти типы линий.

ну это для 3д вообще нафиг не нужно. Опять же Ди-манн пытается привычную ему логику 2д редактора натянуть на непривычную ему логику 3д редактора, а когда не получается - 3д редактор плохой.

2 минуты назад, Di-mann сказал:

Где подобная функция в солиде?

она ему не нужна, потому что изначально эта система для другого создавалась, в отличии от компаса. Не сравнивайте несравнимое

Только что, Di-mann сказал:

Да я то всей душой рвусь, а там оказывается засада.

это не там засада, а в вашей голове засела логика 2д редактора, которая мешает вам осваивать логику 3д редактора

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, IgorT сказал:

не понадобилась. Весьма сомневаюсь, что она нужна кому-то ещё кроме Вас.

Мне за время работы не понадобились многие функции которых вам не хватает в Компас и?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15755   Posted (edited)

Только что, Di-mann сказал:

Мне за время работы не понадобились многие функции которых вам не хватает в Компас и?

нельзя оценить то, чего нет. Вот были бы, вы бы поняли, что они нужны.

Вообще пора призвать модератора, а то тему помощи новичкам превратили в уговаривание Ди-манна о крутости SW)

@Di-mann , не ставьте вопрос в стиле "вот в компасе есть, а где это в солиде?". Ставьте вопрос так: мне нужно сделать это и это, как это делается в SW. А если бы вы прошли уроки солида, у вас бы масса вопросов отпала сама.

Edited by РоманВ
5 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Di-mann сказал:

Мне за время работы не понадобились многие функции которых вам не хватает в Компас и?

Если сложится так, что вы сделаете несколько проектов в SW, поведаете здесь как изменится Ваше мнение о функционале обсуждаемых систем?

 

Так что у Вас не получается сейчас? Что желаете сделать со вставленным фрагментом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15757   Posted (edited)

11 час назад, IgorT сказал:

Побаловался с крестиком.

Спасибо, понял. Глаз начал дергаться от юзабилити СВ при разработке простого крестика:cray:

файл не выложите? Сам попробую доделать, нужно завершить задачку.

Edited by SAPRonOff

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, SAPRonOff сказал:

Спасибо, понял. Глаз начал дергаться от юзабилити СВ при разработке простого крестика:cray:

Думаю CAD системы нужно оценивать по юзабилити основных широкоиспользуемых функций на типовых примерах, а не на эксклюзиве.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Спасибо, понял. Глаз начал дергаться от юзабилити СВ при разработке простого крестика:cray:

файл не выложите? Сам попробую доделать, нужно завершить задачку.

Не понял про глаз. У меня ничего не от SW дергается :)

Файл дома. Попробую в обед повторить построения, но там же ничего мудрённого нет. На картинке всё видно. Не?

А как это делается в TF? В чем разница с SW?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, РоманВ сказал:

Думаю CAD системы нужно оценивать по юзабилити основных широкоиспользуемых функций на типовых примерах, а не на эксклюзиве.

То есть это еще и оказывается эксклюзив был из трех деталюшек для СВ?

Кажется про поверхностя вопросы сами собой отпали:biggrin:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.