yuri-pet

Помощь новичку Solidworks

16,731 posts in this topic

ID: 15641   Posted (edited)

3 часа назад, Kvkvalmin сказал:

@РоманВ Нечто похожее я делал в способе № 2 с эскизом. Приближать и глазами выискивать отклонения - имхо как-то не по-христиански, глаза сломаешь)

Ну хз, по-моему это самое простое и быстрое, делающееся двумя кликами и движением колеса мыши.

Можно через функцию "Измерить" создать датчики, отображающие расстояние между поверхностями по нормали. Можно провести сквозь все элементы через целевые грани некую поверхность, наклоненную к граням под очень острым углом. При малейшей разнице в высоте расположения граней на этой поверхности будет четко видна как бы ступень. На примере разница в 0,001 мм четко видна с применением поверхности под углом 0,1 градус.

Буфер обмена-1.jpg

Edited by РоманВ

Share this post


Link to post
Share on other sites


Здравствуйте!

Подскажите новичку. 

Где скачать рабочую прогу Solidworks? Хочу поюзать что она из себя представляет.

Спасибо.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, sr.Andrei сказал:

Где скачать рабочую прогу Solidworks? Хочу поюзать что она из себя представляет.

https://my.solidworks.com/try-solidworks

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Kelny сказал:

А как там зарегистрироваться. Ничего не получилось. 

Вот такая картинка появилась и что дальше?

 

 

Screenshot_1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, sr.Andrei сказал:

картинка появилась и что дальше?

Наверное последовать рекомендации и обратиться к реселлеру :wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

:throw: что за гавно?????

Сделал модель.

Сделал вид с модели.

У меня есть чертёж устройства в DXF.

Открыл ...17000 линий Откуда!!!?

Ну хрен с ним. 

Как этот элемент 2D  вставить в вид чертежа?

Или может мне потратить Неделю на построение модели покупной хери чтоб только понять воёдет она или нет?

Где в этом солиде вменяемый редактор 2D???? 2-ять 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Di-mann сказал:

У меня есть чертёж устройства в DXF.

Открыл ...17000 линий Откуда!!!?

Видимо, из DXF.

15 минут назад, Di-mann сказал:

Где в этом солиде вменяемый редактор 2D????

Придется обратно в Компас ... :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, BSV1 сказал:

Придется обратно в Компас ...

т.е 

 

23 минуты назад, Di-mann сказал:

элемент 2D  вставить в вид чертежа?

Без двухдневных  танцев с бубном невозможно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Открыл новый чертеж в солиде, перетащил туда из проводника файл DXF, все тут же добавилось на чертеж. Никаких проблем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Di-mann сказал:

Без двухдневных  танцев с бубном невозможно?

Вставляйте, ни кто не мешает, но программа плохо переваривает обилие эскизных примитивов и плохо ворочается.

 

40 минут назад, Di-mann сказал:

У меня есть чертёж устройства в DXF.

Открыл ...17000 линий Откуда!!!?

Ну откройте его в чём попроще, удалите лишнюю информацию и затягивайте только то что действительно нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, РоманВ сказал:

Никаких проблем.

А как насчет масштабирования, толщин линий?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, РоманВ сказал:

Никаких проблем.

:5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

второй день никаких проблем...

15 минутная задача для компаса....

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Di-mann сказал:

второй день никаких проблем...

15 минутная задача для компаса....

Придется переходить на "классику": 3D в СВ, 2D в К. :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Di-mann ! Ну как же так? Вот нарисовал чертеж с видом детали типа "кирпич" и вставленная "хрень" из Компаса через DXF. Это заняло 72 секунды. В чем проблема?

Хотя так я никогда не делал. Всегда модели покупных вставлял. Оно ловчее.

 

2019-08-19_09-31-21.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, BSV1 сказал:

Придется переходить на "классику": 3D в СВ, 2D в К. :smile:

НИКОГДА!

2 минуты назад, IgorT сказал:

Всегда модели покупных вставлял

Когда они есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Di-mann сказал:

НИКОГДА!

Да шутю я, шутю ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, BSV1 сказал:

А как насчет масштабирования, толщин линий?

Все мастшабируется и линии меняются. Как тип, так и толщина.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Di-mann сказал:

...

Когда они есть.

Если нет - рисовал руками. А что со вставкой DFX в чертёж? Получилось?

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Kelny сказал:

Ну откройте его в чём попроще, удалите лишнюю информацию и затягивайте только то что действительно нужно.

В том из чего сохранено линий меньше 100ни...

2 минуты назад, РоманВ сказал:

Как тип, так и толщина.

Где?

1 минуту назад, IgorT сказал:

А что со вставкой DFX в чертёж? Получилось?

17800 с хвостиком линий... Висим.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, РоманВ сказал:

Все мастшабируется и линии меняются. Как тип, так и толщина.

ИМХО Di-mannа просто ломает... Оно всегда так, когда не привычным делом занимаешься. Меня тоже ломало, когда в Компасе работать начальство заставило.

А ещё,@Di-mann , если не хватает остренького, в ТФ попробуй поразвлечься. :biggrin:

4 минуты назад, Di-mann сказал:

...

17800 с хвостиком линий... Висим.

Че за изделие? Может контур достаточно взять было?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, IgorT сказал:

ИМХО Di-mannа просто ломает...

так где?

 

6 минут назад, РоманВ сказал:

и линии меняются. Как тип, так и толщина.

 

Как выделить линии по свойствам? По типу?

Или мне каждую из 17800 менять в отдельности?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Di-mann сказал:

Где?

У меня в нижней панели. Где у тебя - я хз)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, РоманВ сказал:

У меня в нижней панели.

По словам "нижняя панель" ничего не найдено.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15664   Posted (edited)

6 минут назад, Di-mann сказал:

По словам "нижняя панель" ничего не найдено.

панель "формат линий" включите в настройках и обретете счастье.

Edited by РоманВ

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, IgorT сказал:

А ещё,@Di-mann , если не хватает остренького, в ТФ попробуй поразвлечься. :biggrin:

Наконец-то. :biggrin: Проецирование личных неудач на плоскость.

А что, @Di-mann , может и правда попробовать? Какая разница, о какую прогу ломать моск. :smile: Вдруг это будет судьба ( или не судьба, как у @IgorT )? 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15666   Posted (edited)

Выделил эскиз

5d5a4e4de8d85_.jpg.a4d1ed4d2802f5fcbe3677eed7ed39dd.jpg

Где слово Копировать?

Ладно делаю Ctrl+C 

Вобщем копирования по указанной точке в солиде нет :thumbdown:

Edited by Di-mann

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, BSV1 сказал:

Наконец-то. :biggrin: Проецирование личных неудач на плоскость.

А что, @Di-mann , может и правда попробовать? Какая разница, о какую прогу ломать моск. :smile: Вдруг это будет судьба ( или не судьба, как у @IgorT )? 

Э! Разница есть. SW мой моск не травмировал. :biggrin: 

3 минуты назад, Di-mann сказал:

Выделил эскиз

5d5a4e4de8d85_.jpg.a4d1ed4d2802f5fcbe3677eed7ed39dd.jpg

Где слово Копировать?

Ладно делаю Ctrl+C 

Рекомендую сию графику объединить в "Блок"

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15668   Posted (edited)

4 минуты назад, Di-mann сказал:

Вобщем копирования по указанной точке в солиде нет

вы бы сперва поучили матчасть. Все есть в солиде, просто интерфейс видимо вам непривычен. Это вы еще в SE не пробовали, вот где вынос мозга.

Вверху вкладка "Эскиз", в ней все ищите. А так же включите панель "формат линии".

Edited by РоманВ

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, IgorT сказал:

Э! Разница есть. SW мой моск не травмировал. :biggrin: 

А вот у @Di-mann уже почти производственная травма. :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пробовал. Вставка блока ещё геморойней получается.

38 минут назад, IgorT сказал:

Рекомендую сию графику объединить в "Блок"

 

36 минут назад, РоманВ сказал:

Вверху вкладка "Эскиз", в ней все ищите.

5d5a5a97bc4de_.thumb.jpg.d2395a0da8d2c37cc7e3f72defe0dc6f.jpg

Про тип , стиль и прочие атрибуты линий здесь нет ничего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15671   Posted (edited)

8 минут назад, Di-mann сказал:

Пробовал. Вставка блока ещё геморойней получается.

 

Не. Проще не бывает.

Когда "блок" создан, он появляется в дереве. Надо выбрав блок ЛКМ и перетащить его в нужное место, не отпуская кнопку. Это сложно?

Edited by IgorT

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, IgorT сказал:

Когда "блок" создан, он появляется в дереве.

Но почему то сколько бы я не менял блок источник, вставленный блок не меняется. При том что я даже удалял файл блока и создавал заново и вставлял заново...

1 час назад, РоманВ сказал:

панель "формат линий" включите в настройках и обретете счастье.

5d5a5c3a6795d_.jpg.cb10c4924bb8a84715c98ff6fe8b4a54.jpg

И где здесь можно выделить линии одного стиля (экспортированого) и превратить в линии родного стиля, все разом для каждого стиля?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Di-mann , интересно, что сподвигло Вас на все это:k05101: садо-мазо? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, vasillevich68 сказал:

... садо-мазо? 

На самом деле это просто пример того, что переход с одной системы на другую бывает весьма непрост (ну и крушение мифа об "интуитивно понятном СВ"). Подождем, когда @Di-mann дойдет до оформления чертежей и СП. Недаром эти темы в числе самых популярных.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Di-mann сказал:

Где в этом солиде вменяемый редактор 2D????

Вы еще не поняли? судя по обширно эксплуатируемой практике, 2D редактор SW запрятан в Компасе :smile:

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15676   Posted (edited)

КАК ГДЕ???  :shok: Выделил нужные линии, можно все рамкой, тыкнул мышою в панель типа линий, выбрал возжеланную и они волшебным образом поменялись. Вот такое колдовство!

5 минут назад, vasillevich68 сказал:

Вы еще не поняли? судя по обширно эксплуатируемой практике, 2D редактор SW запрятан в Компасе :smile:

ТФ-ники, вы может пояснить, за каким бананом в ТФ команда рисования примитивов, да хоть отрезка, столь сложно представлена? Мой моск этого не понимает. Да и во всем интерфейсе  так!

Edited by IgorT
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, BSV1 сказал:

Подождем, когда @Di-mann дойдет до оформления чертежей и СП.

Помнится уже упоминалось, что с СП и в Компасе не очень все красиво, так что СП в SW, позволит испытать феерический экстаз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15678   Posted (edited)

9 минут назад, BSV1 сказал:

На самом деле это просто пример того, что переход с одной системы на другую бывает весьма непрост (ну и крушение мифа об "интуитивно понятном СВ"). Подождем, когда @Di-mann дойдет до оформления чертежей и СП. Недаром эти темы в числе самых популярных.

И че? Оформляем. и Скорость получения оных в разы больше по сравнению с Компасом. Это не говоря об СП, которая в Компасе воплощение ужаса и кошмара. Обитель зла!

Edited by IgorT

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Вы еще не поняли? судя по обширно эксплуатируемой практике, 2D редактор SW запрятан в Компасе :smile:

По обширно эксплуатируемой практике, 2D редактор в SW вообще не нужен, все виды берутся с модели. :smile:

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Di-mann сказал:

Про тип , стиль и прочие атрибуты линий здесь нет ничего.

я дважды писал вам - где это есть. Не ленитесь читать, раз уж спрашиваете.

26 минут назад, Di-mann сказал:

И где здесь можно выделить линии одного стиля (экспортированого) и превратить в линии родного стиля, все разом для каждого стиля?

до этого данная задача не ставилась. Вообще SW для другого предназначен. Он не чертежник изначально, как компас

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • BSV1
      Это точно нет. Единственно, в чем может быть разница, что я делал в ТФ-15. Если у Вас ТФ-16, то возможно там что-то изменилось. Может быть кто-то из обладателей ТФ-16 проверит работоспособность этого варианта?
    • frei
        за 2   не делайте так   Hide  
    • Jesse
      мы утрированно считаем что коэфф прочности сварного шва 1. Наверно не совсем ясно выразился...
      Интересуют напряжения в самом ребре
    • Aleksandar
      ни сложная буквально, но очень асимметричная модель, и поэтому немного тяжелей сделать тех. чертеж в 3 стандартна вида, а если кто то не знает я делал автоматическую опцию для 3 вида (Standard 3D view), и это западный стандарт вида который немного различается от Российского, только не много в этих 3 вида, а котировать это значит поставлять эти линейки с номерами (стрелки). 3десь думаю что надо больше чем 3 основних видов иза этого что фигура асимметричная.
    • Борман
      Эта картинка из СП 16.13330.2017 "Стальные конструкции." Сварные швы стальных конструкций настоятельно рекомендуется считать по этому СП (раньше СНиП).      
    • Владимир56
      https://twitter.com/rianru/status/1196480630630100998?s=20
    • KorovnikovAV
      Можно и модель в SW. На обе фазы потратил в сумме минут 5. Все же Model Mania 2005 это почти 15 лет назад и если тогда заставляло задуматься, сейчас такое – базовый примитив. Фаза 2.SLDPRT P.S. в видосе есть косяк, там уклоны только на бобышке ф 27 мм. Остальное без уклона.  Видел методичку по подготовке команды из России по САПРу в ЮК (в данном случае Корее) и там отвал башки, большинству такого в современном аналоге ПТУ никогда не получится познать САПР. 
    • SAPRonOff
      Выше все написал, можно модели в формате СВ? Пока вижу косячки визуально.. еще вопрос на модель же не 17мин как на исходном видео затрачено?
    • Jesse
      Такой вот вопрос возник на досуге..
      Ребро находится под действием известных внешних силовых факторов - момент, горизонтальная и верт. силы. Большим основанием приваривается к большой обечайке, малым - к гидрав. аппарату внахлёст (сварка показана штриховыми зелёными линиями). То бишь усилия на картинке ниже воспринимают в основном сварные швы. Так как пассат такое не считает, то решили прикинуть вручную...
      Мужик с работы предложил следующее: 1) высчитать независимо от каждого внеш силового фактора напряжения; 2) по формуле расчитать эквивалентные напряжения по 4-й теории прочности и сравнить с допускаемыми на растяжение. 
      С первым пунктом я полностью согласен, со вторым - не очень... То есть да, сопромат рекомендует так делать - рассматривать действие каждого силового фактора независимо.. но тогда, к примеру, и расчётные напряжения среза надо сравнивать с допускаемыми на срез! А Мужик рекомендует подставить эти напряжения среза (которые вообще очень утрированно считаются равномерно распределёнными по сечению) в формулу для экв. напряжений! И вместо g подставить сигму изгибное и сигма растяжения. Допустимо ли такое, как по-вашему?? Это первый вопрос..

      Теперь второй вопрос: откуда взялась это блин формула?? Как она выводится??
      я про формулу выше, для экв. напряжений.
       Всегда полагал, что экв. напряжения по 4-й теории прочности вычисляются из компонентов тензора напряжения, будь то чисто главных, или нормальных+касательных. И вывод понятен: ~второму инварианту тензора напр, или ~октаэдр или интенсивности напр, быть может ещё как-то выводится даже не знаю. А тут это.. чё за сигма, чё за тау.. При чём это формула на сайте - второй результат поиска в гугле по запросу "Эквивалентные напряжения"
      https://monographies.ru/ru/book/section?id=7037
      Первая мысль что в голову пришла - это нормальные и касательные напряжения по произвольной площадке, где вектор напряжения разложен на нормальную и касательную составляющие (по Коши). Но блин - это не то.. Эти составляющие в формулах Коши всё равно через компоненты тензора напр. выводятся..        
    • KorovnikovAV
      Фаза 2 1 скрин это СВ, а рваным я назвал вторую картинку из т-флех  Условия конкурса под названием «Solidworks Model Mania».  Это как олимпиады по программированию, задачи совершенно оторваны от практики.