Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Нужно начертить тетивы лестницы с немного развернутыми хвостами.

 

 

Попробовал по технологии описанной в уроках на ютубе. Начертил вот такую проекцию (аналогичную вашей).

post-49583-0-97041700-1439740546.png

На основе ее постоил ступеньки

post-49583-0-09900700-1439740666.png

Вот только сплайн по точкам получается очень унылый. Так понимаю, что это изза хаотичного изменения ширины ступенек в местах где спиралевидная часть переходит в прямые участки. Т.о. нужно сильно посидеть и поварьировать габариты ступеней, так что бы сплайн был плавным. Но этот путь не очень радует. Вот так.

PS Еще момент, все ступеньки получаются разной формы, тоже не очень хорошо. У Вас кстати иных видов нет? Честно говоря такое ощущение что на представленном скриншоте лестница - обычная спираль (без выпендрежных разворотов).  

post-49583-0-64204000-1439740994.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если кто возьмется, то за нормальную понятную модель готов заплатить, она пойдёт в чертежи на доработку, и как урок.

Надо, чтобы как на картинке получилось - тетивы, стпуени и подступёнки.

А чоты сам не хочешь скрипт написать на Си-шарп?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Начертил вот такую проекцию (аналогичную вашей).

Гляньте сюды, сюды, а так же сюды...

Вообще по поиску - много полезного бывает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Петёк, неа.  :no_1:  Результат - но не тот. Вы картинку подкладывали, предварительно её правильно отмасштабировав?.. Для таких построений в любом CAD первейшее дело - подготовить и вставить картинку... :rolleyes:

post-48593-0-18459300-1439750439_thumb.png

 

А спираль там необычная - я бы даже сказал, вовсе не спираль. :biggrin:

 

И сплайн будет весёлый потом по правильным ступеням, если его лишний раз не тревожить (не баловаться наклоном управляющих элементов точки) - не нужно будет сильно сидеть... :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А спираль там необычная - я бы даже сказал, вовсе не спираль.

Собственно вопрос?

А если это будет из набора прямых отрезков - что на второй этаж не подняться? 

Зачем себе усложнять жизнь. Заказчику нужна лестница, от сих до сих. Она должна соответствовать эргономике! Прежде всего. По ней должно быть удобно ходить. И второй вопрос внешний вид. А будет спираль Архимеда или Гипербола в помесь с Параболой - лижбы было ровненько и гладенько.

Тут отрежем там приварим.

 

1228516.gif

 

perila_nerj_stal1b.jpg

 

ЗЫ. Не о том спорите...

 

61f17134ff0da0099ac8a04fc5c129ef.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А спираль там необычная - я бы даже сказал, вовсе не спираль.   И сплайн будет весёлый потом по правильным ступеням, если его лишний раз не тревожить (не баловаться наклоном управляющих элементов точки) - не нужно будет сильно сидеть...

 

Да, там лестница непростая получается. И со ступенями возни много...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И со ступенями возни много...

 

Зачем нам скрипач "возня"?.. :rolleyes:  Возня нам не нужен! :biggrin:

 

Просто методика построения ступеней несколько другая должна быть (и с тетивами можно извратиться изловчиться аж несколькими вариантами)...

 

Тут правильней @kolobok сказал - вопрос эргономики. Есть нюансы, по которым предположительно её дорабатывать придётся... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Просто методика построения ступеней несколько другая должна быть (и с тетивами можно извратиться изловчиться аж несколькими вариантами)...

На словах много чего можно сделать. 

Вы хотя бы один практический вариант предложите (сделайте), да ещё со ступенями....  :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы хотя бы один практический вариант предложите (сделайте), да ещё со ступенями...

"Мы работаем над этим."

 

Завтра. Усё завтра ("А теперь пора спать!" © "Спокойной ночи, Малыши"). :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Долгожданный (как известно, обещанного 3 гада года ждут :biggrin: ) "практический вариант" (пока без объяснений, как и что - а пусть помучаются :lighten: ):

post-48593-0-79177900-1439799788_thumb.jpgpost-48593-0-42267700-1439799794_thumb.jpg

post-48593-0-33010400-1439799809_thumb.png

 

Перил нет, сплайны не совсем идеальны - но дальше допилить уже дело техники (

Тут отрежем там приварим.

:biggrin: )...

 

Повторюсь - со ступеньками/подступёнками как раз возни никакой особой и нету. :no_1: И сплайн сразу весёлый - но чуть "подгулявший" (видать, с бодуна - но ничего, вылечим бедолагу!)... :biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал по технологии описанной в уроках на ютубе. Начертил вот такую проекцию (аналогичную вашей).

attachicon.gifПроекция.png

На основе ее постоил ступеньки

attachicon.gifСтупеньки.png

Вот только сплайн по точкам получается очень унылый. Так понимаю, что это изза хаотичного изменения ширины ступенек в местах где спиралевидная часть переходит в прямые участки. Т.о. нужно сильно посидеть и поварьировать габариты ступеней, так что бы сплайн был плавным. Но этот путь не очень радует. Вот так.

PS Еще момент, все ступеньки получаются разной формы, тоже не очень хорошо. У Вас кстати иных видов нет? Честно говоря такое ощущение что на представленном скриншоте лестница - обычная спираль (без выпендрежных разворотов).  

attachicon.gifСплайн.png

Трудность в том, что можно начертить удобные ступеньки, но тетивы не подойдут, или наоборот, удобные тетивы, а ступени не вписать. 

Тут нужно понимание и знание инструмента, как начертить.

Если внимательно присмотреться , то лестница - не обычная спираль.

Обычная в проем не влезает.

Гляньте сюды, сюды, а так же сюды...

Вообще по поиску - много полезного бывает...

Как делать обычные, правильные геометрические лестницы - понятно. Ничего нового и полезного по поиску нет.

Я бы здесь и не спрашивал. Раз-два и готово.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите плиз как в Солиде 2015 переместить/повернуть начало координат в 3Д-детали?

Чтоб когда я смотрю сверху, то две стороны детали были под углом 90 град.

Вставка пуансона 2.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Долгожданный (как известно, обещанного 3 гада года ждут ) "практический вариант" (пока без объяснений

Респект. 

 

Повторюсь - со ступеньками/подступёнками как раз возни никакой особой и нету.

Как раз у меня с этим проблема, чтобы было хорошо и сверху и снизу. Кроме того, их же нужно реально изготавливать..... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Есть модель в формате step. она сделана в SW который в дюймовой системе работает, вопрос, как можно перевести ее в мм? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Есть модель в формате step. она сделана в SW который в дюймовой системе работает, вопрос, как можно перевести ее в мм? 

Свойства файла - единицы измерения - миллиметры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как в Солиде 2015 переместить/повернуть начало координат в 3Д-детали? Чтоб когда я смотрю сверху, то две стороны детали были под углом 90 град.

Как-то так:

post-6167-0-13600500-1439829051.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рисую небольшую библиотеку полипропиленовых фитингов, столкнулся с небольшой проблемой.

 

Для отрисовки угольника 90 градус создал два эскиза: профиль и траектория:

post-49602-0-37460400-1439877795.png

 

Теперь если вытягиваю профиль по траектории, то получается что-то совсем непонятное. Если убрать скругление в эскизе траектории, то все отлично, только угольник не очень реалистичный получается, а со скруглением инструмент "Бобышка/основание по траектории" работает совсем не так, как я этого ожидаю.


Вот такой результат применения инструмента получается:

post-49602-0-25349900-1439878571.pngpost-49602-0-79663300-1439878578.png

 

А хочется что-то вроде (нарисовал по такому же принципу в SketchUp)

post-49602-0-80164000-1439878665.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Бобышка/основание по траектории" работает совсем не так, как я этого ожидаю.

А как он должен работать?

У вас радиус средней линии меньше, чем допустимый радиус изгиба для такого диаметра, и получается вырождение радиуса по внутреннему углу.

Увеличь радиус, или делать по сечениям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   2 пользователя

    • BaTaKpyT
    • kkk



  • Сообщения

    • Artas28
      Syntec 220MA Во время смены инструмента, шпиндель по Z уехал выше. После нажатия паузы. Всё встало. Станок находится выше машинного нуля и не опускается. Кто сталкивался? Как опустить?  Ошибка MLCHint R590.7 Plc hint
    • Snake 60
      @Alexey0336  Да, всё работает: https://cloud.mail.ru/public/NGNq/Ft8UAJtf3  
    • Anat2015
      Так оно и есть, китайский клон Сименс-808.  
    • Snake 60
      Что Вы подразумеваете под словом "Конфликтовать"? Мпроп и мой макрос делают одно и тоже действие, создают и заносят свойства в файл солида. Если свойства с одинаковым именем (например Обозначение и Наименование), то Да, свойство перезапишется тем макросом, которой отработал последним. Щас проверю, отпишусь. Изначально Наименование и Обозначение берутся из имени файла, но его всегда можно перезаписать... Если что, это всегда можно переписать под Ваши требования.
    • jtok
      Если у вас SW не выше 18й версии, могу проверить у себя.
    • Orchestra2603
      Ну, есть же, например QZ алгоритм (обобщение QR разложения, для слуая когда матрица масс не равна I). Отлично работает, когда одна из матриц вырожденная. Вот статься:  https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/6667/bac9269.0001.001.pdf?sequence=5   вот коротко в Вики     Раскопал это вообще, глядя в справку от матлаба: https://www.mathworks.com/help/matlab/ref/eig.html.   Это все нюансы....  И все эти алгоритмы сущетсвуют уже кучу лет во всяких библиотеках типа LAPACK. Вы думаете, что в Dassault Systemes или Ansys про это не знают, и их модальник - лажа?  
    • karlf
      Сегодня не было времени, завтра посмотрю и пришлю фото как выглядит
    • Bot
      АСКОН выпустил новый релиз среды общих данных Pilot. В нем получили развитие инструменты строительного контроля и авторского надзора, появилась возможность вручную координировать модель объекта капитального строительства. Стройконтроль Вести стройконтроль на площадке, а также авторский надзор за деятельностью арендаторов и собственников поможет привязка панорамных фото объекта к чертежам и документам. Для съемки панорамных фото используется мобильное приложение Pilot-Photo360, доступное для Android. С помощью приложения специалисты строительных организаций, компаний-застройщиков, девелоперов смогут: Находясь на объекте строительства или эксплуатации, фотографировать объект на специализированную панорамную камеру и сразу прикреплять снимки к точкам на чертежах и документах в Pilot-BIM или Pilot-ICE Enterprise. Группировать панорамные снимки по альбомам. Просматривать фото помещения с разных ракурсов, при этом видеть направление взгляда относительно [...] View the full article
    • wega7777
      Судя по формату ошибки похоже на Систему ЧПУ от HCNC — аналог Siemens и Fanuc. ЧПУ HNC808DiT, но могу ошибаться.
    • Alexey0336
      Похоже на то, что мне нужно) Пара вопросов: 1. Будет ли макрос конфликтовать с Mprop? 2. Если я каждой сборке/детали заранее пропишу в обозначение: $PRP:"Порядковый номер" ХХ.YY.ZZZ, подхватит ли формула свойство "порядковый номер" после всех действий?
×
×
  • Создать...