yuri-pet

Помощь новичку Solidworks

15,287 posts in this topic
28 минут назад, oleg2019 сказал:

изменить обозначения этих скопированных деталей в соответствии со сборкой 2 (сделать детали оригинальными в этой сборке)

Ещё вариант попроще - ПКМ по детали в дереве сборки - в контекстном меню выбрать "make independent" (сделать независимым). В открывшемся окне сохраняете деталь под новым именем.

Share this post


Link to post
Share on other sites


ID: 15242   Posted (edited)

@oleg2019 а что вам мешает создать новую сборку и в нее вставить уже имеющиеся детали из первой сборки как файлы? Надо с другим именем - создаете копию файла и переименовываете. Или делаете их виртуальными, переименовываете и сохраняете как внешний файл. Сдается мне, что вы на ровном месте проблему создаете.

Edited by РоманВ
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, slworks.ru сказал:

 

@slworks.ru ,КУ-КУ! Вы точно вопрошающим отвечаете или лезете с ненужными советами всё же? :)

1 минуту назад, РоманВ сказал:

@oleg2019 а что вам мешает создать новую сборку и в нее вставить уже имеющиеся детали из первой сборки как файлы? Надо с другим именем - создаете копию файла и переименовываете. Или делаете их виртуальными, переименовываете и сохраняете как внешний файл. Сдается мне, что вы на ровном месте проблему создаете.

Человек просто логику не вкурил работы со сборками, а разбираться сам не хочет. Ютуб ему уже показали... и всё остальное он там найдёт для своего уровня, но мы можем помочь научиться, но никак не научить (но только если в стиле monkey see, monkey do).

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Переименовывание попробую. Надеюсь создаст новый файл автоматом.

Еще вопрос. Более простой. Есть крупная сборка СБ0, в ней подсборки и в них еще подсборки. Иерархически сделано так, чтобы удобно было проектировать. Теперь когда все сделано надо иерархически все переделать по другому (какие-то детали или подсборки перенести в другие подсборки и т.д.). Как переподчинить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, oleg2019 сказал:

Переименовывание попробую. Надеюсь создаст новый файл автоматом.

Это если версия солида от 2016 и новее.

23 минуты назад, oleg2019 сказал:

надо иерархически все переделать по другому (какие-то детали или подсборки перенести в другие подсборки и т.д.). Как переподчинить?

Перетаскиваете детали и подсборки в дереве конструирования мышкой, куда нужно. Курсор и контекстная подсказка появятся - переместить либо ниже/выше подсборки, либо в подсборку. Если что не так - Ctrl+Z :)

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15246   Posted (edited)

57 минут назад, oleg2019 сказал:

Спасибо. Переименовывание попробую. Надеюсь создаст новый файл автоматом.

Еще вопрос. Более простой. Есть крупная сборка СБ0, в ней подсборки и в них еще подсборки. Иерархически сделано так, чтобы удобно было проектировать. Теперь когда все сделано надо иерархически все переделать по другому (какие-то детали или подсборки перенести в другие подсборки и т.д.). Как переподчинить?

Иногда задачи околосолидные и стратегические можно выполнять, используя Инструменты Солида, это в "Старт"-"Программы"-"СолидВоркс Инструменты"-Treehouse (не знаю как в русском варианте).

Это и визуализационный, и проектно-управленческий комплекс. Наглядно и квадратиками можно перемещать и создавать новые сборки, подсборки, детали и чертежи, а главное отделять новое от старого. Попробуйте освоить этот интуитивно-понятный несложный инструмент. 

Смотреть тут:

 

 

1 час назад, slworks.ru сказал:

 Так все запутано!

@slworks.ru , если с верхним инструментом возникнут вопросы у новичков, то рассмотрите возможность руссифицировать и нагляднее рассказать о структурах сборки на вашем развивающемся канале. Это нагляднее,чем набор названий в дереве конструирования!

Edited by Ljo
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть еще такая функция, как заменить деталь. Кликаешь ее, указываешь какую деталь заменить и показываешь на какую.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, slworks.ru сказал:

есть еще такая функция, как заменить деталь. Кликаешь ее, указываешь какую деталь заменить и показываешь на какую.

И все сопряжения становятся красными... А подсбоку так можно заменить? ;)

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем спасибо. Идея понял. В дереве СБ0 перемещаю и при необходимости переименовываю. Даже звучит просто. Я думал придется здорово напрягаться. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15250   Posted (edited)

15 минут назад, Ljo сказал:

И все сопряжения становятся красными... А подсбоку так можно заменить? ;)

Подсборку думаю только в дереве удалить старую и вставить новую заново. Мне кажется это самое надежное. вставил и пару сопряжений дал и она на месте. Спасибо за подписку. Обращайтесь если что info@slworks.ru

Edited by slworks.ru
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Ljo сказал:

И все сопряжения становятся красными... А подсбоку так можно заменить? ;)

Сопряжения если делать по плоскостям, а не по поверхностям деталей, при замене солид такие сопряжения обновляет без проблем.

13 минуты назад, slworks.ru сказал:

Подсборку думаю только

Только что попробовал - подсборки тоже заменять можно через ПКМ в дереве, аналогично деталям. 

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Kir95 сказал:

1) Сопряжения если делать по плоскостям, а не по поверхностям деталей, при замене солид такие сопряжения обновляет без проблем.

2) Только что попробовал - подсборки тоже заменять можно через ПКМ в дереве, аналогично деталям. 

 

1) Про такое условие сопряжений никто ничего не говорил. :)

2) @Kir95 и @slworks.ru  явно не поняли, что это был риторический вопрос. Вы реально побежали проверять это? :) Конечно и с подсборками это работает, на это как бы и намекает вопрос. ;)

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Ljo сказал:

1) Про такое условие сопряжений никто ничего не говорил. :)

2) @Kir95 и @slworks.ru  явно не поняли, что это был риторический вопрос. Вы реально побежали проверять это? :) Конечно и с подсборками это работает, на это как бы и намекает вопрос. ;)

А еще поясните тогда по поводу плоскостей. Если деталей очень много, то для каждой строить свои плоскости или это касается только подсборок?

16 минут назад, Ljo сказал:

1) Про такое условие сопряжений никто ничего не говорил. :)

2) @Kir95 и @slworks.ru  явно не поняли, что это был риторический вопрос. Вы реально побежали проверять это? :) Конечно и с подсборками это работает, на это как бы и намекает вопрос. ;)

да и сопряжения вроде нормально меняются при смене детали. Проблем не было и без плоскостей. но все равно, вопрос интересный. Как нибудь поэкспериментирую. Спасибо

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15254   Posted (edited)

13 минуты назад, slworks.ru сказал:

1) А еще поясните тогда по поводу плоскостей. Если деталей очень много, то для каждой строить свои плоскости или это касается только подсборок?

2) да и сопряжения вроде нормально меняются при смене детали. Проблем не было и без плоскостей. но все равно, вопрос интересный. Как нибудь поэкспериментирую. Спасибо

1) На какой из пунктов отвечаете? А где вопрос? Вы опять цитирование путаете? :) Я не предлагал их вообще заменять, пусть человек вначале ответит на МОИ вопросы по дальнейшему назначению этих деталей (будет замена, унификация или что-то ещё). Пока последнее неизвестно, то предлагать методы решения считаю неправильным.

2) Ага, особенно когда сопряжения с вырожденными поверхностями у новой детали. А если Фронт перепутан с Топом в основных плоскостях, то перестроится без ошибок, но будет не то. А если детали построены в общей системе координат или по-простому в "сетке", то их и вовсе можно не привязывать. ;)

Edited by Ljo
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, slworks.ru сказал:

А еще поясните тогда по поводу плоскостей. Если деталей очень много, то для каждой строить

У вас шаблоны деталей/сборок без плоскостей что-ли, зачем что-то строить?

Просто были времена, когда после любой операции с плоскостью солид переставал её "узнавать" и все сопряжения приходилось обновлять вручную, поэтому считалось хорошей практикой привязки делать к плоскостям или исходной точке. 

Да и сейчас это остаётся хорошей практикой, при той же замене детали/сборки сопряжения по плоскостям/точкам позволяют заменять компоненты с абсолютно разной геометрией без головной боли. 

35 минут назад, Ljo сказал:

Вы реально побежали проверять это?

Ну так препод с курсов сказал - 

53 минуты назад, slworks.ru сказал:

Подсборку думаю только в дереве удалить старую и вставить новую заново

Пришлось перепроверить :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Kir95 , поддерживаю ваш подход, но без фанатизма, иногда привязки идут иначе, многое зависит от назначения сборки. Не забываем, что есть компоновочные эскизы и т.п. плюшки для избежания ошибок.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Kir95 сказал:

У вас шаблоны деталей/сборок без плоскостей что-ли, зачем что-то строить?

Просто были времена, когда после любой операции с плоскостью солид переставал её "узнавать" и все сопряжения приходилось обновлять вручную, поэтому считалось хорошей практикой привязки делать к плоскостям или исходной точке. 

Да и сейчас это остаётся хорошей практикой, при той же замене детали/сборки сопряжения по плоскостям/точкам позволяют заменять компоненты с абсолютно разной геометрией без головной боли. 

Ну так препод с курсов сказал - 

Пришлось перепроверить :)

Идея вроде неплохая. Вообще у меня направление с деревяшками. Со сборками проблем не было. Но тема с плоскостями меня заинтересовала. Запомню и попробую в след раз. Еще раз спасибо за такую наводку. Наконец появилось что то новое

2 часа назад, Kir95 сказал:

Ещё вариант попроще - ПКМ по детали в дереве сборки - в контекстном меню выбрать "make independent" (сделать независимым). В открывшемся окне сохраняете деталь под новым именем.

Ему нужна была не новая деталь, а существующая. И надо было просто заменить на ту

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, slworks.ru сказал:

Но тема с плоскостями меня заинтересовала. Запомню и попробую в след раз. Еще раз спасибо за такую наводку.

А ещё есть принцип проектирования "сверху вниз". Проще говоря, в той же сварной конструкции раму можете потом разбить на отдельные детали, а когда новую сборку организуете, то достаточно вставлять будет их и они сами окажутся на своём месте без всякого позиционирования. Чудеса подхода да и только.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Ljo сказал:

А ещё есть принцип проектирования "сверху вниз". Проще говоря, в той же сварной конструкции раму можете потом разбить на отдельные детали, а когда новую сборку организуете, то достаточно вставлять будет их и они сами окажутся на своём месте без всякого позиционирования. Чудеса подхода да и только.

ну вот по поводу сборки сверху вниз для меня вообще не подходит. Я этим никогда не занимаюсь. Может я не прав, но когда начинаешь делать чертежи и деталировку, то много времени уходит на позиционирование этой детали. Второй момент - я всю сборку делаю из шаблонов, в которые забито много свойств этой детали. И я не могу эти свойства каждый раз вбивать для каждой  новой детали. Нет уж извольте. Может такая сборка и подходит для каких нибудь сборок, но не для моих. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, slworks.ru сказал:

когда начинаешь делать чертежи и деталировку, то много времени уходит на позиционирование этой детали

Так @Ljo и говорит

28 минут назад, Ljo сказал:

достаточно вставлять будет их и они сами окажутся на своём месте без всякого позиционирования.

 Для работы со свойствами Property Tab Builder есть, свойства сразу всем деталям прописывать можно.

 Но тут, как говорится, самая короткая дорога та, которую знаешь :)

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, slworks.ru сказал:

Второй момент - я всю сборку делаю из шаблонов, в которые забито много свойств этой детали. И я не могу эти свойства каждый раз вбивать для каждой  новой детали. Нет уж извольте. Может такая сборка и подходит для каких нибудь сборок, но не для моих. 

Из каких шаблонов вы делаете сборку?

Вы в любом случае даже пустого файла детали используете какой-то шаблон детали Солида. Копирование свойств легко доступно для ваших "копировать" и "вставить". 

Вам предложен метод, у которого есть свои сильные стороны. Можете использовать свой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15262   Posted (edited)

В 03.05.2019 в 13:40, R2D2_ сказал:

надеюсь, понадобится...

АБВГ.754223.001 Шкала азимута.zip

спасибо,как вариант очень даже нужен ,но меня очень интересовал вариант под 4-ю ось для обработки

Edited by FAHRENHEIT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выношу на  обсуждение параметрическую шкатулку. При изменении в размерах шипы и пазы не растягиваются, а увеличиваются в количестве без формул и уравнений.

И думаю этот способ не единственный. Может кто то еще предложит?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@slworks.ru а свои хотелки и обсужделки можно под сполер убирать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, don108 сказал:

@slworks.ru а свои хотелки и обсужделки можно под сполер убирать?

Я никогда не общался на подобных форумах, для меня все это новое. Не знаю как это сделать. Да и вообще, смотрю, здесь сидят такие умники и спецы, которые даже деликатно общаться не умеют, что думаю мне здесь и делать нечего

Share this post


Link to post
Share on other sites

В добрый путь! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, slworks.ru сказал:

для меня все это новое. Не знаю как это сделать

Скрытый текст

5cd6b9b13246b_3-2.png.97b8bbc936fdb3ccd7a3e077da0278fb.png

 

2 часа назад, slworks.ru сказал:

Я никогда не общался на подобных форумах... Да и вообще, смотрю, здесь сидят такие умники и спецы, которые даже деликатно общаться не умеют, что думаю мне здесь и делать нечего

Откуда столько деликатности у конструктора столярного производства? Будь проще :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@slworks.ru

 

Правила форума прочитайте!

П. 11.

И да, если согласились с Правилами не читая их, то делать вам здесь нечего...

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер!

Извиняюсь за нубский вопрос. Пытаюсь перейти с Компаса на Солид.

Почему в сборке нельзя использовать сварные профиля (Команда конструкция)?

В детали все это можно провернуть, а в сборке эта функция не активна. 

Мне всего то нужно пару профилей по образующей, остальное листовые детали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, DreamTeam62 сказал:

Добрый вечер!

Извиняюсь за нубский вопрос. Пытаюсь перейти с Компаса на Солид.

Почему в сборке нельзя использовать сварные профиля (Команда конструкция)?

В детали все это можно провернуть, а в сборке эта функция не активна. 

Мне всего то нужно пару профилей по образующей, остальное листовые детали.

Похоже разобрался. Вставка--->Элементы --->Сохранить тела.

Как то не привычно пока. Это единственный способ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще засада при открытии (см. карт). О чем это солид и как это исправить? Куда зайти? И откуда взялись легковесные детали? Не потаряю ли я их?

123.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, oleg2019 сказал:

Куда зайти? И откуда взялись легковесные детали?

Инструменты -> Параметры посмотри здесь и на вкладке "Сборки", при каком количестве компонентов включается режим большой сборки.

 

Скрытый текст

5cd93e076ca59_lightweghtcomps.png.7df2cc100352eab0ed9eb68ae5eafef1.png

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо помогло. При загрузке грузит 516 объектов. Стояло объектов 500, поставил 600.

Share this post


Link to post
Share on other sites

всем привет .. возможно , кто имеет время помочь создать вот такую тему .... хоть примерно создать со своими размерами, чтоб было понятно как примерно .. или возможно есть видео с примером .. Спасибо за ответ :5a33a36c1a075_3DSmiles(307):

60184830_612856055884825_5215401026873458688_n.jpg

Edited by domi_208

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, domi_208 сказал:

возможно есть видео с примером

 

5 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет. Подскажите как поставить такой размер в вертикальное положение?  В меню выбираю вертикальный, но только вношу соосносность, он становиться горизонтальным.

 

Показать содержимое  

5cdd1af770d62_Sanstitre9.png.7c2607fcd7de612b0dec9b79a999da66.png

Hide  

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, deflavr сказал:

Подскажите как поставить такой размер в вертикальное положение?  В меню выбираю вертикальный, но только вношу соосносность, он становиться горизонтальным.

Соосность по стандарту не может проставляться вертикально, так что программа всё правильно делает.

Хотите вертикально создайте блок и крутите как вам надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за совет, нашел как ставить.

 

Показать содержимое  

5cdd2efbe54d9_Sanstitre3.png.aad810bfa464875fceedee07d09f476e.png

Hide  
4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, как вычесть шестигранник из общего контура? Чтобы он не накладывался вторым слоем.

 

Условно: возможно ли в солиде вычитать контуры один из другого?

2019-05-17_03-39-49.png

Edited by neoandrew

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.