yuri-pet

Помощь новичку Solidworks

13 728 сообщений в этой теме
Только что, k_v сказал:

может и пойдет, но пока речь идет о работе стандартных инструментов утолщения дело и в солиде они дело не двигают по сравнению с остальными. какой у меня стимул выдрачивать поверхности в солиде с негарантированным результатом, если другая софтина употребляет их как есть? вам спасибо за участие, такая преданность своему инструментарию заслуживает чего-то, но пора признать что в солиде эта работа требует каких-то не нужных сверх усилий не так ли?

Такая постановка вашего вопроса заслуживает его переработки, но если нужен исключительно однофункциональный результат в стандарте, то вопрос об отставании от НХ в этой задаче признан давно, даже мной. ;) Только моя преданность вызывает уважение, а вот ваше желание работать только так и никак иначе, вызывает непонимание. На сём разрешите по этому примеру откланяться и поздравить с пятницей! А в выборе для себя инструментария пожелаю удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, Ljo сказал:

Такая постановка вашего вопроса заслуживает его переработки, но если нужен исключительно однофункциональный результат в стандарте, то вопрос об отставании от НХ в этой задаче признан давно, даже мной. ;) Только моя преданность вызывает уважение, а вот ваше желание работать только так и никак иначе, вызывает непонимание. На сём разрешите по этому примеру откланяться и поздравить с пятницей! А в выборе для себя инструментария пожелаю удачи!

ваше мнение приобрело бы вес, если бы вы показали какие усилия надо приложить чтобы добиться требуемого утолщения моей поверхности в солиде, ну а до этого момента, и на фоне отработавшего NX с Т-флексом "это фиаско, братан", с пятницей и удачи

Изменено пользователем k_v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, k_v сказал:

ваше мнение приобрело бы вес, если бы вы показали какие усилия надо приложить чтобы добиться требуемого утолщения моей поверхности в солиде, ну а до этого момента, и на фоне отработавшего NX с Т-флексом "это фиаско, братан", с пятницей и удачи

Так дайте оригинал... вы же не даёте, а заставляете точки расставлять. Я на таких условиях помогать не буду. Надеюсь на понимание!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ljo сказал:

Так дайте оригинал... вы же не даёте, а заставляете точки расставлять. Я на таких условиях помогать не буду. Надеюсь на понимание!

абсолютно вас понимаю, но я не ищу помощи, я сравниваю софт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, k_v сказал:

но я не ищу помощи, я сравниваю софт

Тогда Вы ошиблись как минимум темой. Здесь не сравнивают софт, здесь про помощь. Тема так и называется "Помощь...". Или читать не умеете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, k_v сказал:

я не ищу помощи, я сравниваю софт

http://cccp3d.ru/forum/78-сравнение-и-выбор33/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поможем закончить...

====

1f7792253a4b.jpg

=======

По первой детали offset+1.5  понадобилось 20 фичеров : 

плохая геометрия при вершине - вырезан шар в точке  - зашито заполнением

гофр офсетится нормально, кое-где вытянуты края поверхностей под обрезку 

плохая юбка - перестроена на более гладкую - взяты кривые с краев (параметрика) фичер "граница"

файл твердого тела на offset+1.5  (BP+15.x_t)  https://drop.me/op1eJ8

=======

95ab50dfd281.jpg

=======

По второй детали offset-1.5  понадобилось 37 фичеров :

плохая геометрия при вершине - вырезан шар в точке  - зашито заполнением

гофр не офсетится , пришлось разбивать на участки по вершинам - Линия разъема - Силуэтная 

почти все новые поверхности обрезаны по параметрике (подбором от 25- до 40%) , чтобы исключить R крив < 2 мм 

затем офсет -1.5 и у новых поверхностей вытянуты края под обрезку 

юбка офсетилась хорошо ,  потом все было обрезано и сшито в солид , он проверен, без ошибок в геометрии

файл твердого тела на offset-1.5  (BP-15.x_t) https://drop.me/oXKmvr

=====

1375021494de.jpg

===== слева + 1.5 справа -1.5

+файлы SW2018 для интереса

https://drop.me/BrxDYO  два SLDPRT на +1.5 и -1.5 мм

5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, k_v сказал:

я пару дней на это потратил и сообщу теперь руководству пусть ищут другие варианты

около 2-х часов на 2 варианта в поверхностях, 2-й вариант с подбором параметров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго друзья! Весь вечер убил уже-не получается...Поэтому вся надежда на вас-как всегда :-)

 

Хочу сделать в виде лучей "солнышка" каналы внутри толстого дна. Как делаю:

 

1) Делаю вспомогат. плоскость на некотором(нужном расстоянии от центра детали). На ней строю кружок
 

2) Теперь надо этот кружок превратить в массив кружков, в плоскости, ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОЙ  той, в которой кружок. КАк только не бился-никак...

Что пробовал: 

а) делать массив кружков-получается только в той же плоскости-хоть убейся;

б) делать вытянутое тело, не слитое с дном. Потом массив этих тел(на приложенной картинке-видно желтые). Но система не дает создать, ругается. Говорит "могу создать-если только будешь делать "слить результаты". А мне так не надо-я хотел сделать массив вытянутых тел и потом вычесть его из дна. Вобщем запарился. Я не знаю как сделать...Поможайте друзья!

1.jpg

1_1.jpg

2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, bubl leg сказал:

делать вытянутое тело

 

6 минут назад, bubl leg сказал:

сделать массив вытянутых тел и потом вычесть его из дна.

Делайте сразу вырез, и его уже размножайте массивом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Xugack сказал:

Делайте сразу вырез, и его уже размножайте массивом.

не дает-ругается...вырез сделал-но размножить не могу...

3.jpg

4.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста где в Тольятти можно обучиться SW с нуля? Может кто-то даёт частные уроки? Знаю ArchiCAD и очень нужно выучить SolidWorks!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Xugack сказал:

Делайте сразу вырез, и его уже размножайте массивом.

Не хочу быть наглым-но без внешней помощи похоже никак...Буду безмерно благодарен-если сможете одним глазком глянуть что тут не так-все перепробовал кажется...модель приложил к этому посту.

Заранее благодарю!

микропомпа 3.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, bubl leg сказал:

что тут не так

Если нужно сделать вырез стройте сразу вырез

6 минут назад, bubl leg сказал:

все перепробовал кажется...

Попробуйте нормально строить модель. Деталь состоит из двух тел, вырез проходит через оба тела? В опциях выреза выберите только одно тело

43 минуты назад, 777tiunova777@mail.ru сказал:

нужно выучить SolidWorks!!!

Можете начать с учебных пособий в самом солиде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Xugack сказал:

Если нужно сделать вырез стройте сразу вырез

все -разобрался! Это я запарился- вместо "вырез по траектории" -построил "бобышка по траектории" и у же голову сломал-чего не работает! :-))))

Все получилось-спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли в SolidWorks смоделировать загиб тонкостенной трубы на трубогибе, таким образом, чтобы увидеть как будет деформироваться и заминаться труба, либо её как её разорвёт или произойдёт излом?  Если в Solidworks это не возможно сделать, то подскажите в какой программе это возможно? Спасибо!

Изменено пользователем Дии
Ошибся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Дии сказал:

смоделировать загиб тонкостенной трубы на трубогибе

Если есть трубогиб, то лучше моделировать на нём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Дии сказал:

Подскажите, пожалуйста, можно ли в SolidWorks смоделировать загиб тонкостенной трубы на трубогибе, таким образом, чтобы увидеть как будет деформироваться и заминаться труба, либо её как её разорвёт или произойдёт излом?  Если в Solidworks это не возможно сделать, то подскажите в какой программе это возможно? Спасибо!

Слишком упростили задачу, а нужны характеристики трубы, данные по радиусам гибки, наличию тех или иных приспособлений для гибки и т.п.

После того как все эти данные соберёте, то возможно подумаете и о совете выше:

26 минут назад, Plumber сказал:

Если есть трубогиб, то лучше моделировать на нём.

А большинство расчётных модулей требует правильной постановки задачи, правильной интерпретации результатов и не будет вам программа сама чего-то рвать/ломать, что бы это было как в жизни, так что только реальные заготовки и трубогиб помогут подобрать оптимальные режимы гибки труб. Так же не забываем про рекомендации производителя на трубы или общие стандарты по трубам и обращению с ними.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

 

Пытаюсь сохранить сборку, к которой есть отверстия с резьбой, как отдельную деталь, однако после сохранения, в детали нет никакой информации про резьбы, только отверстия.

Где у меня ошибка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, paganelle сказал:

Пытаюсь сохранить сборку, к которой есть отверстия с резьбой, как отдельную деталь, однако после сохранения, в детали нет никакой информации про резьбы, только отверстия.

Где у меня ошибка?

Какую информацию вы хотите? Перенесётся только текстура (Закрашенное условное обозначение). На чертеже обозначения резьбы не будет. Сохранение в деталь сродни конвертации через нейтральный формат - переносится только чистая геометрия (в данном случае ещё текстура). Если текстура не отображается, возможно в шаблоне (по которому создаётся деталь) не включены "Отображение примечаний" вообще или "Закрашенные условные отображения резьбы" в частности.

Изменено пользователем sloter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 hours ago, sloter said:

Какую информацию вы хотите? Перенесётся только текстура (Закрашенное условное обозначение). На чертеже обозначения резьбы не будет. Сохранение в деталь сродни конвертации через нейтральный формат - переносится только чистая геометрия (в данном случае ещё текстура). Если текстура не отображается, возможно в шаблоне (по которому создаётся деталь) не включены "Отображение примечаний" вообще или "Закрашенные условные отображения резьбы" в частности.

- В *.sldprt файле я сделал деталь и при помощи tools сделал некоторые отверстия как резьбовые М2 - все отлично видно.

- Затем эту и другую деталь я "собрал" в *.sldasm файле (сборка) - резьба в нем видна.

- Затем "сборку" - сохранил опять как  *.sldprt, осталась только чистая геометрия.

 

Я подозреваю, что где-то в опциях сохранить у меня стоит (или не стоит) какая-то галочка. Но вот какая.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, paganelle сказал:

Затем "сборку" - сохранил опять как  *.sldprt, осталась только чистая геометрия.

Так и должно быть. Но ещё текстура резьбы должна отображаться. Возможно при создании *.sldprt из сборки использовался "Шаблон по умолчанию" (если в настройках не задано запрашивать шаблон), а он может отличаться от шаблона, что вы используете при создании детали вручную, и в нём 

22 часа назад, sloter сказал:

не включены "Отображение примечаний" вообще или "Закрашенные условные отображения резьбы" в частности.

Включите их в получившемся файле.

Скрытый текст

56.png.80aede88ba483d72d7af260e792f7a59.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял! Спасибо большое!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.08.2018 в 10:59, Дии сказал:

Подскажите, пожалуйста, можно ли в SolidWorks смоделировать загиб тонкостенной трубы на трубогибе...

 

Этот вопрос надо задать в соответствующем разделе

 

http://cccp3d.ru/forum/88-solidworks-simulationcosmosworks/

 

А если там ответят, что в SolidWorks Simulation это невозможно, то можно подняться на раздел выше

 

http://cccp3d.ru/forum/34-динамика-и-прочность/

 

и посмотреть список всех подразделов, т.е. программ, а которых, возможно, это делается..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, господа!
Подскажите пожалуйста, как смоделировать вот такого плана мойку в теле столешницы. Голову сломал совсем:)
 

Мойка 01.jpg

Мойка 02.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Gravizapa сказал:

Голову сломал совсем:)

Чего там ломать? Там же сплошная кость!

Это тело вращения. Хотя, вряд ли поймете, если кость в голове уже сломана. Но, на всякий случай. Контур вращения - половина эллипса. Половина. Угол вращения 180 градусов.

 

Но по-хорошему, там не чистое вращение. В районе слива некоторое искажение под решетку. Но это уже словами не объяснить.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Ветерок сказал:

Это тело вращения. Хотя, вряд ли поймете, если кость в голове уже сломана. Но, на всякий случай. Контур вращения - половина эллипса. Половина. Угол вращения 180 градусов.

Спасибо! Буду пробовать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уважаемые пользователи,подскажите,почему так происходит, как открываешь снова и снова Solidworks ,каждый раз нужно выставлять в параметрах нужное качество изображения ,а если этого не сделать ,то деталь если круглой формы напоминает граненый стакан ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@don108  за наглядное пособие спасибо,все нормально отрабатывает в solidworks 2018,но только для новых ( в будущем ) моделей ,а если открыть любую имеющуюся модель, то ползунок нужно снова двигать в сторону лучшего качества отображения ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, FAHRENHEIT сказал:

@don108  за наглядное пособие спасибо,все нормально отрабатывает в solidworks 2018,но только для новых ( в будущем ) моделей ,а если открыть любую имеющуюся модель, то ползунок нужно снова двигать в сторону лучшего качества отображения ...

Дак сдвиньте ползунок и сохраните деталь ... качество детализации сохранится тоже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, don108 сказал:

Дак сдвиньте ползунок и сохраните деталь ... качество детализации сохранится тоже

так все просто ?

подскажите в еще одном вопросе,у меня есть модель,штамп - вес 528кб ( создан еще в далеком солиде ,год так 2010 ) ,открываю данную модель в 2018 ,FeatureWorks  по умолчанию предложил распознать все возможные элементы модели ,я "разрешил" и дело пошло ( весь процесс занял минуты две ), и сохранил ,но модель после сохранения стала весить  5418 кб ,почему такая огромная разница стала ?

да и можно ли смело пересохранять подобные модели к примеру сделанные в 2010 SolidWorks ,а его пересохраню в 2018 ...?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, FAHRENHEIT сказал:

да и можно ли смело пересохранять подобные модели к примеру сделанные в 2010 SolidWorks ,а его пересохраню в 2018 ...?

Скрытый текст

2Kwya.png

 

Изменено пользователем don108

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@don108 красиво ,не спорю ,но можно было бы и проще и короче ответить ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, FAHRENHEIT сказал:

можно ли смело пересохранять подобные модели к примеру сделанные в 2010 SolidWorks ,а его пересохраню в 2018 ...?

Сохранить можно. Но после сохранения их можно будет открыть только в 2018 (или более новом), в 2010 их уже будет не открыть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Но после сохранения их можно будет открыть только в 2018 (или более новом), в 2010 их уже будет не открыть.

да это понятно,меня больше всего волнует ,после распознавания элементов модели ( поверхностей  скруглений фасок и т.д. ) перепроверять не нужно модель по поводу размеров и не будут ли проблемы с самими размерами ?

или просто доверить пересохранить и не ломать голову в новой версии и не смотреть так же на обьем пересохраненной модели

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Ветерок сказал:

их можно будет открыть только в 2018 (или более новом), в 2010 их уже будет не открыть

Тут это, ленивые переписали полсолида))) и запилили таки аддон http://backworks.info

-----------------

И вот только не надо тут распинаться по потерянные фичерсы. Смотрим видяшки и вопросы сами отпадут.

Изменено пользователем streamdown
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто готов выложить за оный аддон кругленькую сумму?

 

2KxFN.png

  

Изменено пользователем don108

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, don108 сказал:

кто готов выложить за оный аддон кругленькую сумму?

Хотите заполучить вторую лицензию? Хоть бы рассказали что она делает.

Так понимаю, что это немного сыроватый продукт и можно понизить из SW2018 в версии пониже (не ниже 2012) только детали, да и стабильность понижения может быть под вопросом (вольный перевод): 

Цитата

BACKWORKS 2018 поддерживает больше чем 90% всех особенностей SOLIDWORKS разных версий (то есть не всё может экспортироваться/приянтся в версию ниже).

...

Будущие цели

  • Улучшение надежности программного обеспечения (намекает на непредсказуемость результата)
  • Добавление большего количества передаваемых фичерсов, чтобы соответствовать потребностям и личному стилю проектирования (то есть мало того что экспорт зависит от фичерса, так ещё зависит от стиля проектирования)
  • Поддержка сборок SOLIDWORKS и чертежей (то есть к тому же отсутствует понижение версий для сборок и чертежей)

...

Исходный текст: 

Цитата

...

BACKWORKS 2018 supports more than 90% of all SOLIDWORKS features.

...

Future Goals

  • Improving the reliability of the software
  • Adding more Features to fit your needs and personal designing style
  • Supporting SOLIDWORKS Assembly and Drawing Documents

http://backworks.info/

 

 

Можно попробовать триал на 30 дней или 20 файлов: http://www.backworks.info/try-backworks.php

правда нет прямой ссылки  и надо заполнить поля указав действующий электронный ящик, инструкции отправляют на ящик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Открыл в 18 солиде сборку (ничего особенного, обычная небольшая сборка) из формата STEP, сохранил в формате солида общую сборку а детали сборки открыть отдельно и сохранить не могу, так же на иконках деталей в сборке какая то зеленая стрелка которой не было в 16, скрин приложил, помогите разобраться.

Screenshot_2.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу