yuri-pet

Помощь новичку Solidworks

13 495 сообщений в этой теме
42 минуты назад, bubl leg сказал:

как замоделить такой элемент в солиде?

Построить спираль Архимеда по уравнению.

Потом или бобышкой или протягиванием по этой спирали.

 

Если задаются наружная и внутренняя стенки улитки, тогда аналогично, только по двум линиям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


13 часа назад, Kelny сказал:

Значит работает только в эскизах, понял, спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 7/12/2018 в 18:41, bubl leg сказал:

Господа, может кто-нибудь сможет таки мне объяснить, как замоделить такой элемент в солиде?

Пытался сам-не вышло...

Постарался на картинке как можно подробнее разъяснить....

Пытаюсь сделать вихревую трубку Ранка-Хилша  для опытов. Буду ее печатать потом 3D печатью.

Любым советам буду безмерно рад! Заранее спасибо!

 

Вам это нужно?

Скрытый текст

2JtyT.png

 

вид в разрезе

 

2JtyS.png

 

Просто не совсем понимаю что именно вам нужно ...СОРРИ

Изменено пользователем don108

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, don108 сказал:

Вам это нужно?

  Скрыть содержимое

2JtyT.png

 

вид в разрезе

 

2JtyS.png

 

Просто не совсем понимаю что именно вам нужно ...СОРРИ

ага- именно это! как вы это сделали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, don108 сказал:

@bubl leg версия SW какая у вас?

у меня 2018-й

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, don108 сказал:

Спасибо большое!!! Буду разбираться! Но уже кажется понял, -когда открыл файл!

Заодно спрошу у вас еще одну мелочь-с которой мучаюсь много:

Требуется иногда повращать модель произвольно. Знаю что можно сделать это через вид-изменить

Но неудобно в менюшки лезть постоянно. Одна девчонка с работы показывала, что можно нажать на колесик и крутить модель как угодно. У меня это не работает.

Как можно сие провернуть? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, bubl leg сказал:

можно нажать на колесик и крутить модель как угодно

Это вообще то стандарт SW - вращение модели путём нажатия и УДЕРЖИВАНИЕ НАЖАТЫМ колёсико мыши(средней кнопки) смещаете мышь куда нужно.

Вы колесо удерживаете нажатым?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, don108 сказал:

Это вообще то стандарт SW - вращение модели путём нажатия и УДЕРЖИВАНИЕ НАЖАТЫМ колёсико мыши(средней кнопки) смещаете мышь куда нужно.

Вы колесо удерживаете нажатым?

У меня модель просто вибрирует, становясь чуть меньше и больше. Как будто какое то множественное нажатие. Хотя просто нажал и держу.

 

UPD. Все-разобрался!

У меня это были индивидуальные настройки мыши :-)))

Поставил когда то на колесико F5  -для удобства серфинга по сети. Сейчас все заработало как надо! Спасибо!

Изменено пользователем bubl leg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте другую мышку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.07.2018 в 16:25, Mrakobess сказал:

Есть такой вопрос.

Часто выполняю типовые шкафы для электроаппаратуры из тонкого листа. Раньше это делал в других программах, в том числе и Компасе. Но хочу перейти на Солид, т.к. предположительно я хочу сделать так: Поменял габариты шкафа, может еще пару размеров из переменных и получил новый набор деталей и чертежей. Саму сборку я уже сделал и вроде все работает.

Мне уже посоветовали варианты DriveWorksExpress  и внешняя таблица excel. Но я пока пробую чистый вариант отработать.

 

Пока у меня дела обстоят так. Создал модель шкафа, в нем несколько конфигураций с разными дверями и петлями. Использую сохранить как, меняю размеры. Вроде сборочный чертеж ведет себя нормально. Проблема пошла, что когда берешь чертеж двери, то если взять другую конфигурацию, то на развертке слетают все размеры. Хотя в конфигурации изменились всего лишь пара отверстий, но это новая развертка и все размеры заново ставить. Как-то не очень.

Вариант создать или 5 чертежей, в каждом своя конфигурация (не уверен как себя поведет солид при этом) или сделать многостраничный чертеж, и там уже описать все конфигурации.

 

Еще сложнее мне сделать общий вариант вариант сборки. Разумеется меняются габариты. А дальше слишком много вариаций может быть. Может меняться крыша, может быть несколько видов дверей, могут быть разные варианты монтажной панели, а еще разные варианты подъемных ушей. Как все это сделать в сумме я вообще без понятия.

Может просто делать конкретную сборку шкафа. Будет как магазин, где кожаные перчатки - второй этаж, тканевые - третий, и везде куча отделов. Не получается создать идеальную сборку, которая была универсальной. В голове получается, а на практике не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут где-то уже поднимался подобный вопрос на примере автомобиля в разных комплектациях.. Но в какой теме и чем закончилось не помню..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Mrakobess Вам скорее подойдет DriveWorks Solo, если правильно зададите параметры.

Через конфигурации это реализовывать достаточно трудоемко, но не скажу, что невозможно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А оно надо все исполнениями делать?? Может как-то разделить??

Детали, да, можно табличным чертежом сделать, а вот со сборками проблем дофига..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • pavel-kpll
      Как всегда, оперативно!
    • Fedor
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_сохранения_энергии    Кстати в теории пластичности обычно тепловые эффекты не учитываются, то есть даже если принимать теплоту как энергию, а это не так, энергия не консервативна. Часть работы идет на накопление энергии, но далеко не вся. В жестко-пластической модели вообще пренебрегают энергие и считают что вся работа внешних сил переходит в пластическую работу. Пример - образование пластических шарниров в балках .... :) 
    • soklakov
      Они были правы. Дело не в приблизительности. Дело в надежности. Вы бы нескоро об этом узнали, но когда Вы стали бы бить кривыми тетрами свои тончайшие профлисты, то добавили бы в модель столько избыточной жесткости, что ошиблись бы в предсказании поведения конструкции... в опасную сторону. Учитывая Ваши замашки, однажды Вы уменьшите коэффициент запаса до единицы. После чего в лучшем случае будет приличный материальный ущерб, а о худшем не хочется думать.   Теперь Вы, вроде, это знаете. Можете даже еще пополнить знания, погуглив Shear Locking. Но спасет ли это Вас? Понимаете ли Вы, почему не должны рассчитывать на профлист? Или планируете всерьез уменьшить запас до единицы? Если да, то вот еще мысль: при проведении линейного расчета (о, чёрт, есть еще и нелинейные) Ваши профлисты не потеряют устойчивость - опять избыточная жесткость. Проводить нелинейные долго и дорого. Как быть? Реальность такова, что контейнеры следует считать в балках. Где этому научиться? Что нужно сказать, чтобы Вы поверили?
    • SAPRonOff
      да, давненько уже есть  
    • k_v
      @SAPRonOff во флексе есть создание листовой детали по граням твердого тела/поверхности?
    • soklakov
      если нас простят за оффтоп, то хотелось бы подробностей. при трении работа в итоге в тепло уйдет, но так чтобы энергия исчезла? с пластикой в целом та же песня - в тепло. видится мне, к примеру, непонятки с исчезновением энергии при создании и обработке информации. работа вроде была, а куда энергия делась... если поделитесь фантазиями, а то и теоремами в этом направлении - заранее спасибо))
    • Skinwalker
      Друг мой, я подразумевал не "нажимание кнопок". Я имел ввиду знание именно сопромата, элементарных вещей. Без которых все сведется именно к бездумному "нажиманию кнопок". И какая там система...Компас, SW или Ансис - это глубоко вторично. Начните читать что-нибудь из Беляева, с азов. 
    • kirillvostok
      Продаем станки с ЧПУ из Китая , офис в Москве . А так же продаем проволоку, СОЖ для эрозионных станков  Занимаемся изготовлением деталей в пос. Софрино Моск. Обл. Есть станки  с ЧПУ токарный, фрезерный , эрозионные и др. Кирилл 8 (977)489 9101
    • Slot555
      Доброго коллеги!   Как в NX привязать СКС к заготовке что бы она при повороте перемещалась вместе с заготовкой, но направление осей не менялось?
    • r_roman_r
      Ну не 3 года же учиться? В компасе есть эта функция, но работает плохо. Отдельные элементы считает, а большие сборки - виснет через несколько часов расчета.