yuri-pet

Помощь новичку Solidworks

14 284 сообщения в этой теме
В 16.06.2018 в 11:05, magicalblade сказал:

3. В штампе у нас пишется наименование объекта. Т.е. на всех чертежах как сборочных так и деталировки, должно быть написано одинаковое название объекта. Что бы не забивать в каждый чертеж, появилась мысль сделать это через свойства. Но возник вопрос, можно ли свойства сборки, передавать в деталь? Т.е. например создать свойство "Наименование объекта" в сборке и в детали и что бы деталь брала значение этого свойства из сборки?

Нашел решение. Использовал Property Tab (Свойства пользователя). Создав там нужные свойства. После это в Сборке, выделял нужные мне детали в Дереве конструирования, и вводил в Свойствах пользователя нужную мне информацию. Все передается как в детали так и в чертежи.

5b2a70829e08d_PropertyTab.thumb.png.bc67ae5827582b2a849d76d2e5afdf0c.png

 

Появился еще один вопрос. В свойствах я задаю Толщину, Ширину и Длину. В спецификации в ячейку Сечение нужно записать Толщина х Ширина. Возможно это как то сделать? Есть вариант в Свойствах пользователя сделать ячейку Сечение и стам сразу вводить Толщину х Ширину, тогда в спецификации так и пишет. Но Толщина нужна отдельно для того что бы в деталировочном листе в штампе записать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 часа назад, magicalblade сказал:

спецификации в ячейку Сечение нужно записать Толщина х Ширина.

 

Сечение = $PRP:"Толщина" х $PRP:"Ширина"

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В 22.05.2018 в 22:27, Snake 60 сказал:

@Gravizapa попробуйте убрать размерность, то есть вводить как 400+5 и без знака равно, т.к. как только ставите равно, система воспринимает ввод как уравнение (о чём говорит знак суммы), а здесь нужно простое математическое действие в режиме онлайн. Если я не прав - поправьте.

Если бы всё было так просто:)) Я что только не пробовал. Кстати, до сих пор не разобрался :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это у Вас какой-то особый глюк, может быть связанный с железом, может с доп.софтом (типа чистильщики реестра и иже с ними). У меня например вчера на работе ни с того, ни с сего пропал файл Gtol.sym. Хорошо копия была... Глюки берутся не откуда и уходят в никуда :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую, есть вопрос по Swept Cut(вырез по траектории),точнее не могу понять нюансы работы с ним.  
Проблема в том, что  когда делаю эскиз пути не замкнутым - всё ломается. С другой похожей деталью всё работает нормально. Что я делаю не так?)

Картинки  


Screenshot_1.thumb.jpg.cdaf488b7c470131ff2bb66d89d9251c.jpgScreenshot_2.thumb.jpg.21229f3cf0fea76cebca8ffd82da399b.jpgScreenshot_3.thumb.jpg.111b97cd5edbd242f9305254252998bb.jpg 
 

Hide  

test3.SLDPRT

test2.SLDPRT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 13406   Опубликовано: (изменено)

@Tar.Vl Так наведите курсор мыши на элемент с красным крестом и читайте причину, которую программа напишет во всплывающей подсказке.

Изменено пользователем Snake 60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 13408   Опубликовано: (изменено)

1 час назад, Tar.Vl сказал:

О причинах нет информации

Не понял в чём вопрос, но подозреваю, что вырезать вас следует телом или увеличивать радиус траектории в местах перегиба (или уменьшать эскиз вырезающего контура, что бы он не пересекал сам себя на крутых поворотах).

http://help.solidworks.com/2010/english/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/features/hidd_dve_feat_sweep.htm

 

 

Если вам всё же ближе русский, то в адресе заменить english на russian.

Изменено пользователем Kelny

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 13409   Опубликовано: (изменено)

@Kelny
Попытаюсь перефразировать:
По замкнутому пути режет без проблем,даже на сложных участках, но мне не нужно по всему объекту делать срез. Редактирую эскиз, оставляя только нужные мне участки - вылезает ошибка

Изменено пользователем Tar.Vl

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 13410   Опубликовано: (изменено)

@Tar.Vl  А включить мозг или хотя бы справку глянуть не пробовали

Скрытый текст

2HQi8.png

 

Цитата

Редактирую эскиз, оставляя только нужные мне участки

На сколько я могу судить у вас получается траектория не замкнутая или не так?

Изменено пользователем don108

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, don108 сказал:

@Tar.Vl  А включить мозг или хотя бы справку глянуть не пробовали

Как невежливо... Если раздражают нубские вопросы - мб в подобные темы не заходить?
 

Цитата

На сколько я могу судить у вас получается траектория не замкнутая или не так?

Да, в первом сообщении и картинки есть и файлы из программы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда изучите скриншот что в моём посте выше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НЕНАВИЖУ СОЛИД!!!! НЕНАВИЖУ!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И чем мы можем помочь??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, ILL сказал:

И чем мы можем помочь??

Назначить курс лечения для выхода из состояния фрустации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.06.2018 в 19:25, Tar.Vl сказал:

Проблема в том, что  когда делаю эскиз пути не замкнутым - всё ломается.

У вас там в эскизе пути не понятно что за линии и к чему они привязаны (похоже ни к чему). Правильней и быстрее будет этот эскиз сделать путём "Преобразование объектов" с удалением не нужных участков (см. скрин)

 

Скрытый текст

44.thumb.png.6591825d0a763404b431134cf6efa850.png

 

Ну и в фичере "Вырез по траектории" не забыть указать оба направления.

Скрытый текст

 

45.thumb.png.9f4693fafa79a41072f6f0b6b915ec41.png

46.thumb.png.6e9965faae94293b461b5cc4ac5e8084.png

 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, sloter сказал:

У вас там в эскизе пути не понятно что за линии и к чему они привязаны (похоже ни к чему). Правильней и быстрее будет этот эскиз сделать путём "Преобразование объектов" с удалением не нужных участков (см. скрин)

 

  Показать содержимое

44.thumb.png.6591825d0a763404b431134cf6efa850.png

 

Ну и в фичере "Вырез по траектории" не забыть указать оба направления.

  Показать содержимое

 

45.thumb.png.9f4693fafa79a41072f6f0b6b915ec41.png

46.thumb.png.6e9965faae94293b461b5cc4ac5e8084.png

 

 

Благодарю, с "преобразованием объектов" до этого момента не сталкивался. Эскиз  пути делался копированием более раннего эскиза. В этом случае сработало только когда профиль  выставил в начало пути.
С вашим способом работает и с профилем в исходном месте.
Спасибо всем откликнувшимся!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 13418   Опубликовано: (изменено)

23 минуты назад, Tar.Vl сказал:

с "преобразованием объектов" до этого момента не сталкивался. Эскиз  пути делался копированием более раннего эскиза. В этом случае сработало только когда профиль  выставил в начало пути.
С вашим способом работает и с профилем в исходном месте.

Можно вообще без эскиза - вызвать Selection Manager и выбрать группу кромок.

Изменено пользователем sloter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 13419   Опубликовано: (изменено)

День добрый. Нужно спроектировать деталь, вставляемую в отверстие сложной формы. Мысль такая. Сделать фото. Картинку сделать фоном и чертить поверх картинки. Подогнать масштаб.

А как это делают грамотные люди? Подскажите пожалуйста.

Изменено пользователем storkueter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, storkueter сказал:

Картинку сделать фоном и чертить поверх картинки. Подогнать масштаб.

Если точность особо не нужна, пойдет. Замерить несколько критичных размеров, остальное примерно по фото

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, storkueter сказал:

А как это делают грамотные люди?

Если векторизовать растр, то вероятно всё же другой софт.

Если обрисовывать картинку, то так же вероятно другой софт, т.к. при вставке картинке в Solidworks её разрешение программа уменьшает до малого количества точек на дюйм и картинка получается плохого качества.

 

33 минуты назад, storkueter сказал:

Нужно спроектировать деталь, вставляемую в отверстие сложной формы. Мысль такая. Сделать фото.

Мысль не правильная. Если деталь плоская и небольших размеров, то можно просто её положить на сканер и отсканировать, это по крайней мере поможет получить картинку хорошего качества.

А вот если вновь спроектированная должна попасть в эти сложные отверстия, то это точные измерительные инструменты в зубы и измерять и возможно в этом случае без предварительного изготовления и примерки к исходной не обойтись для внесения корректировок (возможно таких примером будет не одна, особенно если измерительные приборы и изготовление не точны).

 

Как вариант, всё же запросить чертежи исходной детали, что бы учитывая допуски вписаться в исходную деталь.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо, буду двигаться от простого к сложному

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, storkueter said:

День добрый. Нужно спроектировать деталь, вставляемую в отверстие сложной формы. Мысль такая. Сделать фото. Картинку сделать фоном и чертить поверх картинки. Подогнать масштаб.

А как это делают грамотные люди?

Да так и делают, особенно когда разовая работа.

 

Когда-то из сейфа замок вырезали болгаркой, потом нужно было новый вставить и это жуткое отверстие пластиной закрыть.

Сфоткал длиннофокусным объективом, чтобы искажения уменьшить. Вставил фотку в эскиз СВ (там есть этот функционал, вместе с подбором масштаба), обвел линиями и местами сплайнами. Сделал оффсет на толщину шва. На плазме вырезали - подошло идеально.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Впервые в жизни задаю вопрос на форуме.  не судите строго. 

Создал простую деталь в Sw . Cохранил в формате SOLIDWORKS Part Document (.SLDPRT)
Пытаюсь импортировать файлы из Sw 2016 в KayShot 6.64. Проблема вот  в чем  (рис 1)  в "дереве деталей " есть только те детали , которые в солиде были выполнены с помощью команды  вытянуть бобышку . 
А все операции Вытянутый вырез он  не видит . (рис 2)
(п.с. формулируя вопрос понял что а с чего бы ему их видеть. вырез не создает новый объект. А когда Вытягиваешь бобышку как раз есть галочка Объединить объекты . Но все же что делать дальше? , создавать нужные мне детали через бобышку выделить , задавая им минимальную толшину. или есть иной способ (может быть более практичный)) может быть я где то упускаю галочку которая бы позволяла и результаты выреза читать как отдельные предметы.)

1.jpg

2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Галочку поставьте "объединить результаты",  начиная со 2-го фичера (у вас ус отклеился солиды разбежались) :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 13426   Опубликовано: (изменено)

43 минуты назад, GS сказал:

Галочку поставьте "объединить результаты",  начиная со 2-го фичера (у вас ус отклеился солиды разбежались) :smile:

Дамм....Нехорошо получилось :sad:

 

e44eec6a3b06.jpg

=====

На версии 5.3 вроде норм. Вашего файла нет -вот и непонятно

а) то ли версия глючная

б) то ли галочки в Import NURBS data нет....

 

--

PS

Тут пишут, что в Keyshot исчезновения происходят спонтанно при импорте из SE и Rhino и поэтому ...таскают  геометрию через Парасолид (X_T) 

 

Изменено пользователем GS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 13427   Опубликовано: (изменено)

Добрый вечер форумчане!

Как скопировать твёрдое тело (сферу), чтобы его центр масс находился на вершине? Или, как-нибудь можно создать сферу как готовый примитив с привязкой к точке трёхмерного эскиза (знаю, что в Siemens NX есть подобный примитив, неужели в Solid такого нет?)? Пробовал копировать её командами массива и Скопировать/Переместить тело, но не получилось. Сферы нужны для вычитания, чтобы подготовить поверхности у которых из одной вершины идёт три ребра к работе с развертками по листовому металлу. Можно конечно создавать каждый раз из эскиза на новой вершине, но это запарно.

фыв.JPG

Изменено пользователем Kethate

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Kethate сказал:

Сферы нужны для вычитания

Почему сразу не делать вырез? А тело потом вычитание?

2 часа назад, Kethate сказал:

Скопировать/Переместить тело

Сфера отдельное тело?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Kethate сказал:

Добрый вечер форумчане!

Как скопировать твёрдое тело (сферу), чтобы его центр масс находился на вершине? Или, как-нибудь можно создать сферу как готовый примитив с привязкой к точке трёхмерного эскиза (знаю, что в Siemens NX есть подобный примитив, неужели в Solid такого нет?)? Пробовал копировать её командами массива и Скопировать/Переместить тело, но не получилось. Сферы нужны для вычитания, чтобы подготовить поверхности у которых из одной вершины идёт три ребра к работе с развертками по листовому металлу. Можно конечно создавать каждый раз из эскиза на новой вершине, но это запарно.

 

Не знаю верно я вас понял или нет, но задачу которую вы хотите решить вроде как получилось решить через сборку, редактирование детали в контексте сборки с применением полости ... повторюсь если я вас верно понял

Скрытый текст

2J5ub.png

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скрытый текст

2J5wc.png

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 13431   Опубликовано: (изменено)

Добрый день. Только начал изучать sw. Не получается выполнить круговой массив. Очень много раз пробовал переделывать надпись, но ничего не выходит. Единственное, пока пытался решить проблему, выяснил, что круговой массив может нормально перенести все символы, кроме нуля. Объясните, пожалуйста, в чём загвоздка и как правильно нанести надпись.

 

Также, при выборе версии правильным решением было просто установить последнюю?

Деталь https://yadi.sk/d/l-CcjOu73YgdAJ

dqnFqLq0-qY.jpg

Изменено пользователем kurzaev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть, с самой прогой проблемы?

Untitled2.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С эскизом у Вас были проблемы. Слишком перемудрили со сплайнами, когда можно было использовать более простую для обработки команду Текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, как сделать, чтобы невидимые линии вообще не было видно. На картинке у меня стоит "закрасить с кромками". Все нвидимые линии видно. Когда я выбираю стиль отображения "удалить невидимые линии" они действительно убираются, но теперь у детали теряется весь цвет и она становится нереалистичной и вообще непонятно что к чему, но зато когда ее вращаешь, все эти линии все равно видно! Так вот, как их убрать чтобы прям вообще не было видно на первом стиле отображения? Подскажите и будет мне счастье)

Крышка подшипника.PNG

Крышка.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Rotmayer сказал:

На картинке у меня стоит "закрасить с кромками"

Если файл сборка, то у Вас для этой детали выбран режим прозрачности. Уберите его (ПКМ на детали на экране или в дереве и дальше увидите пункт в меню). Если файл деталь, то у вас выбран режим прозрачности для этого твердого тела - уберите его (ПКМ на твердом теле в дереве)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста. Есть модель, на которой необходимо откатить изменения до определённого состояния. 
На пуансоне вырезали формообразующие поверхности, необходимо откатить изменения до состояния чистого конуса. Как это сделать?

 

1.JPG

2.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, k.sema сказал:

Как это сделать?

На Ваших картинках всё показано. Смотрите на дерево построения. Выбираете в дереве операции, которые нужно подавить и давите их, давите...

Или просто перетаскиваете в самый верх нижнюю черту.

Хотя, судя по картинкам дерева, эта плита изначально импортированная. Ну так импортируйте её заново в новый файл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 13439   Опубликовано: (изменено)

21 час назад, KsunReh сказал:

Если файл сборка, то у Вас для этой детали выбран режим прозрачности. Уберите его (ПКМ на детали на экране или в дереве и дальше увидите пункт в меню). Если файл деталь, то у вас выбран режим прозрачности для этого твердого тела - уберите его (ПКМ на твердом теле в дереве)

Сделал прозрачность на 0.01, многие линии убрались, но все равно некоторые видно (синим цветом обозначил).  "то у вас выбран режим прозрачности для этого твердого тела - уберите его (ПКМ на твердом теле в дереве)"  Я такого вообще не нашел, как вы написали. Как сделать чтобы она была прям реалистичная , без этих линий невидимых. В справке по солиду просто написано как сделать, но все равно непонятно что где находится.

3.PNG

Изменено пользователем Rotmayer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rotmayer , Вы так и не сказали у Вас файл деталь или сборка? Предполагаю что деталь. Тогда попробуйте так: (никакую прозрачность на 0,01 ставить не надо - это не то!)

 

1) В дереве проектирования нажмите ПКМ на значке файла, в самом верху и дальше в меню выберите "Внешние виды"-"Удалить все внешние виды". Если такого пункта нет, то либо раскрасьте деталь в какой либо цвет или добавьте ей материал, а затем опять попробуйте "Удалить все внешние виды".

 

2) Если это не помогает, то возможно для этого твердого тела выбран режим прозрачности. Дело в том, что найти эту кнопочку крайне сложно если у Вас в файле детали всего одно твердое тело. По-этому по быстрому можно так: постройте еще тело (простую бобышку, прямоугольную например, вытяните) чтобы оно не являлось частью Вашего фланца. У Вас получится файл многотельной детали и тогда в дереве построения появится папка "Твердые тела", где Вы сможете нажать ПКМ на выбранном теле и в меню отключить режим прозрачности (желтая иконка с глазом). Дополнительное тело затем можно удалить любым способом.

 

У Вас все файлы деталей имеют такое прозрачное отображение, даже новые? Или это единичный глюк? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • tm-ares
      Не пропал. Когда выбираешь станок, подключается связанный постпроцессор. Чтобы вернуть, надо удалить станок (Навигатор операций - Станок - на станке ПКМ - удалить станок.
    • rastochnik100
      Когда-то давно работал в Geema 3D там есть возможность деления УП. она делит УП можно по объёму, можно по кадрам. делит автоматом
    • Vdmitriev
      Здравствуйте. Нам нужно рассмотреть вопрос покупки хорошего принтера для печати небольших (приблизительно 50 * 50 * 50 мм) форм в выжигаемом воске (обсуждаемо) для отливок декоративных изделий с очень мелкими деталями. Ориентировочный бюджет - несколько сотен тысяч рублей, но т.к. высокое качество печати очень важно, то бюджет может измениться. Интересуют модели поновее, т.к. раньше было очень плохо с качеством. Интересуют так же ссылки на источники информации, сайты, форумы и на поставщиков. Дабы не рекламировать, можете писать в  личку. На чипмейкере не нашел, что странно. Приветствуются отзывы о некачественной печати, советы по выбору и т.п.
    • chatjokey
      статус закупки - отменен. http://etprf.ru/NotificationEX/id/15246 не выгорело
    • lmmnd9
      Здравствуйте, ох не вовремя проблема!!! случайно нажал выбор постпроцессора pui файл выбрал, и пропал список что в template post data, как вернуть его??  Показать содержимое   Hide  
    • shurick
      Здравствуйте   Хочу чтобы количество элементов массива рассчитывалось по формуле с использованием атрибутов. Но не получается. Пишет "Переменная зависть от переменной...". Ну зависит.  Как-то можно это сделать?  Например хочу сделать рейку в которой количество отверстий с определенным шагом  будет зависеть от длины. Сделать заготовку с формулой в массиве и растягивать за торец под нужной длины. Массив отверстий должен сам пересчитываться.  В SW так можно было сделать.
    • Евгений Федченко
      Добрый день. Сбрасываю фото , что конкретно меня беспокоит...   и прикладываю файл с оригиналом модели. Спираль конусная - 2 — копия.rar
    • shurick
      Нашел! Чтобы "показать/скрыть" управляло всеми деталями сборки нужно в главной сборку ПКМ на пустом поле и выбрать в меню "Показать/скрыть все"!!!
    • FrezerAST
      чувствуется причинно следственная связь.
      Не первый случай увольнения должностных лиц изъявивших желание работать с туртой)))))))
      Боюсь если кто в администрации ВВП тебе ответит, тоже пойдет на биржу труда
    • hlibhlib
      Примени истоптанный способ. Наплоди копированием объемную траекторию и в каждой последующей установи предел по глубине. Так можно и по миллиметру в глубину продвигаться. Также можно создать каркасную сетку над траекторией и обрезать участки оставляя небольшой участок обработки. Так что решить объём в мегабайтах можно и так.