Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

 

Смогу ли развернуть эту деталь и как?

Сможешь ли лично ты развернуть? Зависит от твоих талантов.

Солид, скорее всего, не сможет...

 

Имеются ввиду возможности солида). Если он нет то что тогда? Инвентор компас?(Я в инвентор чего-то не могу экспортировать...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это тело, построенное по поверхности ДВОЯКОЙ КРИВИЗНЫ. Физически оно не разворачивается. ТОЧКА.

Некоторые программы могут сделать развёртку такой поверхности с некоторыми отклонениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А зачем вообще моделировать герметик?
 

Вопроса о составе изделия не было. Да и ветка не та. Если хотите подискутировать на предмет комплектации аквариума, лично для вас выделю топик и ваши сообщения в соответствующую ветку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это тело, построенное по поверхности ДВОЯКОЙ КРИВИЗНЫ. Физически оно не разворачивается. ТОЧКА. Некоторые программы могут сделать развёртку такой поверхности с некоторыми отклонениями.

Установлено по скриншоту на глаз? CapsLock не оставляет шансов на развертку IMHO части конуса (цилиндра)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Калганов

Подскажите пожалуйста, как в SW поставить такой диаметр? А то что-то у меня не выходит.post-43974-0-85002000-1408559884.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Подскажите пожалуйста, как в SW поставить такой диаметр?
 

ПКМ по размеру, в контекстном меню Удалить(или скрыть) линию выноски и линию размера

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Калганов

 

Подскажите пожалуйста, как в SW поставить такой диаметр?
 

ПКМ по размеру, в контекстном меню Удалить(или скрыть) линию выноски и линию размера

 

Спасибо огромное! Разобрался.

Если кто-то ещё столкнётся с такой проблемой: щёлкать ПКМ надо по той линии, которую надо скрыть, тогда в контекстном меню будет нужный пункт. Если просто щёлкать по значению размера, то пункта не будет! (мало ли кому-нибудь поможет)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Подскажите пожалуйста, как в SW поставить такой диаметр?

 

ПКМ по размеру, в контекстном меню Удалить(или скрыть) линию выноски и линию размера

 

или воспользоваться макросом DimProp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер!
Подскажите новичку.
Есть сборка состоящая из двух "подсборок". Как определить минимальный зазор между сборками?

В данном случае сборка из двух печатных плат (верх и низ) которые в свою очередь являются независимыми сборками, содержат каждая свою кучу элементов (резисторов, конденсаторов и микросхем). Необходимо определить нет ли пересечения элементов между этими платами и какой минимальный зазор получается.
Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как определить минимальный зазор между сборками?
В модели, есть разные инструменты - Измерение...

Так же можно - создать чертеж (с разными видами сборки) и измерять там...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет ли пересечения - есть спец инструмент называется проверка интерференции компонентов.

Проверить минимальный зазор - есть динамическое перемещение. Там можно даже отдельно выбрать детали, между которыми надо этот зазор померить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет ли пересечения - есть спец инструмент называется проверка интерференции компонентов.

Как раз про этот инструмент и спрашивал! Но мне надо узнать есть ли пересечение (интерференция) и каков зазор между сборками (между первой и второй платой), а он показывает как между сборками , так и внутри каждой сборки. Элементов на каждой плате ~ 500-1000, они все имеют "пересечение" со своей платой. В результате SW находит кучу пересечений. Как из этой кучи отфильтровать только те что между сборками?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Колеги требуется подсказка , заказали мне для школьного музея макет вечного огня, и основной затыкой в этом вопросе стало как сделать звезду, материал акрил резка лазерная - соответственно нужна плоская развертка в векторном формате (не формовка , не штамповка - напомню музей школьный а не газпромовский), Построение 3д модели звезды проблем сильных не вызвало, а вот превратить ее в развертку... Мы заказ то сделали но несколько корявое решение при этом использовали : сняли  размеры одной грани прямо с модели, по цифрам отрисовали в кореле эту грань, отразили развернули получили развертку одного луча звезды  post-12208-0-63958300-1408686161_thumb.jpg , потом вырезали пять таких загнули и собралиpost-12208-0-90425000-1408686177_thumb.jpg но получили пять стыковых швов что с учетом погрешностей смотрелось не идеально. Заказ сдали но для расширения кругозора ткните носом как строить такую развертку чтобы обойтись одним швом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Заказ сдали но для расширения кругозора ткните носом как строить такую развертку чтобы обойтись одним швом.

Т.е Вы хотите получить развертку целой звезды, согнуть и при этом обойтись всего одним швом? Какие размеры у звезды и размер внутреннего отверстия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какие размеры у звезды и размер внутреннего отверстия?

Думал спросить: "Какая разница?".. Но оказалось, разница есть. Существование развертки таки зависит от соотношения размеров у звезды.

854ed99d82c684507cec8215bce7757f.png
1aaae5e32b7eeff8a5a1781bf5f23581.png
9b36818738c36318daef81e0aacaffa3.png
976cb6acebe62b867c581c402f4250fc.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Существование развертки таки зависит от соотношения размеров у звезды.

 

Ага.

post-12924-0-94184900-1408689750_thumb.jpg

post-12924-0-86572700-1408689764_thumb.jpg

Звезда.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Заказ сдали но для расширения кругозора ткните носом как строить такую развертку чтобы обойтись одним швом.

Т.е Вы хотите получить развертку целой звезды, согнуть и при этом обойтись всего одним швом? Какие размеры у звезды и размер внутреннего отверстия?

 

звезда вписывалась в окружность 500 мм отверстие диаметром 70 мм, ну и таки да соотношение размеров было изменено (т.е. не классическое рисование способом "не отрывая ручки от бумаги") , спасибо сейчас по дереву поробую разобратся 

Изменено пользователем ak76
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как из этой кучи отфильтровать только те что между сборками?

 

В два этапа.

Сначала определить соприкасающиеся детали, принадлежащие разным сборкам (визуально, посредством поверхностей, которые высвечиваются при касании). Нужно поставить галку Высветить грани.

Затем включить Динамический зазор и выбрать соприкасающиеся детали.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На картинке подсвечена интерференция между микросхемой  SOT-666 и платой (Top), на которой она находится. Эти элементы находятся внутри одной сборки (Top). Меня же интересует пересечение элементов одной сборки (Top) с элементами другой сборки (Bot).

Возможно ли такое?

 

Нужно поставить галку Высветить грани.

Где она находится?

post-33102-0-96399900-1408696088_thumb.png

Изменено пользователем filmi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать.
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
×
×
  • Создать...