yuri-pet

Помощь новичку Solidworks

17,254 posts in this topic

Можно создать ещё свой тип отверстия под крепёж, если уж так нужна эта операция частенько.

Да ненужно - ребята правы, в данном случае проще сделать доп. плоскость (немного повыше от наклонной, но \\ текущей) и тогда всё прорежется нормально....

Share this post


Link to post
Share on other sites


Подскажите новичку

Есть деталь, основание шестигранник, сверху полусфера. Полусфера не должна выходить за плоскости шестигранника.

Полусферу получаю инструментом повернутая бобышка. Что-то запутался , нигде не нашел , как отсечь наплывы

за пределами плоскостей шестигранника.

Наставте на путь истинный, или укажите путь.

post-26195-1262883241.gif

post-26195-1262883263.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

bd5

Прежде чем рисовать, всегда нужно продумать последовательность моделирования.

Ничего сложного, вот примеры.

1. Рисуете полусферу с цилиндром равным по высоте шестигранником.

Второй операцией отрезаете лишнее шестигранником.

2. Рисуете сферу не телом, а поверхностью. Делаете вытягивание шестигранника до поверхности.

3. Хотя конечно можете и отрезать выступы в конце по граням шестигранника.

4. Можно вместо сферы, воспользоваться Куполом.

Можно предложить и еще несколько способов...

Share this post


Link to post
Share on other sites

bd5

1. Рисуете полусферу с цилиндром равным по высоте шестигранником.

Второй операцией отрезаете лишнее шестигранником.

2. Рисуете сферу не телом, а поверхностью. Делаете вытягивание шестигранника до поверхности.

3. Хотя конечно можете и отрезать выступы в конце по граням шестигранника.

1 пункт немного не понял.

2 пункт учту на будущее.

а вот 3 пункт хотелось бы применить, но что-то не получается. Возможно неправильно построил сферу.

Хотелось бы взять эскиз шестигранника (он есть) и вытянуть его до полукруглой поверхности сферы, осечь все что вне, но

сфера построена вовернутой бобышкой и ничего не получается.

В данном случае можно ли обрезать одну бобышку по контуру другой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось бы взять эскиз шестигранника (он есть) и вытянуть его до полукруглой поверхности сферы, осечь все что вне, но

Вот вам еще вариант. Сделайте шестигранник полной высоты, а эскизом сферы обрежте.

В данном случае можно ли обрезать одну бобышку по контуру другой?

Можно, хотя переделывать придется. Но технология многотелльности здесь ни к чему.

1 пункт немного не понял.

Что конкретно? Просто шестигранник Вы формируете в конце, вырезая внешний контур.

post-1055-1262889872_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 46   Posted (edited)

Вот вам еще вариант. Сделайте шестигранник полной высоты, а эскизом сферы обрежте.

Можно, хотя переделывать придется. Но технология многотелльности здесь ни к чему.

Что конкретно? Просто шестигранник Вы формируете в конце, вырезая внешний контур.

Мне как-раз и хотелось обрезать сферу по контуру шестигранника , а не наоборот.

т.е вы предлагаете вначале построить цилиндр, затем повернутый вырез по траектории скругления

сферы и только затем вырез по контуру шестигранника.

Если я начинаю строить с шестигранника, то при вырезе сферы у меня вылетает ошибка :

эскиз не замкнут, самопересекающийся эскиз, эскиз нулевой длины, или получаются наплывы.

Edited by bd5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне как-раз и хотелось обрезать сферу по контуру шестигранника , а не наоборот.

т.е вы предлагаете вначале построить цилиндр, затем повернутый вырез по траектории скругления

сферы и только затем вырез по контуру шестигранника.

Если я начинаю строить с шестигранника, то при вырезе сферы у меня вылетает ошибка :

эскиз не замкнут, самопересекающийся эскиз, эскиз нулевой длины, или получаются наплывы.

Никаких в этом нету проблем, просто поработайте с эскизами так и эдак.

Share this post


Link to post
Share on other sites

т.е вы предлагаете вначале построить цилиндр, затем повернутый вырез по траектории скругления

сферы и только затем вырез по контуру шестигранника.

смешались люди, кони...

Я предлагал сделать цилиндр вращением сразу со сферой, а потом отрезать.

Если я начинаю строить с шестигранника, то при вырезе сферы у меня вылетает ошибка :

эскиз не замкнут, самопересекающийся эскиз, эскиз нулевой длины, или получаются наплывы.

У Вас проблемы могут возникнуть из за особенностей SW, эскиз нужен такой:

post-1055-1262893669_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

смешались люди, кони...

Я предлагал сделать цилиндр вращением сразу со сферой, а потом отрезать.

Спасибо Ruslan и Странник все получилось на 0.1 мм увеличил размер в эскизе сферы и все построилось,

заодно вспомнил как строить с помощью купола, еще раз Ruslan огромное спасибо за наставления.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 пункт учту на будущее.

Не надо учитывать, надо использовать.

Вот способ из той же серии, но по другому.

Вытянуть шестиугольник. Получить поверхность сферы вращением. Заменить торец шестиугольника поверхностью сферы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не надо учитывать, надо использовать.

Вот способ из той же серии, но по другому.

Вытянуть шестиугольник. Получить поверхность сферы вращением. Заменить торец шестиугольника поверхностью сферы.

Как заменить, с такой технологией не сталкивался. Можно чуть подробнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

bd5

Пользуйтесь справкой.

Можно заменить грани в поверхности или твердотельном элементе новыми телами поверхности, используя инструмент Заменить грань (панель инструментов "Поверхности"). При замене тела поверхности не требуется существование тех же границ, что и в старых гранях. Когда заменяется грань, смежные грани в исходном теле автоматически продлеваются и подрезаются в соответствии с телом поверхности для замены, а также подрезается новая грань. Для получения информации об использовании инструмента Заменить грань см. примеры ниже.

post-1055-1262896737_thumb.jpgpost-1055-1262896839_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

bd5

Пользуйтесь справкой.

Понял, Просто редко касаюсь, подзабывается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот эти бы примеры включить в Народный FAQ (если он есть или сделать отдельной темой).... :g:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 55   Posted (edited)

добрый день. решил перелезть с компаса на солид и столкнулся со следующей проблемой:

например есть 2 под сборки (1СБ и 2СБ): в 1СБ входят детали вал и втулка, а в 2СБ - втулка и основание. Когда я 2 эти под сборки вставляю в одну общую, то солид начинает ругаться на то, что в под сборках детали одноименные и предлагает либо отключить одну деталь в под сборке, либо заменить одну деталь другой. Вопрос в том можно ли как в компасе впихнуть в общую сборку например 2 под сборки, в которых встречаются одноименные детали (разные по размерам); компас не возникает вообще на эту тему, а в солиде по ходу приходится детали обзывать как в обозначениях спецификации, что не нравиться. И как проставлять в солиде обозначение под размерной линией по ГОСТ (например размер диаметром 20, а под размерной линией 2 отв.). Солид 2010.

Edited by Crimson

Share this post


Link to post
Share on other sites

а в солиде по ходу приходится детали обзывать как в обозначениях спецификации, что не нравиться.

Мало ли что Вам не нравится. Нужно делать как правильно. А правильно, когда разные детали имеют уникальные имена.

Не поймете это сейчас, поймете это потом, но будет поздно.

Присваивать Обозначение именам файлов моделей самый правильный выход, практика это давно доказала. Иначе получается хаос.

И как проставлять в солиде обозначение под размерной линией по ГОСТ (например размер диаметром 20, а под размерной линией 2 отв.). Солид 2010.

Есть такое. Уже не раз обсуждалось.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=238653</noindex>

Share this post


Link to post
Share on other sites

добрый день. решил перелезть с компаса на солид и столкнулся со следующей проблемой:

например есть 2 под сборки (1СБ и 2СБ): в 1СБ входят детали вал и втулка, а в 2СБ - втулка и основание. Когда я 2 эти под сборки вставляю в одну общую, то солид начинает ругаться на то, что в под сборках детали одноименные и предлагает либо отключить одну деталь в под сборке, либо заменить одну деталь другой. Вопрос в том можно ли как в компасе впихнуть в общую сборку например 2 под сборки, в которых встречаются одноименные детали (разные по размерам); компас не возникает вообще на эту тему, а в солиде по ходу приходится детали обзывать как в обозначениях спецификации, что не нравиться.

,,,,

Изучите конфигурации!

Встретился с подобной проблемой - но с точностью до наоборот.

Получил 7 однотипных сборок из "Компаса" с однотипными и ОДНОИМЕННЫМИ деталями с одного мелкого предприятия.

И, естесссно, встал вопрос: А КАК ПОНЯТЬ ГДЕ КАКАЯ?!!

Вообще естественно именовать файл по ШИФРУ детали, но не везде это принято.

Пожалуйста, посмотрите КОНФИГУРАЦИИ (упражнение "Таблицы параметров" в "Учебных пособиях").

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо конечно за ответы и советы, только не знаю как у кого, а у меня бывает так , что делаешь узел в машине, а потом ему только шифр приписываешь. Даже если вначале называть фаилы шифрами на обум, а потом позже присваивать им итоговой шифр или там он в процессе поменялся (шифр) у деталей, то когда начнешь открывать сборку начинается: то-то не найдено - заменить и т.д. На примере того же компаса назвал деталь "вал" указал в свойствах шифр, ткнул ее в сборку и нет проблем, после я меняю шифр спокойно, фаил то детали остается под названием тем же, и сборка при открытии видит спокойно. В солиде я так понял потуже с этим делом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В солиде я так понял потуже с этим делом.

В SW и остальных CAD, сделано правильно, в отличии от Компаса. Механизмы изменения имен файлов, с сохранением связей имеются.

На форуме, есть целая тема посвященная именам файлов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо конечно за ответы и советы, только не знаю как у кого, а у меня бывает так , что делаешь узел в машине, а потом ему только шифр приписываешь. Даже если вначале называть фаилы шифрами на обум, а потом позже присваивать им итоговой шифр или там он в процессе поменялся (шифр) у деталей, то когда начнешь открывать сборку начинается: то-то не найдено - заменить и т.д. На примере того же компаса назвал деталь "вал" указал в свойствах шифр, ткнул ее в сборку и нет проблем, после я меняю шифр спокойно, фаил то детали остается под названием тем же, и сборка при открытии видит спокойно. В солиде я так понял потуже с этим делом.

Самый простой путь переименования файла - "Сохранить как" при открытой сборке. Флажок "Сохранить как копию" не должен быть установлен. Связи в сборке изменятся автоматически.

Шифр и наименование детали/сборки обычно прописывают в "Файл"-"Свойства" - на вкладке "Настройки" окна "Суммарная информация". Эти свойства есть в уже настроенных шаблонах документов и чертежи их видят и используют их для заполнения основной надписи. Но имя файла должно быть уникальным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

когда начнешь открывать сборку начинается: то-то не найдено - заменить и т.д.

Для переименования файлов используйте утилиту SW Explorer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как в солиде сделать так, чтоб линия с размером (диаметра) была горизонтально а не вертикально?

Тут я чё-то не понял что требуется... а в чём сложность поставить размер горизонтально ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

streamdown

Вопросы по отображению резьб и разному отображению моделей в детали и сборке (развальцовка), на форуме уже обсуждались. Пользуйтесь поиском.

Второе, у Вас достаточно постов что бы выкладывать картинки прямо не форум, а не использовать внешние хранилища.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как сделать так, чтоб резьба была?:))

Условное изображение резьбы в сборочный чертеж (судя по картинке разговор о нем) экспортируется командой "Элементы модели". Не следует забывать только отжать кнопку "Размеры" и нажать "Резьба"...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно-ли и каким образом зафиксировать точку размера, чтоб указать направление уменьшения/увеличения самого размера?

т.е. чтоб размер увел/умень относительно одной линии/стороны эскиза. Может как-то с помощью взаимосвязей?

В SolidEdge есть такая функция, у размера с одной стороны точка, а с другой стрелка указывающая в каком направлении изменяется размер.

При изменении размера неподвижной будет оставаться точка, связанная взаимосвязями/размерами с исходной точкой эскиза/элементом/другим выше стоящим в дереве эскизом. Другая будет перемещаться. Судя по вашему рисунку, его эскизы не привязаны к исходной точке. Эскизы должны быть полностью определены - это хорошая практика, неопределенный эскиз подобен замаскированной мине. В другом случае можно срубить/сделать управляемым размер уходящий влево и поставить другой размер к линии эскиза к которой подведена правая выноска. При желании с реально управляющего размера можно снять флажок экспорта в чертеж. Тогда в чертеж уйдет управляемый размер, а реально управляющий так и останется "бойцом невидимого фронта". Но это не есть хороший тон. Лучше все делать "по-честному".

Точка от технологии "Instant 3D", а на второй линии точки нет, т.к. она может быть связана с плоскостью эскиза. Если размер определяет положение примитивов эскиза с обеих сторон (например, если размер задан для отрезка, привязанного за середину к исходной точке), точки будут с обеих сторон размера.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если я создал поверхность по траектории в виде трубы, можно ли ее полностью заполнить и создать твердотел?

Это сборка?

Можно, например, создать деталь в контексте сборки, "преобразованием объектов" скопировать траекторию и сечение и протянуть сечение по тойже траектории.

А лучше сделать 2 конфигурации детали "труба". В одной конф сделать трубу, а в другой погасить трубу и протянуть тоже сечение, по той же траектории, но выбрав внутренний контур эскиза, получится не труба, а "изогнутый прут". Или в одной конфигурации сделать "изогнутый прут" по внутренности трубы, а в другой "оболочку наружу". Смотря как размеры трубы заданы.

И можно ли копировать поверхности? (красной стрелкой указано куда скопировать)

Это скопировать деталь?. Массивы. Если отв в детали сделаны массивом удобно "массив компонентов, управляемый элементом"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если я создал поверхность по траектории в виде трубы, можно ли ее полностью заполнить и создать твердотел?

И можно ли копировать поверхности? (красной стрелкой указано куда скопировать)

Можно.

Есть такая команда, что перемещает и копирует тела/поверхности наподобии того, как это делается в сборках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 69   Posted (edited)

Реши сокращенные детали, правой кнопкой в дереве констр. над сборкой

erere.tif

Edited by yaches

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно ли где нить узнать на примерах про solidworks маршрут-электричество-трубопровод? Так сказать научиться основам, как в SWR-электрика.

Надеюсь уже искали на форуме (ввести в поиске форума - "маршрут")

Вот немножко - <noindex>тут</noindex>, <noindex>тут</noindex>, <noindex>тут</noindex>...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день! Постигаю Солид самостоятельно ... у меня не получается, ... заранее спасибо

А не проходят ли участники "тест Тьюринга"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

могут ли компоненты взятые из CircuitWorks, выглядеть в солиде так, как они выглядят в реальности, т.е. не кубиками

Могут. Только в вашем случае они оттуда не берутся. Кубики появляются вместо тех компонентов, которым не нашлось соответствия в базе.

Если элементная база печатной платы имеется в библиотеке электронных компонентов CircuitWorks, то транслятор будет использовать библиотечные детали и размещать их на печатной плате в соответствии с заданными в IDF файле координатами. При отсутствии компонента в базе данных CircuitWorks автоматически создаст его габаритную модель (прямоугольный параллелепипед) и тоже разместит его на печатной плате.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ее можно создать и самому. На форуме уже к стати обсуждалось.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=281973</noindex> CircuitWorks _Components

Обсуждение <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=243957</noindex> Там в принципе понятно, нужно Ctrl + ЛКМ на CircuitWorks Parts в библиотеке проектирования, для загрузки архива.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А версия SW какая? Как обычные файлы открываются?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня SW2009 CircuitWorks поднял обе базы нормально.

Вы делали CircuitWorks - Инструменты - Импортировать детали из папки - Выбор первоначальной ориентации?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Win XP 32 SW 2010 SP2.

Пробовал даже исправлять базу данных (путь там вставлять другой) и ее подцеплять - все равно никак.

Вроде SW2010 требует XP32 SP3

Сам-то SW под SP2 работает нормально?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как заменить грань у эскиза? Была одна грань, изменилась только взаимосвязь эскиза этой грани, эскиз на поверхности этой грани переопределил, а он мне - потеряна грань. Исправляется это без перечерчивания испорченного эскиза?

У Вас какое-то смешение терминов: у эскиза не может быть ни каких граней!

Начертательную геометрию проходили?

Вы сами себе задайте вопрос:

что такое эскиз, (эскиз - это просто набор линий, прямых или не прямых..., нет тут граней!)

что такое грань/ребро/вершина

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как заменить грань у эскиза? Была одна грань, изменилась только взаимосвязь эскиза этой грани, эскиз на поверхности этой грани переопределил, а он мне - потеряна грань. Исправляется это без перечерчивания испорченного эскиза?

На эскизе по правой кнопке - редактировать плоскость эскиза.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На эскизе по правой кнопке - редактировать плоскость эскиза.

to kolobok & streamdown

для начала советовал бы определится с терминологией: один говорит про "грань эскиза" (что это???), другой про плоскость эскиза.

Так о чем идет речь: грань или плоскость?

ИМХО - сумбур...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так полагаю, что он нарисовал эскиз на грани (плоскости) детали, которую заменил, и эскиз теперь просит показать ему новую грань (плоскость).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Pasha94
      вот и разбираем PDM. нужен скрипт, который все это сделает
    • Tad
      Сan you tell us in more detail how the proportional valves were repaired and what is working incorrectly now
    • vn5socks.net


      http://Vn5socks.net - Сервис Продавец Носки Хорошо - Носки 5 VIP - Пропустить Черный список Paypal
       


      Пример ежедневно 30: разрешено получать максимум 30 носков в течение дня. Если вы не получите их, вы потеряете 30 носков в день (без инкрементных носков). Срок действия учетной записи истекает через 30 дней



      Способы оплаты - ПОЖАЛУЙСТА, ВХОДИТЕ В МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ

      - Автоматический платеж Perfect Money - PM

      - Автоматический платеж WebMoney - WMZ

      - Автоматические обновления носков 24/24

      - Как получить носки5?

      -> После покупки пакета -> Нажмите login -> Нажмите VIEWSOCK -> Нажмите ***. *** ... чтобы получить socks5!

      -> Контакт: Skype: vn5socks.net - ICQ: 673820903

      Добро пожаловать в http://Vn5socks.net  
    • ДОБРЯК
      1. Если проводите линейный расчет, то предел текучести. 2. В данном случае по эквивалентным напряжениям. 3. Сетка подбирается по энергии деформации конструкции. И надо согласовать не только размер КЭ но и тип КЭ. А уже потом сравнивать...
    • salawey
      Так никто не знает?
    • frei
      Судя по видосу, 71,6 МПа с коэффициентом запаса 3,1 это 71,6*3,1≈222 МПа. Короче, σ‎0,2.
    • dami12
      Do not see the machine nameplate . But there was some of boards and cylinder . 
    • Индеец
      Как уже говорил, мешают обычные, но мерзкие человеческе качества: лень и страх. Лень руками переименовывать и страх ошибиться.
    • SAPRonOff
      https://www.tflex.ru/about/publications/detail/index.php?ID=4380
        https://www.tflex.ru/cad17/
    • alh
      Приветствую. Станок простоял несколько лет, документация утеряна из того что есть только небольшая часть со структурой меню LN1, если нет на русском то сгодится на английском.