Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

10 часов назад, don108 сказал:

Открывает\импортирует модель НЕ твердотельную, а поверхностную

Я пробовал и поверхностное и твердотельное импортирование - результат одинаков, куча потерянных поверхностей

10 часов назад, don108 сказал:

Тут только исправлять ручками ...

Увы, да, только ручками, но я бы такую модель просто перестроил, используя параметры исходника - это, IMHO, быстрее и модель в конечном итоге получилась бы легче

Цитата

 а вот то что, судя по твоим скриншотам, у тебя при импортировании ломает геометрию

Это в самом деле вопрос, может зависеть от версии SW, у меня на 2015 тоже такое встречалось, сейчас пока всё красиво, не считая дырок

Скрытый текст

Clip220.png.93a06a5fd72287aaa0e04da0a41fcbd7.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


доброго времени суток
подскажите, может я что-то неправильно понимаю, или этот баг/фича уже давно пофиксили

дано
сборка с исполнением и групповая спецификация (см рис)
патрубок меньшего размера это исп 00, большего - 01
почему тогда в спецификации макрос заполняет так, что выходит наоборот, 
т.е. меньший размер это исп 01, а больший 00?

как это исправить?

пс 3д сборка оформлена корректно, ничего не перепутано

 

Скрытый текст

 

A_S_2020.02.15_09h52m05s_005_.pngA_S_2020.02.15_09h52m32s_006_.png

A_S_2020.02.15_09h51m47s_004_.png

 

 

Изменено пользователем lyolick_s
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, lyolick_s сказал:

патрубок меньшего размера это исп 00

разве исполнение "00" бывает в кд? а если всё-таки начинать с "-01"? макросом не пользуюсь, ничего не подскажу (

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую, форумчане!

Имеется деталь со сложным скруглением. И солид его не хочет строить.

Подробнее:  

Предварительный просмотр.

sw1.thumb.PNG.82dfda3cb61f1fc3fdfcc6846749a0ba.PNG

применяем

sw2.thumb.PNG.122fe9d482a18d2c99a540459add8efc.PNG

 

Hide  
Подскажите, как это победить?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Xugack сказал:

Модель прикрепите

проблемы с четвертым скруглением.

боковаяЗаглушка.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Bustor сказал:

проблемы с четвертым скруглением.

Стройте скругление для одной кромки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Xugack сказал:

Стройте скругление для одной кромки

Благодарю за совет

А не подскажете в чем причина, что Солид разом обе кромки не может закруглить? Это у меня в построении ошибки или особенность работы Солида с асиметричными скруглениями?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Bustor сказал:

Это у меня в построении ошибки

Построение не оптимальное. Сразу начертить изогнутый профиль и вытянуть, чтобы не городить кучу бобышек и вырезов. 

4 минуты назад, Bustor сказал:

особенность работы Солида с асиметричными скруглениями?

На другой кромке размеры 10 и 40 меняются местами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто подскажет, друзья: пытаюсь замоделить патрубок для 3d принтера(старый изношен и вообще не тот размер). Никак не пойму -как мне сделать вот этот гнутый воздуховод-который внизу широкий, наверху-узкий. Хочу бобышку по сечениям делать-но что то не выходит...

В какую сторону копать, может кто подскажет?

IMG_20200216_143842-(1).jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, bubl leg сказал:

бобышку по сечениям делать-но что то не выходит...

Выдает ошибку нулевой толщины?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Xugack сказал:

Выдает ошибку нулевой толщины?

Нет-в принципе не пойму, как мне сделать такую гнутую модель-из разных сечений. Никогда не делал по сечениям-гнутое. Только прямое....

Ок, кидаю модель в студию :)

Любой помощи буду рад!

патрубок обдува.rar

 

 

Ок, уже разобрался- всем спасибо! :-)

Без-имени-1.jpg

Изменено пользователем bubl leg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, bubl leg сказал:

не пойму, как мне сделать такую гнутую модель-из разных сечений

Все также. Ткнуть в одно сечение, ткнуть в другое, далее поиграться на направлениями профилей, или указать осевую линию. Сечения и осевая у вас уже есть, осталось только все собрать в операции по сечениям

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, don108 сказал:

И всё-равно не даст построить, т.к. такое построение направляющей по отношению к профилям не правильно

Указать этот сплайн в качестве осевой, и все будет строить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто подскажет, когда создаешь чертеж из многотельной детали есть возможность выбора конкретных тел. А когда создаешь черт. из сборки такой возможности нет, как обойти?

Показать содержимое  

Безымянный.jpg

Hide  
Изменено пользователем Sliva88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что надо то? Отобразить только что то одно? Ну скройте лишнее в сборке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо, сохр. сборку как многотел получилось, не оч хотелось множить файлы.. но работает

надо сделать сборочный чертеж на узел, и деталировку на него, не удобно каждый раз что-то тушить , что то отображать, тем более по прошествии времени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что мешает делать чертежи на детали по моделям деталей?

Вдруг чего то добавить придется и куда потом с сохранённой как многотел сборкой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Sliva88 сказал:

А когда создаешь черт. из сборки такой возможности нет, как обойти?

ПКМ на виде "Свойства" - "Скрыть/Отобразить компоненты"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Катугин



  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...