Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Кто-нибудь встречался проблемой создания обрезанного вида?

Открываю кем-то раннее созданный чертеж, хочу отредактировать один из вспомогательных видов - а кнопка обрезанный вид неактивна! Если же самому в том же чертеже создать аналогичный вид - то все работает.

Где-то есть настройки по блокировке создания обрезанного вида? Или же это глюк Солида?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нужно смотреть сам чертеж.

Обрезать нельзя местный вид, или вид с которого создан местный вид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую всех! Перескочил с 2008 на 2018 Solid. Раньше легко создавал профиль сварной детали, в 2018м не могу Создаю профиль вкладываю нужное количество папок. в процессе работы первая папка находится, а вторая нет, или иногда все таки находится но в третей строке размеров все равно пусто. Создаю профиль в 2008м перекладываю в 2018й все работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Krusnik сказал:

Нужно смотреть сам чертеж.

Обрезать нельзя местный вид, или вид с которого создан местный вид.

Мой случай выделен черным. Ясно. Интересно, что можно обрезать вид и потом сделать с него местный вид, но не в обратной последовательности. Это как-то нелепейше тупо. Явный косяк разрабов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Обновил Солид до 2019 SP3. При рисовании прямоугольника получаю такую картину:

 

Эти размеры управляемые и при проставлении обычных не убираются. Не то, чтобы они мешают, но напрягает лишняя информация на экране.

Как их убрать?

skrin_1.png

Изменено пользователем Vlad Melesh
вставка картинки
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Убрать галочку "поставить размеры", хотя странно, что они управляемые. Вы бы хоть прелюдию какую изобразили. В каком режиме рисуете прямоугольник, что включено-выключено в операции рисования прямоугольника

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из-за чего солид может не делать фаску на прямоугольном профиле (на скосе под острым углом где-то под 20 град)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 9/14/2019 в 03:46, kaf07 сказал:

Но, как этой Граничной рамке задать другую ориентацию, чтобы короткая сторона детали стала длиной, а длинная шириной?

Сними галки в свойствах и поменяй местами длину с шириной. Но лучше привязываться к размеру, а то у этих граничных рамок ширина с длиной меняются, можно не уследить и запутаться. В сварных элементах справочный размер можно привязать прямо к 3д боксу, а рамку детали нельзя образмерить.

bbox-length-width.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, IgorSh сказал:

Из-за чего солид может не делать фаску на прямоугольном профиле (на скосе под острым углом где-то под 20 град)?

Экстрасенсы в отпусках. Модель скидывай

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, РоманВ сказал:

Модель скидывай

я разобрался - галочки поубирал и всё прорисовалось

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, прошу помощи.
Возникла необходимость в прорезании логотипа фирмы в деталях из листового металла. Буквы - не текст, а геометрические объекты (рисовались поштучно, размерами и взаимосвязями).
Сделал Forming tools.
Рисунок 1
При попытке использования выдает ошибку, мол, нельзя удалять все боковые грани в инструменте формы:
Рисунок 2

В объекте forming tools отменяю выбор боковых граней:
Рисунок 3
Получаю не то, что мне нужно:

Рисунок 4

Ткните носом, что я делаю неправильно? Мне нужно просто просекать насквозь лист металла, без выштамповок.

Forming tools - LOGO_side - result.JPG

Forming tools - LOGO_side.JPG

Forming tools - LOGO - error.JPG

Forming tools - LOGO.JPG

Изменено пользователем KonstruktorRus
Добавил файлы картинок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, KonstruktorRus сказал:

Сделал Forming tools.

почему не сделать обычным вырезом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

почему не сделать обычным вырезом?

Потому что мне нужно этот логотип пробивать в 100500 разных деталей. Причем не вот прямо сегодня во всех, а по мере возникновения необходимости.

Изменено пользователем KonstruktorRus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, KonstruktorRus сказал:

нужно этот логотип пробивать в 100500 разных деталей

А что если попробовать пойти по пути создания библиотечного элемента по типу того, что есть в стандартном наборе SW \...\Design Library\features\Sheetmetal\*.sldlfp :confused_1:

 

Скрытый текст

Clip136.thumb.png.a81a1f9e147e2ce7c5206adc96f7243b.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Plumber сказал:

А что если попробовать пойти по пути создания библиотечного элемента по типу того, что есть в стандартном наборе SW \...\Design Library\features\Sheetmetal\*.sldlfp :confused_1:

 

  Показать содержимое

Clip136.thumb.png.a81a1f9e147e2ce7c5206adc96f7243b.png

 

Я как раз типа такого и хочу получить. Только не могу нарыть как это сделать. Только по выштамповкам гайды нашел. :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, KonstruktorRus сказал:

Только не могу нарыть как это сделать.

Поиск в справке по "Работа с библиотечными элементами" и "Создание библиотечного элемента"

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Plumber сказал:

Поиск в справке по "Работа с библиотечными элементами"

 

Изменено пользователем KonstruktorRus
нашел
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, KonstruktorRus сказал:

Но в справке нет раздела "Создание библиотечного элемента",

What :doh:

http://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=Создание библиотечного элемента&version=2016&lang=Russian&prod=SolidWorks

http://help.solidworks.com/2016/russian/solidworks/sldworks/t_creating_a_library_feature.htm

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Plumber сказал:

Да, спасибо, уже нашел. Просто это было в другом разделе, не в "Работе с библиотечными элементами". Но как все же заумно написано! 20-секундная гифка объяснила бы лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...