Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

11 минуту назад, malvi.dp сказал:

Как вариант сделать конфигурацию, в которой массивом размножить тела вашей детали.

Можно сделать сборку, все зависит от поставленной задачи.

Всё это нафиг не нужно. Никакого триде вообще не нужно для этой двумерной задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, vasyam сказал:

ух ты, не пробовал, спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Klyiner сказал:

Здравствуйте! Переустановил Windows и соответственно SolidWorks и перестали работать макросы. В чем может быть причина? В строке "метод" тоже пусто и нет возможности выбора.
 

  Показать содержимое

2019-09-16_13-01-59.thumb.png.921590d9dbcab24002e435336c2c07c7.png

 

Вопрос снят, макросы просто взяли и заработали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Klyiner сказал:

Вопрос снят, макросы просто взяли и заработали

вот поэтому я стараюсь ими не пользоваться)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Нужно вырезать центральную (синюю) деталь по контуру эскиза рельсы, чтобы в сборке контакт между деталями был без зазоров и интерференции. Когда вставляю эскиз рельсы в центральную деталь, то он почему то неопределенный и без проставленных размеров. Подскажите, как правильно это сделать

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vladugan102 сказал:

Нужно вырезать центральную (синюю) деталь по контуру эскиза рельсы, чтобы в сборке ...

Так что же всё таки конкретно надо? Вырезать или заполнить бетоном пространство между рельсами?

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сборке солида пытаюсь перетащить деталь из одного места ( подсборки) в другое место сборки и выдает: " невозможно перетащить деталь тк она находится в состоянии отката"

Как можно убрать этот откат и из-за чего он мог возникнуть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, IgorSh сказал:

Как можно убрать этот откат и из-за чего он мог возникнуть?

Нужно зайти в деталь и передвинуть полосу в дереве констругирования в самый низ. Скорее всего вы открыли деталь и что-то делали с ней.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, malvi.dp сказал:

вы открыли деталь и что-то делали с ней

да я тоже думаю что что-то сделал с деталью, вот только не могу понять что - наверно поднял линию отката так чтобы получить нужную мне деталь без нижних элементов и затем её сохранил:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorSh , я про нее и говорю. Опустите ее в самый низ, а те элементы которые не нужны, удалите или погасите.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как можно поставить значок шероховатости ( без обработки) на линию размера ( толщины s) c двух сторон перпендикулярно линии? привязки к разм линии нет...

шерохов.jpg

Изменено пользователем IgorSh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ручками, только ручками. Вручную ставишь угол расположения шероховатости. Ну или рисуй поверх выносной линии обычную линию. Мне эта фигня поднадоела, я просто делаю доп вид сугубо для толщины листа и шероховатости необрабатываемых поверхностей. Выходит сильно проще и быстрее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, РоманВ сказал:

доп вид сугубо для толщины

я тоже делал вид для толщины, но мне сказали переделывать по другому, вообще ппц, якобы рабочие не понимают вид ( я в кривь и вкось имел таких рабочих:) )

Изменено пользователем IgorSh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IgorSh сказал:

я тоже делал вид для толщины, но мне сказали переделывать по другому, вообще ппц, якобы рабочие не понимают вид ( я в кривь и вкось имел таких рабочих:) )

Соответствует ЕСКД? Шли всех нахер. Мне тоже иногда приходится ругаться и объяснять людям основы ЕСКД и допусков и посадок. Такие перлы выдают просто ппц. Даже доходило до отправки ГОСТов с указанием пунктов, с базовыми понятиями о простановке неуказанных отклонений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, IgorSh сказал:

значок шероховатости ( без обработки) на линию размера ( толщины s) c двух сторон перпендикулярно линии?

Как-то так?  

Clip135.png.f5b6e3d34a1593fc6c3a702c06df837e.png

Hide  
Так есть стандартная процедура, где можно указать угол поворота значка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Plumber сказал:

Так есть стандартная процедура, где можно указать угол поворота значка

это каждый раз вручную = пляски с бубном. Очень быстро надоедает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, РоманВ сказал:

пляски с бубном. Очень быстро надоедает.

Согласен, а есть варианты? Возможно кто-нибудь возьмется написать макрос :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый простой вариант с максимальной автоматизацией я описал выше - делай доп вид и все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...