Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, IgorT сказал:

Попробуйте попрактиковаться в применение сей функции. Это не сложно. У меня при работе с К постоянно не хорошее чувств возникают к Аскону: Почему этого НЕТ у К !?!?!?!??!

Завтра

В солиде нет многих привычных мне вещей... Но все уверяют меня что они мне не нужны...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


29 минут назад, Di-mann сказал:

Почему не достаточно задать на расстоянии?

Надо помнить это расстояние и если меняется габарит хоть одной детали - надо менять значение этого сопряжения.

20 минут назад, Di-mann сказал:

Но все уверяют меня что они мне не нужны

В К есть простое быстрое прочерчивание. Это все, что есть хорошего. Переходить тяжело, сам слезал с К8плюс на SW2008.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
2 часа назад, Michael_Mira сказал:

Надо помнить это расстояние и если меняется габарит хоть одной детали - надо менять значение этого сопряжения.

2 часа назад, Di-mann сказал:

Но все уверяют меня что они мне не нужны

В К есть простое быстрое прочерчивание. Это все, что есть хорошего. Переходить тяжело, сам слезал с К8плюс на SW2008.

Жуть. Как в детсаду меряются ... (вырезал сам).

Я бы на месте модераторов этой ветки пару последних страниц в раздел "Сравнение КАД систем перенес". Уж там бы я показал, как это в ТФ делается!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

Уж там бы я показал, как это в ТФ делается!!!

А нафига. Я то хочу понять какие команды солид заменяют аналогичные компас. Остальные КАДы идут лесом .

3 часа назад, Michael_Mira сказал:

Надо помнить это расстояние и если меняется габарит хоть одной детали - надо менять значение этого сопряжения.

Я почти всегда строю модели с привязкой к базовым координатам и детали в сборке нередко привязываю за их же... Поэтому изменение геометрии не влияет на взаиморасположение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, SAPRonOff сказал:

@IgorT , кстати СВ научился строить такие простенькие сборки через сопряжения(не анимацией) ?

  Скрыть содержимое

не покажете на 3ёх дателюхах как это сейчас работает? - step во вложении(выгрузил как сборку).

 

Механизм мальтийский_СБ.stp

 

Почему-то открывается пустой файл. Что в Компасе, что в SW.:sad:

12 минуты назад, Di-mann сказал:

... Я то хочу понять какие команды солид заменяют аналогичные компас....

С какими не понятки? Про листовой уже было. Но тут я не совсем молодец. С листовым работаю совсем не много. 

Но мне интересно, К18 может преобразовать геометрию в Лист? А то в К15 нужно изначально строить в листовом, а это не всегда удобно. SW же позволяет превратить геометрию модели в листовую, если это возможно в принципе.

 

Ну а ещё то каких команд К не хватает в SW. Я прям весь заинтригован :smile:

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, IgorT сказал:

Что в Компасе, что в SW

у коллеги пробовали на СВ2019 - было норм(там степ в протоколе АР242), пересохранил в АР203.

Механизм мальтийский_СБ 1.stp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Di-mann сказал:

Я почти всегда строю модели с привязкой к базовым координатам и детали в сборке нередко привязываю за их же... Поэтому изменение геометрии не влияет на взаиморасположение.

Или перепривязать их в нужное место относительно системы координат, если например получил модельку и сней еще нужно работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Побаловался с крестиком.

Что получаем: 

1. Задаем вращение диска с оськами посредствам угловой зависимости.

2. Рисуем по середине прорези креста отрезок.

3 На торце оськи рисует точку.

4. Сопрягаем нарисованные Точку и Отрезок посредством "Совпадение"

5. Организуем справочный размер RD1 (cм. картину)

6. Прописываем в Уравнениях формулу подавления сопряжения в п.4. (на картинке видно)

7. Изменяя угловою зависимость п.1 наблюдаем работу маханизма.

8. Делать для остальных пазов мне лень.5d5afc7d6d8ed_.thumb.png.318d8b5656bac6cc7bd91d0c6245880b.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какую можно добавить взаимосвязь для того чтобы разместить вертикальную бобышку по центру относительно основания? (размер 50 станет равным 75 по длине 150мм)

bobishka.jpg

Изменено пользователем IgorSh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, IgorT сказал:

Но мне интересно, К18 может преобразовать геометрию в Лист? А то в К15 нужно изначально строить в листовом

Как и раньше, но всё что режется из листа я и строю так, даже если гибы не предполагаются.

8 часов назад, IgorT сказал:

Ну а ещё то каких команд К не хватает в SW. Я прям весь заинтригован :smile:

Скорее не команд, а опций в самих командах. Про листовой металл я уже показал, способы построения эллипсов и везде такого по чуть чуть, но в сумме недостаток функционала чувствуется. Возможно я просто делаю идеологически не правильно, но кому есть дело до идеологии компаса...

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Di-mann Чё то вообще не пойму панику с DXF. Если он как блок вставился - то тупо за любую точку блока тащи куда надо. Либо кнопки переместить/копировать - в них функция по Х/У есть и от выбранной точки, только при этом сам блок надо чтобы в нужном виде уже был - для этого CTRL+X и в нужный вид CTRL+V. 

Функция "по ширине" - вообще шикарна - это когда 2 грани одной детали выставляются симметрично двум граням другой - не надо никакие расстояния высчитывать. 

Листовой металл - тоже просто всё - сам эскиз сгиба рисуешь как надо, не нужны куча компасовских кнопок. Тут разве что не так просто делать различные выштамповки - для этого надо ответную деталь рисовать. У компаса 2 разных выреза, насколько помню, - отдельный для листового тела - это вообще маразм.

Сам 3 года в компасе рисовал - вроде нормально было, потом перешел на солид - и где то через полгода полного оформления чертежей в нём, когда что то надо поменять в старых компасовских чертежах, ажтрясёт от неудобства функций. Асоциация - как будто пересел с какого нибудь лексуса на старый папин жигуль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, anser89 сказал:

Чё то вообще не пойму панику с DXF. Если он как блок вставился - то тупо за любую точку блока тащи куда надо

Я хочу иметь возможность преобразовать его, скажем в эскиз операции выдавливания, но выделения геометрии по свойствам с последующим переводом её в типы линий солид не нашёл...

Вернее по одной линии сделаю, но это проще деинсталировать солид и забить.

6 минут назад, anser89 сказал:

в них функция по Х/У есть и от выбранной точки

Мне нравится посто взять за нужную мне точку и перетащить в нужную мне точку, это в солиде как то плохо работает, с висяками хуже компаса.

8 минут назад, anser89 сказал:

для этого CTRL+X и в нужный вид CTRL+V.

Мне нужно копировать опять же относительно точки.

20 минут назад, Di-mann сказал:

о в сумме недостаток функционала чувствуется.

n+1

5 минут назад, Di-mann сказал:

выделения геометрии по свойствам с последующим переводом её в типы линий солид не нашёл...

n+2

6 минут назад, Di-mann сказал:

взять за нужную мне точку и перетащить в нужную мне точку, это в солиде как то плохо работает

n+3

6 минут назад, Di-mann сказал:

копировать опять же относительно точки.

...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Di-mann

Ну вот эта функция, как в компасе. Тормозит она, когда копируешь по 10 тыщ линий. Нафиг столько, я не знаю - никогда не приходилось. Когда эти 10 тыщ линий в блоке - то никаких висяков.

123.JPG

16 минут назад, Di-mann сказал:

Я хочу иметь возможность преобразовать его, скажем в эскиз операции выдавливания, но выделения геометрии по свойствам с последующим переводом её в типы линий солид не нашёл...

А это нужно до тех пор, пока в двух кадах работаешь. Самый простой вариант для выдавливаний - выделил всё, поставил тип линии "по умолчанию" - удалил ненужные для построения. Но для нормальной работы в 3D это всё по-любому образмерить надо будет потом

Изменено пользователем anser89
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Di-mann сказал:

Я почти всегда строю модели с привязкой к базовым координатам и детали в сборке нередко привязываю за их же... Поэтому изменение геометрии не влияет на взаиморасположение.

это потому, что параметризация в К не работает как следует?)

5 часов назад, don108 сказал:

при постановке размера использовать формулу, аргументом в которой будет размер основания

 

зачем формулу, если можно в эскизе установить вертикальное выравнивание центра полукруга выступа относительно середины кромки основания?

1 час назад, Di-mann сказал:

Я хочу иметь возможность преобразовать его, скажем в эскиз операции выдавливания, но выделения геометрии по свойствам с последующим переводом её в типы линий солид не нашёл...

потому что в нормальном CAD это и не нужно) логика другая. Вся эта масса типов линий, выделение по типу линий - это наследие простого чертежника, а не полноценного 3D cad. Так что это не фича компаса, это атавизм)

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Di-mann сказал:

Как и раньше, но всё что режется из листа я и строю так, даже если гибы не предполагаются.

Скорее не команд, а опций в самих командах. Про листовой металл я уже показал, способы построения эллипсов и везде такого по чуть чуть, но в сумме недостаток функционала чувствуется. Возможно я просто делаю идеологически не правильно, но кому есть дело до идеологии компаса...

Можно по конкретнее, в чем и как проявляется этот самый "недостаток" функционала? Это у К недостаток функционала по сравнению с SW. К тому же он криво задуман изначально и глючно сделанный.

А то, что начинающему кажется неудобным в SW со временем пройдёт. Стоит сделать пару проектов. От К тошнить потом будет.

2 часа назад, Di-mann сказал:

Я хочу иметь возможность преобразовать его, скажем в эскиз операции выдавливания, но выделения геометрии по свойствам с последующим переводом её в типы линий солид не нашёл...

...

Тут ещё надо помнить что это К требует для контура под выдавливание тип линии "основная".  SW такой мерзостью не страдает. Линии контура могут быть любого типа.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, IgorT сказал:

Тут ещё надо помнить что это К требует для контура под выдавливание тип линии "основная".  SW такой мерзостью не страдает. Линии контура могут быть любого типа.

неправда ваша) у солида в 3D есть два типа линий - основная и вспомогательная. Так вот контур из вспомогательной линии он вытягивать никак не хочет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, anser89 сказал:

Тормозит она, когда копируешь по 10 тыщ линий

а чё тогда за вопросы?

2 часа назад, anser89 сказал:

 Чё то вообще не пойму панику с DXF.

редактора то нормального нет

Где функция "контроль наложений"?

33 минуты назад, IgorT сказал:

Можно по конкретнее, в чем и как проявляется этот самый "недостаток" функционала?

десятый раз 

 

2 часа назад, Di-mann сказал:

Про листовой металл я уже показал, способы построения эллипсов

 

2 часа назад, Di-mann сказал:

n+1

n+2

n+3

...

 

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, РоманВ сказал:

неправда ваша) у солида в 3D есть два типа линий - основная и вспомогательная. Так вот контур из вспомогательной линии он вытягивать никак не хочет.

Не. Я про эти типы линий.

2019-08-20_08-53-49.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, РоманВ сказал:

два типа линий - основная и вспомогательная.

Хорошо.

в компасе открываю DXF5d5b8b4aa4886_.jpg.74c8be855e88cbdc7885b2256b893988.jpg

Выбираю требуемый мне тип линии и меняю все разом на требуемый стиль линии компаса.

В данном примере всё было одним стилем.

Где подобная функция в солиде?

Учитывая смену КАДа мне эта функция крайне необходима.

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Di-mann сказал:

а чё тогда за вопросы?

редактора то нормального нет

Где функция "контроль наложений"?

ну тогда забивайте на SW и наслаждайтесь глюками Компаса.

А вообще-то возможностей редактора SW для работы конструктора есть. Это  Вас Компас не хочет отпускать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
×
×
  • Создать...